Постановление от 25 декабря 2020 г. по делу № А28-9204/2016

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А28-9204/2016
г. Киров
25 декабря 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 декабря 2020 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кормщиковой Н.А.,

судейДьяконовой Т.М., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

без участия представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района г. Кирова» ФИО3

на определение Арбитражного суда Кировской области от 09.09.2020 по делу № А28-9204/2016

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района г. Кирова» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3

о принятии обеспечительных мер,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района города Кирова» (далее - ООО «УК Ленинского района г. Кирова», должник) конкурсный управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета комитету кредиторов должника проводить собрания кредиторов, в том числе назначенное на 11.09.2020 08 часов 30 минут по адресу: 610046, <...>, конференц-зал, до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района города» (далее - ООО «УК Ленинского района») (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении 223 197 429 рублей 31 копейки в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 09.09.2020 в удовлетворении заявления конкурсного ООО «УК Ленинского района г. Кирова» ФИО3 о принятии обеспечительных мер отказано.

Конкурсный управляющий ООО «Управляющая компания Ленинского района г.Кирова» ФИО3 (далее также заявитель жалобы) с принятым определением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Кировской области от 09.09.2020.

По мнению заявителя жалобы, определение суда является незаконным и необоснованным, полагает, что при его вынесении нарушены нормы процессуального права и неправильно применены нормы материального права; выводы, указанные в определении суда не соответствуют материалам дела; оснований для отказа в удовлетворении заявления не имелось.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 09.11.2020 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 10.11.2020 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по настоящему обособленному спору от арбитражного управляющего ФИО3 поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев заявление арбитражного управляющего ФИО3 об отказе от заявленных требований, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности его удовлетворения исходя из нижеследующего.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В порядке части 5 статьи 49 АПК РФ Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В рассматриваемом случае отказ заявителя от требования не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от требования о принятии обеспечительных мер принят судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу в части отказа от иска подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина по заявлению подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268, 269 (часть 2), 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Кировской области от 09.09.2020 по делу № А28-9204/2016 отменить.

Принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района г. Кирова» ФИО3 от заявления о принятии обеспечительных мер,

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района г. Кирова» из федерального бюджета 3 000 рублей госпошлины по заявлению, оплаченной платежным поручением от 08.09.2020 № 176.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Судьи

Н.А. Кормщикова

ФИО4

ФИО1