Постановление от 11 декабря 2024 г. по делу № А22-608/2023ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru, e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14 г. Ессентуки Дело № А22-608/2023 12.12.2024 Резолютивная часть постановления объявлена 03.12.2024. Постановление изготовлено в полном объеме 12.12.2024. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Цигельникова И.А., судей: Егорченко И.Н., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шумовой Е.В., с использованием системы видеоконференц-связи Арбитражного суда Республики Калмыкия, при участии представителей Муниципального казенного учреждения «Дирекция единого заказчика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО1 (доверенность от 03.12.2024 № 2), ФИО2 (доверенность от 22.01.2024 № 2), представителей Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО3 (доверенность от 12.01.2024 № 05-09-14-22-151), ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения «Дирекция единого заказчика» на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 31.07.2024 по делу № А22-608/2023, муниципальное казенное учреждение «Дирекция единого заказчика» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия (далее – Казначейство) от 17.01.2023 № 05-09-04/17-222. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия; Министерство здравоохранения Республики Калмыкия; общество с ограниченной ответственностью «Жилпромстрой». Решением суда от 31.07.2024 отказано в удовлетворении заявленных требований. Судебный акт мотивирован отсутствием оснований для признания оспариваемого представления недействительным. Не согласившись с решением суда, Учреждение обжаловало его в апелляционном порядке, просит решение суда отменить, вынести новый судебный акт об удовлетворении требований. Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте суда и Картотеке арбитражных дел (по веб-адресу: www.kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От Казначейства поступил отзыв на апелляционную жалобу. В судебном заседании представители Учреждения поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представители Казначейства возразили по существу доводов жалобы, просят решение суда оставить без изменения, считают его законным и обоснованным. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей Учреждения и Казначейства, апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Как следует из материалов дела, Казначейством в период с 03.11.2022 по 09.12.2022 проведена внеплановая выездная проверка использования средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства на реализацию федерального проекта «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда» и проведение капитального ремонта многоквартирных домов, а также использования средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, сформированных за счет средств Фонда национального благосостояния, на предоставление займов юридическим лицам в целях реализации проектов по строительству, реконструкции, модернизации объектов инфраструктуры за период 2017-2022 годы. По результатам проведенной проверки составлен акт выездной проверки Учреждения от 09.12.2022, в котором указано, что всего по результатам проведенного контрольного мероприятия выявлены нарушения на общую сумму 17436143,02р. Казначейством в адрес Учреждения внесено представление от 17.01.2023 № 05-09-04/17-222, в котором требуется: 1. Принять меры по устранению причин и условий нарушений, указанных в пунктах 1-7 представления, а именно; провести разъяснительную работу с работниками МКУ «ДЕЗ» в целях недопущения их в дальнейшем; 2. Устранить нарушения, указанные в пункте 1 представления путем направления сведений в Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Калмыкия для внесения изменений в республиканскую адресную программу «Переселение граждан, проживающих на территории Республики Калмыкия, из аварийного жилищного фонда в 2019-2023 г.», утвержденную постановлением Правительства Республики Калмыкия от 01.04.2019 № 94; 3. Устранить нарушение, указанное в пункте 2 представления, а именно: обеспечить возврат средств, по которым выявлено нецелевое использование на общую сумму 4607295,58р в Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Калмыкия, для последующего перечисления в Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, по соответствующим реквизитам; 4. Устранить нарушения, указанные в пункте 3, 6 представления, а именно: обеспечить возврат средств, по которым выявлено неправомерное использование на общую сумму 8770746,85р в Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Калмыкия, для последующего перечисления в Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, по соответствующим реквизитам; 5. По нарушению, отраженному в пункте 7 представления, принять меры по их устранению: восстановить дебиторскую задолженность в части оплаты фактически невыполненных видов и объемов работ, устранить дебиторскую задолженность, предоставить документы, подтверждающие фактическое выполнение работ. Информацию о результатах исполнения представления с приложением копий документов, подтверждающих его исполнение, представить в адрес Казначейства не позднее 10.03.2023. Срок исполнения представления установлен до 10.03.2023. Считая, что представление вынесено необоснованно, с нарушением норм действующего законодательства и нарушает его права и законные интересы, Учреждение обратилось в арбитражный суд с заявлением. Судом первой инстанции установлено, что в 2019 году началась реализация региональной адресной программы «Переселение граждан, проживающих на территории Республики Калмыкия, из аварийного жилищного фонда в 2019-2023 г» (далее - Программа переселения), утвержденная постановлением Правительства Республики Калмыкия от 01.04.2019 № 94. Программа переселения утверждена во исполнение требований Жилищного кодекса РФ и в целях реализации Федерального закона от 21.07.2027 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». Из Программы переселения следует, что финансовые средства для решения проблемы переселения граждан из аварийного жилищного фонда в рамках реализации Программы формируются за счет средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства (далее - Фонд), средств республиканского бюджета и (или) местного бюджета. Информация о формировании земельного участка под аварийным многоквартирным домом введена в Программу переселения постановлением Правительства Республики Калмыкия от 24.11.2020 № 362. В пункте 1 представления указано, что Учреждением в 2019 году представлены недостоверные сведения о площадях и кадастровых номерах земельных участков, расположенных под аварийными многоквартирными домами, для включения указанных сведений в Программу переселения. В частности, недостоверно указаны: площадь земельного участка, расположенного по адресу: <...>, площадь и кадастровые номера земельных участков, расположенных по адресу: <...>, <...>, <...>. Как следует из апелляционной жалобы Учреждением были направлены в Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Калмыкия достоверные сведения о площадях и кадастровых номерах земельных участков, расположенных под аварийными многоквартирными домами для внесения изменений в республиканскую адресную программу «Переселение граждан, проживающих на территории Республики Калмыкия, из аварийного жилищного фонда в 2019-2023 г.г.». Таким образом, требование представления было исполнено Учреждением в добровольном порядке. Проверкой законности расходования и целевого использования средств, направленных на реализацию Программы переселения установлено, что квартиры по адресу: <...>, кв. №№ 2, 7, 11, 15, представлены взамен квартир в аварийном доме по адресу: <...>, кв. №№ 1-4. В соответствии с Постановлением Правительства № 47 Межведомственной комиссией, назначенной постановлением Мэрии г. Элисты от 26.06.2006 № 1368 (с изменениями), принято заключение о признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу в связи с физическим износом. Пунктом 3 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 (далее - Положение № 47), установлено, что порядок признания многоквартирного дома аварийным не распространяется на жилые помещения, которые не поставлены на государственный учет в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации. Согласно данным ЕГРН информация о помещении площадью 39,92 кв. м, расположенном по адресу: <...>, отсутствует, квартира не поставлена на государственный учет. Таким образом, Положение № 47 в отношении указанного дома не может быть применено, следовательно, многоквартирный дом не мог быть признан аварийным. Постановлением Администрации города Элисты Республики Калмыкия многоквартирный дом, включающий помещение, которое не учтено в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», признан аварийным. Многоквартирный дом по адресу: <...>, включен в Программу переселения, в ходе реализации которой переселение из аварийного дома осуществлено путем предоставления гражданам помещений в построенном доме по адресу: <...>. Как следует из апелляционной жалобы возврат денежных средств за квартиру по адресу: <...>, был осуществлен 28.12.2022. В то же время согласно требованиям представления (пункт 2) Учреждению необходимо было обеспечить возврат денежных средств в размере 4607295,58р за 4 квартиры. По пункту 3 представления установлено, что Учреждением были приобретены жилые помещения, площадь которых составила 371,7 кв. м, в то время как расселяемая площадь - 284,3 кв. м и произведена оплата в сумме 12895906,66р, в том числе за счет средств Фонда - 12637988,54р, средств республиканского бюджета - 257918,12р. При этом, согласно Программе переселения Учреждением должна быть оплачена за счет средств Фонда в сумме 9665811,08р (12637988,54 - 2972177,46) и средств республиканского бюджета в сумме 257918,12р равнозначная площадь (284,3 кв. м) приобретаемых квартир, а превышение площади (87,40 кв. м) в сумме 2972177,46р должно быть оплачено за счет средств республиканского и (или) местного бюджетов. В части реализации программы для Элистинского городского округа фактически Учреждением приобретены и построены жилые помещения, площадь которых составила 4256,00 кв. м, в то время как расселяемая площадь - 3933,52 кв. м и произведена оплата в сумме 170935634,07р, в том числе за счет средств Фонда - 104415350,29р, средств республиканского бюджета - 57020283,78р, средств местного бюджета – 9500000р. Таким образом, согласно Программе переселения Учреждением должна быть оплачена за счет средств Фонда в сумме 96201591,30р (104415350,29 - 8213758,99) и средств республиканского бюджета в сумме 57020283,78р равнозначная площадь (3933,52 кв. м) приобретаемых квартир, а превышение площади (323,08 кв. м) в сумме 8213758,99р должно быть оплачено за счет средств республиканского и (или) местного бюджетов. По пункту 4 представления. В соответствии с разделом VI Программы переселения расчетная стоимость жилого помещения определяется как произведение общей площади жилого помещения, равнозначного по общей площади жилому помещению, ранее занимаемому гражданами, подлежащими переселению, и планируемой стоимости 1 квадратного метра общей площади жилых помещений по Республике Калмыкия, не превышающей стоимости одного квадратного метра общей площади жилых помещений, определяемой федеральным органом исполнительной власти. При определении лимитов финансовой поддержки из средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства применяется среднерыночная стоимость одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Республике Калмыкия, утверждаемая приказом Минстроя России. Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации ежеквартально утверждаются показатели средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по субъектам Российской Федерации, которые подлежат применению федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации для расчета размеров социальных выплат для всех категорий граждан, которым указанные социальные выплаты предоставляются на приобретение (строительство) жилых помещений за счет средств федерального бюджета. Информация о показателях средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Республике Калмыкия за период 2017-2022 гг. приведена в таблице: Показатель Год 1 квартал 2 квартал 3 квартал 4 квартал Средняя рыночная стоимость 1 кв. м. 2017 25200,00 25 351,00 26 010,00 26348,00 общей площади жилого помещения по Республике Калмыкия 2018 26851,00 28473,00 30096,00 30096,00 2019 30096,00 30096,00 32811,00 32811,00 2020 32811,00 32811,00 32811,00 32811,00 2021 32811,00 32811.00 34419,00 35968,00 2022 45682,00 46724,00 52273,00 52356,00 Разделом V Программы переселения установлены рекомендуемые требования к жилью, строящемуся или приобретаемому в рамках Программы переселения (за исключением выкупа помещений у собственников и покупки жилых помещений у лиц, не являющихся застройщиками в домах, введенных в эксплуатацию). Всего в проверяемом периоде МКУ «ДЕЗ» было заключено 7 муниципальных контрактов на приобретение жилых помещений: от 03.09.2019 № 010, продавец - ООО «Эверест», квартира по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. им. М. Пюрвеева, д. 8, кв. 21, общей (жилой) площадью 58,4 кв. м, стоимость – 2092420р, срок исполнения - 30.11.2019; от 03.09.2019 № 011, продавец - ООО «Эверест», квартира по адресу: <...>, общей (жилой) площадью 61,8 кв. м, стоимость - 2092420р, срок исполнения - 30.11.2019; От 03.09.2019 № 012, продавец - ООО «Эверест», квартира по адресу: <...>, общей (жилой) площадью 58 кв. м, стоимость - 2092420р, срок исполнения - 30.11.2019; от 17.12.2019 № 022, продавец - ООО «СТРОЙ ДОМ», квартира по адресу: <...>, общей площадью квартиры 36,1 кв.м, общей (жилой) площадью 18,4 кв. м, стоимость 1245863,33р, срок исполнения -31.01.2020; от 17.12.2019 № 023, продавец - ООО «СТРОЙ дом», квартира по адресу: <...>, общей площадью квартиры 35,9 кв. м, общей (жилой) площадью 18,3 кв. м, стоимость - 1245863,33р, срок исполнения -31.01.2020; от 17.12.2019 № 024, продавец - ООО «СТРОЙ дом», квартира по адресу: <...>, стоимость – 2063460р, срок исполнения -31.01.2020; от 17.12.2019 № 025, продавец - ООО «СТРОЙ дом», квартира по адресу: <...>, стоимость -2063460р, срок исполнения -31.01.2020. Начальная (максимальная) цена контрактов (далее - НМЦК) определена Учреждением методом сопоставимых рыночных цен (анализ рынка) посредством запроса коммерческих предложений. Анализ НМЦК проведенный путем сравнения стоимости 1 квадратного метра, определенного как отношение НМЦК к общей площади жилого помещения, ранее занимаемого гражданами, подлежащими переселению, и стоимости 1 квадратного метра, утвержденного Минстроем России для Республики Калмыкия, установлено завышение НМЦК. Расчетная стоимость жилого помещения, определенная Учреждением, превышает стоимость 1 квадратного метра общей площади жилых помещений, определенной Минстроем России, что является нарушением принципа результативности и эффективности использования бюджетных средств, закрепленным в Бюджетном кодексе Российской Федерации (часть 8 статьи 28). По пункту 5 представления. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 16 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда должна содержать, в частности: обоснование потребности в объеме средств Фонда, объеме долевого финансирования за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, средств местных бюджетов с учетом планируемых направлений использования указанных средств и возможности привлечения внебюджетных средств. В соответствии с разделом IV Программы переселения План реализации мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01.01.2017, по способам переселения приведен в Приложении № 3, согласно которому по этапу 2019-2020 гг. по Элистинскому городскому округу предусмотрено строительство многоквартирных домов и приобретение жилых помещений у застройщиков в домах, введенных в эксплуатацию. Проверкой соответствия выбранного способа переселения - приобретение жилых помещений у застройщиков в домах, введенных в эксплуатацию, установлено, что жилые помещения, расположенные по адресу: <...>, приобретены Учреждением не у застройщика ООО «СТРОЙ дос», а у ООО «Эверест», которое в соответствии с договорами купли-продажи от 22.08.2019 приобрело квартиры у ООО «СТРОЙ дом». На момент заключения муниципальных контрактов изменения в Программу переселения в части изменения способа переселения граждан из аварийного жилищного фонда по Элистинскому городскому округу не вносились. По пункту 6 представления. Размер средств, предназначенных на строительство титульных временных зданий и сооружений, определяется в соответствии с пунктом 21 Методики определения затрат на строительство временных зданий и сооружений, включаемых в сводный сметный расчет стоимости строительства объектов капитального строительства, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 19.06.2020 № 332/пр, одним из способов: а) нормативным методом с применением нормативов затрат на строительство титульных временных зданий и сооружений; б) расчетным методом на основании данных проекта организации строительства (ПОС), в соответствии с указанным в нем перечнем и характеристиками титульных временных зданий и сооружений. Согласно пункту 4.84 МДС 81-35.2004, расчеты за временные здания и сооружения могут производиться по установленным нормам или за фактически построенные временные здания и сооружения. При этом расчеты за фактически построенные временные здания и сооружения производятся на основании проектно-сметной документации. В соответствии с пунктом 3.2 ГСН 81-05-01-2001 расчеты между заказчиками и подрядчиками за временные здания и сооружения производятся за фактически построенные временные здания и сооружения. Построенные титульные временные здания и сооружения принимаются в эксплуатацию, зачисляются в основные средства заказчика (кроме временных автомобильных дорог, подъездных путей и архитектурно оформленных заборов) и передаются в пользование подрядчику в порядке, установленном договором подряда (пункт 3.4 ГСН 81-05-01-2001). В актах о приемке выполненных работ средства на временные здания и сооружения принимаются в процентном соотношении от стоимости принятых работ. Пунктом 2.8 Контракта № 041 предусмотрено, что оплата работ по возведению временных зданий и сооружений производится за фактически выполненные работы, учтенные при расчете цены Контракта. Необходимость выполнения работ согласовывается заказчиком. Согласно пункту 3.2.3.31 подрядчик обязан возвести временные здания и сооружения и инженерные коммуникации, необходимые для хранения материалов и выполнения работ. В Контракте № 041 отсутствуют условия взаиморасчетов за временные здания и сооружения по установленным нормам. Таким образом, расчет должен производиться за фактически построенные временные здания и сооружения. Из апелляционной жалобы следует, что строительство и разработка временных зданий и сооружений подрядчиком не проводилось. Пять вагончиков для хранения строительных материалов и создания бытовых условий для рабочих на период строительства арендованы у ООО «Специализированный застройщик Стройинвест». Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом, не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. Первичный учётный документ составляется в момент совершения операции, а если это не представляется возможным - непосредственно после её окончания. Своевременное и качественное оформление первичных учётных документов, передачу их в установленные сроки для отражения в бухгалтерском учёте, а также достоверность содержащихся в них данных обеспечивают лица, составившие и подписавшие эти документы (часть 3 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ). В соответствии с пунктом 34 Инструкции по применению единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 01.12.2010 № 157н, принятие к учету объектов основных средств, их выбытие осуществляется на основании решения постоянно действующей комиссии по поступлению и выбытию активов, оформленного оправдательным документом — актом о приеме-передаче здания (сооружения) - по форме № ОС-1а, актом о списании объекта основных средств (кроме автотранспортных средств) - по форме № ОС-4. Таким образом, построенные титульные временные здания и сооружения должны вводиться в эксплуатацию с оформлением актов ввода (с отражением стоимости строительства по каждому зданию и сооружению отдельно) в соответствии с порядком, установленным для основных средств, с зачислением на баланс заказчика и погашением их стоимости путем начисления амортизации или износа. В связи с отсутствием документации, подтверждающей обоснованность затрат на временные здания и сооружения, не представляется возможным определить реальное наличие затрат на временные здания и сооружения; их отнесение к затратам, поименованным в Перечнях согласно приложениям №№ 2, 3 к ГСН 81-05-01-2001, и, соответственно, обоснованность применения к определению размера этих затрат нормативного метода в процентах от сметной стоимости работ. Оформление указанных затрат только посредством отражения в актах КС-2, при отсутствии в проектной, технической, исполнительной или иной документации указания на конкретные виды работ и затрат, квалифицированных в качестве затрат на временные здания и сооружения, не позволяет достоверно определить, какие именно работы и затраты, предусмотренные в Приложении 2 к ГСН 81-05-01-2001, осуществлялись, в связи с чем, не позволяет проверить факт реального несения и правильность отнесения расходов к работам и затратам, относящимся к титульным временным зданиям и сооружениям. Фактические затраты на строительство и разборку временных зданий и сооружений Учреждением не подтверждены ни первичными учетными документами, ни исполнительной документацией. Требование представления, указанного в пункте 7, исполнено Учреждением в добровольном порядке. Как следует из апелляционной жалобы смесители для умывальников в количестве 3 шт. марки СМ-УМ-ОРА были установлены 07.12.2022 в ходе контрольного мероприятия. Казначейство при вынесении оспариваемого представления действовало в рамках предоставленных полномочий. Представление содержит законные требования, исполнимо и содержит конкретные указания, сроки исполнения, понятные для исполнения формулировки относительно действий, которые необходимо совершить и которые должны быть направлены на устранение выявленных нарушений. При этом, по ряду пунктов представления, Учреждением устранены ранее выявленные нарушения. Учреждение, настаивая на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на нарушение его прав и законных интересов, не обосновало, какое именно право нарушено оспариваемыми пунктами представления. Поскольку оспариваемые пункты представления Казначейства соответствуют нормам действующего законодательства, то суд первой инстанции правомерно отказал Учреждению в удовлетворении заявленного требования. Суд первой инстанции правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, сводятся к несогласию с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и установленных судом обстоятельств. Ссылки на судебную практику отклоняются, поскольку различие результатов рассмотрения дел, по каждому из которых устанавливается конкретный круг обстоятельств на основании определенного материалами каждого из дел объема доказательств, представленных сторонами, само по себе не свидетельствует о различном толковании и нарушении единообразного применения судами норм материального и процессуального права. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.. Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 31.07.2024 по делу № А22-608/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Цигельников И.А. Судьи Егорченко И.Н. Сомов Е.Г. Суд:16 ААС (Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Муниципальное казенное учреждение "Дирекция единого заказчика" (подробнее)Ответчики:Управление Федерального казначейства по Республике Калмыкия (подробнее)Иные лица:Администрация города Элисты (подробнее)ООО "Жилпромстрой" (подробнее) Управление ЖКХ, строительства и транспорта Администрации г.Элисты (подробнее) Управление Росреестра по РК (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия (подробнее) Судьи дела:Цигельников И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |