Резолютивная часть решения от 18 июня 2019 г. по делу № А24-3060/2019

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры



15/2019-29592(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3060/2019
г. Петропавловск-Камчатский
18 июня 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакуна А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю ФИО3 по исполнительному производству № 19908/19/41020-ИП в связи с неприменением мер принудительного исполнения в период с 11.03.2019 по 17.04.2019, а именно: обращение взыскания на расчетные счета должника в кредитных организациях, обращение взыскания на имущество должника, проверка имущества должника в исполнительном производстве, обращение на взыскания на имущественные права должника, предупредить должника по статье 17.14 КоАП РФ;

о признании незаконным бездействие начальника отдела старшего судебного пристава Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю ФИО4 в части отсутствия надлежащего контроля за деятельностью вверенного ему отдела судебных приставов;

о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю расходы на услуги представителя в размере 80 000 руб.

заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю, индивидуальный предприниматель Фокин Игорь Викторович

при участии:

от заявителя: не явились (после перерыва);

от СПИ: не явились; от старшего СПИ: не явились; от Управления: не явились (после перерыва);

от ИП ФИО5: не явились.

Руководствуясь статьями 13, 17, 27, 49, 167170, 176, 197201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


принять уточнение заявителем заявленных требований. Требования заявителя удовлетворить.

Обязать судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю ФИО3 устранить нарушение законных прав и интересов заявителя.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Сакун Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 10:21:55Кому выдана Сакун Александр Михайлович



Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Истцы:

ИП Кондратенко Наталья Григорьевна (подробнее)

Ответчики:

Судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов №1 УФССП по Качатскому краю Орлова Наталья Эдуардовна (подробнее)

Судьи дела:

Сакун А.М. (судья) (подробнее)