Резолютивная часть решения от 18 июня 2019 г. по делу № А24-3060/2019Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры 15/2019-29592(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А24-3060/2019 г. Петропавловск-Камчатский 18 июня 2019 года Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакуна А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю ФИО3 по исполнительному производству № 19908/19/41020-ИП в связи с неприменением мер принудительного исполнения в период с 11.03.2019 по 17.04.2019, а именно: обращение взыскания на расчетные счета должника в кредитных организациях, обращение взыскания на имущество должника, проверка имущества должника в исполнительном производстве, обращение на взыскания на имущественные права должника, предупредить должника по статье 17.14 КоАП РФ; о признании незаконным бездействие начальника отдела старшего судебного пристава Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю ФИО4 в части отсутствия надлежащего контроля за деятельностью вверенного ему отдела судебных приставов; о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю расходы на услуги представителя в размере 80 000 руб. заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю, индивидуальный предприниматель Фокин Игорь Викторович при участии: от заявителя: не явились (после перерыва); от СПИ: не явились; от старшего СПИ: не явились; от Управления: не явились (после перерыва); от ИП ФИО5: не явились. Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 49, 167–170, 176, 197–201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять уточнение заявителем заявленных требований. Требования заявителя удовлетворить. Обязать судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю ФИО3 устранить нарушение законных прав и интересов заявителя. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.М. Сакун Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 10:21:55Кому выдана Сакун Александр Михайлович Суд:АС Камчатского края (подробнее)Истцы:ИП Кондратенко Наталья Григорьевна (подробнее)Ответчики:Судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов №1 УФССП по Качатскому краю Орлова Наталья Эдуардовна (подробнее)Судьи дела:Сакун А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |