Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № А56-98985/2017

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-98985/2017
26 февраля 2020 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2020 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.


при ведении протокола судебного заседания: до перерыва: Самсоновой Е.В., после перерыва Шахрзаевым М.И.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: 1. к/у Владимирова Н.О. (доверенность от 17.12.2019), после перерыва: не явился, извещен, 2. Байкалов Н.В. (доверенность от 23.12.2019), 3. Тивикова Ю.Л. (доверенность от 31.12.2019), после перерыва: не явился, извещен


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-114/2020) ООО "Олимп" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2019 по делу № А56-98985/2017 (судья Шустова Д.Н.), принятое

по иску Вайнера Александра Леонидовича

к 1. ООО "Олимп"; 2.ООО Доминант"; 3. Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга


о признании недействительным договора,




установил:

Вайнер Александр Леонидович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее – ООО «Олимп»), обществу с ограниченной ответственностью «Доминант» (далее – ООО «Доминант») о признании недействительным заключенного ответчиками договора купли-продажи нежилых зданий совместно с земельным участком от 28.08.2017 № 557/4216-ППВ.

Определением от 25.01.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет).

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества: гараж с 2-мя складами, площадью 264,7 кв.м, с кад.№78:12:0711201:1008, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 22, лит. М, проходная площадью 31,5 кв.м, с кад.№78:12:0711201:1007, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 22, лит. Е, ремонтная мастерская с котельной и мойкой площадью 1580,2 кв.м, с кад.№78:12:0711201:1009, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 22, лит. А, земельный участок с кад.№78:12:0711201:1, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 22, лит. А.

Решением от 31.07.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 07.11.2019, в иске отказано.

ООО «Доминант» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Определением от 29.11.2019 обеспечительные меры отменены.

В апелляционной жалобе ООО «Олимп», считая определение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права, просит определение отменить, заявление об отмене обеспечительных мер вернуть без рассмотрения, полагая, что ходатайство об отмене обеспечительных мер не могло быть рассмотрено по существу Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

При проверке законности и обоснованности обжалуемого определения апелляционной инстанцией установлено наличие безусловных оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции в связи с нарушением судом п. 6 ч. 4 ст. 270 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 155 названного кодекса в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол.

Между тем, как следует из материалов дела, судебное заседание по разрешению вопроса об отмене обеспечительных мер не проводилось, протокол судебного заседания отсутствует.

В соответствии с пунктом 6 части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены судом апелляционной инстанции решения суда первой инстанции в любом случае является отсутствие протокола судебного заседания.

Исходя из изложенного обжалуемое определение подлежит отмене.

В судебном заседании ООО «Доминант» поддержал заявление об отмене обеспечительных мер.

В соответствии со статьей 90 АПК РФ обеспечительные меры представляют собой срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно части 5 статьи 96 АПК РФ и разъяснениям, приведенным в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Поскольку вступившими в законную силу решением от 31.07.2019 в удовлетворении иска Вайнера А.Л. отказано, принятые постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 обеспечительные меры подлежат отмене применительно к части 5 статьи 96 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2019 по делу № А56-98985/2017 отменить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


И.А. Тимухина