Постановление от 13 сентября 2023 г. по делу № А40-66713/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-49693/2023

Дело № А40-66713/23
г. Москва
13 сентября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2023 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сергеевой А.С.,

судей: Веклича Б.С., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ОБИ ФРАНЧАЙЗИНГОВЫЙ ЦЕНТР" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2023 по делу № А40-66713/23

по иску (заявлению) ООО "ТРЕЙДХОУМ" (ИНН: <***>)

к ООО "ОБИ ФРАНЧАЙЗИНГОВЫЙ ЦЕНТР" (ИНН: <***>)

ООО "СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ" (ИНН: <***>)

ООО "СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ СЕВЕРО-ЗАПАД" (ИНН:<***>)

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 28.04.2023;

от ответчиков: не явились, извещены;



У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ, ООО "ТРЕЙДХОУМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ООО "ОБИ ФРАНЧАЙЗИНГОВЫЙ ЦЕНТР", ООО "СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ", ООО "СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ СЕВЕРО-ЗАПАД":

с ООО "ОБИ ФРАНЧАЙЗИНГОВЫЙ ЦЕНТР" (ИНН: <***>) в пользу ООО "ТРЕЙДХОУМ" (ИНН: <***>) сумму основного долга за поставленный товар в размере 1 968 292,03 руб.; сумму неустойки: за частично оплаченный товар и за поставленный товар, рассчитанную на 30 мая 2023г. в размере 20 313, 71 руб.; за период с 31 мая 2023 г. по день вынесения судом решения - исчисленную в соответствии со ст. 395 ГК РФ; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленную в соответствии со ст. 395 ГК РФ;

с ООО "СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ" (ИНН: <***>) в пользу ООО "ТРЕЙДХОУМ" (ИНН: <***>) сумму основного долга за поставленный товар в размере 1 752 008, 26 руб., сумму неустойки: за частично оплаченный товар и за поставленный товар, рассчитанную на 30 мая 2023г. в размере 15 287,01 руб.; за период с 31 мая 2023 г. по день вынесения судом решения - исчисленную в соответствии со ст. 395 ГК РФ; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленную в соответствии со ст. 395 ГК РФ;

с ООО "СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ СЕВЕРО-ЗАПАД" (ИНН: <***>) в пользу ООО "ТРЕЙДХОУМ" (ИНН: <***>) сумму основного долга за поставленный товар в размере 409 672,29 руб.; сумму неустойки: за частично оплаченный товар и за поставленный товар, рассчитанную на 30 мая 2023 г. - в размере 2 535,07 руб.; за период с 31 мая 2023 г. по день вынесения судом решения - исчисленную в соответствии со ст. 395 ГК РФ; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленную в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Не согласившись с принятым судом решением, ООО "ОБИ ФРАНЧАЙЗИНГОВЫЙ ЦЕНТР"обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить, указывая на частичное погашение ответчиками задолженности в размере 1 999 926 руб. 55 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании поддержал решение суда первой инстанции, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между Истцом (Поставщик), и ООО «ОБИ Франчайзинговый Центр» (далее - Ответчик 1), ООО «Сделай Своими Руками» (далее - Ответчик 2), ООО «Сделай Своими Руками Северо-Запад» (далее - Ответчик 3) 25 декабря 2015 г. заключен Договор поставки № 2491.

Согласно п. п. 4.3, 7.8 Договора и Приложения № 3.1 «Расчетные показатели» к Договору Покупатели производят оплату поставленных товаров после истечения срока оплаты, который составляет 90 (Девяносто) календарных дней, после осуществления приемки товаров в магазине соответствующего Покупателя (перехода права собственности на товар от Поставщика к Покупателю) дважды в неделю: вторник или четверг. Как отмечается истцом, Претензий от Ответчиков в отношении поставленного товара не поступало, а также иных претензий к Истцу по поводу исполнения обязательств по Договору.

Как указывает истец и не оспаривают ответчики, сумма основного долга ответчика 1 по состоянию на дату вынесения решения составляет 1 968 292,03 руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ составляет 20 313,71 руб.; сумма основного долга Ответчика 2 по состоянию на 30.05.2023 г. составляет 1 752 008,26 руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ составляет 15 287,01 руб.; сумма основного долга Ответчика 3 по состоянию на 30.05.2023 г. составляет 409 672,29 руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ составляет 2 535,07 руб.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемыетовары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договоромпоставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Оценивая фактические обстоятельства дела, судом правильно установлено, что факт поставки товара и его принятие ответчиками подтвержден материалами дела. Товар принят ответчиками без претензий и замечаний по качеству и количеству, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Судом правомерно удовлетворены требования о взыскании суммы основного долга с ответчиков.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Расчет процентов проверен судом первой и апелляционной инстанции, признан арифметически и методологически верным, соответствующим ст. 395 ГК РФ, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о частичном погашении ответчиками задолженности в размере 1 999 926 руб. 55 коп. не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку оплаты произведены после вынесения решения суда -07.06.2023, 22.06.2023. Указанные ответчиком платежи в случае их получения истцом, могут быть учтены на стадии исполнительного производства.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.06.2023 по делу № А40-66713/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.



Председательствующий судья А.С. Сергеева



Судьи: Б.С. Веклич



Е.Е. Мартынова