Решение от 23 сентября 2022 г. по делу № А65-28721/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-28721/2019


Дата принятия решения – 23 сентября 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 23 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Т.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Научно-техническое объединение «Разработка» ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2021 о процессуальном правопреемстве кредитора по новым обстоятельствам (вх. 34657, 34655 от 12.08.2022),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.05.2020 общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «КайманОфф» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на ФИО3.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2020 требования общества с ограниченной ответственностью «Научно-техническое объединение «Разработка», объединенные в одно производство для совместного рассмотрения, включены в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Кайманофф», в третью очередь в размере 4 651 848 рублей 98 копеек задолженности, в том числе: 3 840 000 рублей основного долга, 629 504 рубля 01 копейка процентов за пользование займом, 182 344 рубля 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2020 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Кайманофф» утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022, произведено процессуальное правопреемство путем замены первоначального кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Научнотехническое объединение «Разработка», на нового кредитора - общество с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта-8», в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Кайманофф», в третьей очереди в размере 4 651 848 рублей 98 копеек задолженности, в том числе: 3 840 000 рублей основного долга, 629 504 рубля 01 копейка процентов за пользование займом, 182 344 рубля 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

12.08.2022 в суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Научно-техническое объединение «Разработка» ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2021 по новым обстоятельствам.

Определением от 15.08.2022 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание на 19.09.2022 в 14 час. 00 мин.

Ввиду проведения мероприятий, связанных с безопасностью, в порядке ст.ст. 163, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 19.09.2022 объявлен перерыв до 23.09.2022 в 13 час. 40 мин.

Информация о месте и времени судебного заседания также размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель, конкурсный управляющий, кредитор в суд не явились, извещены.

Конкурсный управляющий представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312, 313 названного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пунктом 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются: признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В соответствии с пунктами 3, 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 52 от 30.06.2011 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.

Обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Поскольку основанием для удовлетворения заявления о процессуальной замене кредитора явился договор цессии от 09.07.2021, заключенный между ООО «НТО «Разработка» и ООО «УТГ-8», которое признано недействительным (ничтожным) постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 по делу № А65-30311/2020, суд приходит к выводу о том, что данные обстоятельства являются новыми, которые в силу пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации служат основанием для пересмотра определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2021.

Согласно статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Суд руководствуется частями 2, 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходит из того, что рассмотрение заявления по существу в том же судебном заседании непосредственно после отмены судебного акта по новым обстоятельствам в отсутствие лиц, участвующих в деле, недопустимо.

Руководствуясь статьями ст. 167-170, 223, 311-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Научно-техническое объединение «Разработка» ФИО2 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам,

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2021 по делу № А65-28721/2019 о процессуальном правопреемстве кредитора.


Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Научно-техническое объединение «Разработка» о процессуальном правопреемстве кредитора в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Кайманофф», на 17 октября 2022 года на 13 час. 30 мин. по адресу: 420107, РТ, <...>, 3 этаж, зал судебных заседаний №3.02.

Лицам, участвующим в деле, представить мотивированный отзыв.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Республики Татарстан.


СудьяТ.ФИО4