Постановление от 11 мая 2021 г. по делу № А40-250615/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-16141/2021-ГК

Дело № А40-250615/2020
г. Москва
11 мая 2021 г.
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Расторгуев Е.Б.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «ТРАНСПОРТНЫЙ ПАРТНЕР ЕКБ» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2021 г. по делу №А40-250615/2020, принятое судьей Е.А. Хайло в порядке упрощенного производства

по иску АО «ВРК-3» (ОГРН <***>) к ООО «ТРАНСПОРТНЫЙ ПАРТНЕР ЕКБ» (ОГРН <***>) о взыскании денежных средств

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в сумме 45 999, 76 рублей и неустойки в сумме 5 427, 97 рублей с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 10 марта 2021 исковые требования удовлетворены.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, в удовлетворении иска отказать, поскольку суд не предоставил ответчику время для подготовки возражений против иска, что повлекло нарушение норм материального и процессуального права.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Рассмотрев дело без вызова сторон в порядке статей 266, 268 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела суд первой инстанции установил, что истец по заключенному с ответчиком договору от 19.06.2020г. №82 выполнил работы, обязательство по оплате которых ответчиком не исполнено.

Выводы суда ответчиком не оспорены.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Возражение ответчика о том, что суд не предоставил ответчику время для подготовки возражений против иска, является несостоятельным, поскольку опровергается установленным судом в определении от 18.12.2020г. по настоящему делу сроком на предоставление отзыва на иск и документов.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина относится на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 марта 2021 г. по делу №А40-250615/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ООО «ТРАНСПОРТНЫЙ ПАРТНЕР ЕКБ» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья:Е.Б. Расторгуев


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00