Постановление от 16 марта 2023 г. по делу № А47-10463/2020Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (18 ААС) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 405/2023-17581(2) ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД № 18АП-1309/2023 г. Челябинск 16 марта 2023 года Дело № А47-10463/2020 Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2023 года. Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2023 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Поздняковой Е.А., судей Кожевниковой А.Г., Румянцева А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нефтестальмонтаж» на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.12.2022 по делу № А47-10463/2020 о частичном удовлетворении заявления об обязании передать документы по финансово-хозяйственной деятельности должника. 12.08.2020 (согласно штампу экспедиции суда) Управление Федеральной налоговой службы России по Оренбургской области обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕСТАЛЬМОНТАЖ», ИНН <***>, ОГРН <***> и введением в отношении должника процедуры наблюдения в связи с наличием задолженности по уплате обязательных платежей, налогов и сборов. Определением суда 24.10.2022 (резолютивная часть определения объявлена 05.10.2022) в отношении общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕСТАЛЬМОНТАЖ» (Оренбургская область, г. Бузулук, ИНН <***>, ОГРН <***>) введено наблюдение. Временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2, члена Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер». Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 192 (7393) от 15.10.2022 ЕФРСБ - Сообщение № 9816857 от 07.10.2022. 24.10.2022 через электронную почту суда, временный управляющий обратился в суд с заявлением, в котором просит понудить руководителя ООО «Нефтестальмонтад» ФИО3 передать временному управляющему следующие документы и сведения: 1) учредительные документы; 2) свидетельство ИНН; 3) свидетельство ОГРН; 4) список участников (реестр акционеров), сведения о держателе реестра акционеров; 5) документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо имеющих возможность иным образом определять его действия; 6) сведения об аффилированных лицах должника; 7) документы, подтверждающие полномочия руководителя должника; 8) протоколы и решения собраний органов управления должника; 9) свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице; 10) лицензии и сертификаты, выданные должнику; 11) сведения о наличии филиалов, представительств, дочерних и зависимых хозяйственных обществ с указанием их места нахождения, доли участия должника в их уставном капитале; 12) выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, сроком давности не более 1 (одного) календарного месяца, но не ранее последнего изменения, отражаемого в реестре; 13) реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных организациях; 14) список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах; 15) приказы и распоряжения руководителя должника за период с 12.08.2017 г. по настоящее время; 16) сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей; 17) учетную политику и документы, утвердившие ее; 18) документы первичного бухгалтерского учета за период с 12.08.2017 г. по настоящее время; 19) бухгалтерскую отчетность (форма № 1, 2) за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом; 20) отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом; 21) налоговую отчетность; 22) расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»; 23) расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; 24) расшифровку финансовых вложений; 25) оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91; 26) книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты; 27) список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; 28) список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; 29) справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией); 30) 60. сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда; 31) сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; 32) последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; 33) отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом; 34) заключения профессиональных аудиторов за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом; 35) утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на текущую дату; 36) приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д), трудовые договоры с работниками; 37) сведения о материально ответственных лицах; 38) гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период с 12.08.2017 г. по настоящее время; 39) сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами; 40) сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства; 41) список исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника; 42) полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату; 43) документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права; 44) сведения о наличии обременений имущества должника; 45) сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса; 46) сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ; 47) сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств за период с 12.08.2017 г. по настоящее время; 48) иные документы, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 29.12.2022 заявленные требования удовлетворено частично. Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции от 29.12.2022, ООО «Нефтестальмонтаж» (далее – податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить. В обосновании доводов жалобы апеллянт указывает на то, что ООО «Нефтестальмонтаж» готово предоставить временному управляющему истребуемые документы. Однако сам временный управляющий не желает их получать. Так, 23.11.2022г. в адрес управляющего был отправлен ответ о готовности передаче любых истребуемых документов. В письме было сообщено, что документы находятся по адресу фактического нахождения ООО «Нефтестальмонтаж»: 461040, <...>. Объем истребуемых документов является большим и пересылка затруднительна. ООО «Нефтестальмонтаж» сообщило суду о невозможности предоставления документов временному управляющему в электронном виде. В настоящий момент выгрузка документов из информационной базы 1С Бухгалтерия невозможна по причине ошибки на сервере, которая привела к разрушению информационной базы, о чем свидетельствует письмо обслуживающей организации ООО «Баланс». Так же, ООО «Нефтестальмонтаж» сообщило об отсутствии технической возможности для сканирования документов. Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 14.03.2023. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ. Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего. В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закон о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 66 Закона о банкротстве временный управляющий вправе: получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника. В силу пункта 3.2. статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника. Исходя из пункта 2 статьи 66 Закона о банкротстве, органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном части 3 статьи 223 АПК РФ (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве»). Из материалов дела усматривается, что временный управляющий обращался к должнику и ответчику с запросом о передаче необходимых документов. Требование о передаче необходимых документов исполнено не было. Исследовав перечень документов, об истребовании которых ходатайствовал временный управляющий, суд первой инстанции пришел к выводу, что их истребование является обоснованным и необходимым для целей проведения процедуры банкротства должника и выполнения временным управляющим своих обязанностей, установленных ст. ст. 66 - 67 Закона о банкротстве, за исключением требований о предоставлении иных документов, содержащих сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Указанное требование носит не конкретизированный характер, что исключает возможность его буквального исполнения. С учетом доводов ответчика о невозможности передачи значительного объема документации судом первой инстанции, в ходе судебного разбирательства, были предприняты меры по выяснению возможности передачи документации иным образом. Так, протокольным определением от 19.12.2022 должнику было предложено рассмотреть возможность передачи документации в электронном виде (по электронной почте либо на материальном носителе). В отзыве ответчик сообщил суду об отсутствии и таковой возможности (л.д. 26-27). Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что указанные должником фактические обстоятельства, с учетом установленного факта отсутствия передачи документации не могут являться препятствием для формально-процессуального удовлетворения требований в части, признанной судом обоснованной. Доводы апеллянта о невозможности предоставления документов ввиду большого объема, судом апелляционной инстанции отклоняется, как основанный на неверном толковании положений ч.2 ст. 66 Закона о банкротстве. Доказательств, достоверно подтверждающих отсутствие у ответчика истребуемых документов, в материалы дела не представлено. С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении ходатайства временного управляющего не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции определение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.12.2022 по делу № А47-10463/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нефтестальмонтаж» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Е.А. Позднякова Судьи: А.Г. Кожевникова А.А. Румянцев Суд:18 ААС (Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Бузулукский ликероводочный завод" (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Оренбургской области (подробнее) Ответчики:ООО "Нефтестальмонтаж" (подробнее)Иные лица:АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ" (подробнее)Временный управляющий Азизов М.М. (подробнее) МРЭО ГИБДД №1 УМВД России по Оренбургской области (дислокация г. Оренбург) (подробнее) ООО "Газпромнефть-Оренбург" (подробнее) ООО "Нефтесервисная компания Альянс" (подробнее) ООО "ННКОренбургнефтегаз" (подробнее) ООО "Спецтранссервис" (подробнее) УФРС (подробнее) Судьи дела:Позднякова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |