Постановление от 29 октября 2019 г. по делу № А32-46915/2018

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-46915/2018
город Ростов-на-Дону
29 октября 2019 года
15АП-12736/2019


Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2019 года

Полный текст постановления изготовлен 29 октября 2019 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Величко М.Г.

судей Барановой Ю.И., Ереминой О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ассоциации «Строительное региональное объединение» и общества с ограниченной ответственностью «Югстрой»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 30.05.2019 по делу № А32-46915/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью «Югстрой»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику ассоциации «Строительное региональное объединение»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии третьего лица: ассоциации «Национальное объединение строителей», Национальное объединение строителей, НОСТРОЙ

о взыскании 273 438 руб.

по встречному иску ассоциации «Строительное региональное объединение»

к обществу с ограниченной ответственностью «Югстрой»

о взыскании 273 438 руб.,


УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Югстрой» (далее - ООО «Югстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Ассоциации «Строительное региональное объединение» (до смены наименования Саморегулируемой организации Союз «Строительное региональное объединение») (далее - Ассоциация СРО, ответчик) о взыскании 273 438 руб.

Определением от 12.12.2018 судом принят к производству встречный иск Ассоциации «СРО» к ООО «Югстрой» о взыскании 273 438 руб.

Определением от 30.01.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» «НОСТРОЙ».

Решением от 30.05.2019 в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано. В удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Ассоциация СРО обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 30.05.2019, принять по делу новый судебный акт, которым взыскать с ответчика (истца по первоначальному иску) задолженность по доплате в компенсационный фонд в размере 273 438 рублей. Выводы суда первой инстанции об утрате права на доплату в связи с утратой права на специальный счет, по мнению заявителя жалобы, неверны.

Определением от 17.09.2019 принята к производству суда апелляционная жалоба ООО «Югстрой» на решение от 30.05.2019. Заявитель просит решение изменить в части и принять по делу новый судебный акт, взыскав с Саморегулируемой организации Союз «Строительное региональное объединение» в пользу ООО «Югстрой» денежные средства в сумме 273 438 руб., из них убытков 73 438 руб. (в связи с необходимостью осуществления доплат из собственных средств ООО «Югстрой» в компенсационные фонды СРО «Строители Ростовской области») и 200 000 руб. в связи с невыполнением Саморегулируемой организацией Союз «Строительное региональное объединение» предусмотренных законодательством РФ обязательств по переводу средств компенсационного фонда при переходе организации в другую СРО.

Объявлено о замене в составе суда на основании определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2019 года судьи Шапкина П.В. на судью Баранову Ю.И. в связи с нахождением судьи Шапкина П.В. в трудовом отпуске.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после замены судьи дело рассматривается сначала.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя не обеспечил. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ассоциации «Строительное региональное объединение» поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Югстрой» и ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя. Ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено. Представитель общества с ограниченной ответственностью «Югстрой» в судебном заседании поддержал доводы своей апелляционной жалобы. Представитель третьего лица возражал против удовлетворения апелляционных жалоб.

В судебном заседании объявлен перерыв до 25.10.2019 до 09 час. 25 мин.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено 25.10.2019 в 09 час. 30 мин. в отсутствие участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, 01.07.2017 ООО «Югстрой» являлось членом Саморегулируемой организации Союз «Строительное региональное объединение». При этом, при вступлении в указанную СРО ООО «Югстрой» был оплачен полностью взнос в компенсационный фонд СРО (платежное поручение №57 от 26.03.2010 на сумму 150 000 руб., платежное поручение №197 от 26.11.2010 на сумму 150 000 руб., платежное поручение №124 от 28.05.2012 на сумму 200 000 руб.).

В соответствии с порядком, установленным п. 1 ч. 5 ст. 3.3. Федерального закона «О введение в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» № 191-ФЗ от 29.12.2004 29.11.2016 ООО «Югстрой» было направлено уведомление о добровольном прекращении членства в Саморегулируемой организации союз «Строительное региональное объединение» с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию, Саморегулируемая организация Союз «Строители Ростовской области».

В уведомлении о переходе была указана дата прекращения членства в СРО с 01.07.2017.

25.07.2017 ООО «Югстрой» было направлено заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд Саморегулируемой организации Союз «Строительное региональное объединение», в Саморегулируемую организацию Союз «Строители Ростовской области».

В соответствии с ч. 13 ст. 3.3 Федерального закона «О введение в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» № 191-ФЗ от 29.12.2004 в указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие; юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

По истечении 7 рабочих дней с даты поступления в Саморегулируемую организацию Союз «Строительное региональное объединение», заявления о переводе компенсационного фонда, взнос в компенсационный фонд на счёт Саморегулируемой организации Союз «Строители Ростовской области» не поступил, поскольку в предусмотренные сроки СРО Саморегулируемая организация Союз «Строительное региональное объединение» их не перечислила.

09.08.2017 по двум платежным поручениям Саморегулируемой организации Союз «Строительное региональное объединение» в Саморегулируемую организацию Союз «Строители Ростовской области» поступило 100 000 руб. и 126 562 руб.

Таким образом, как указывает истец, по состоянию на 01.02.2018 у Саморегулируемой организации Союз «Строительное региональное объединение» имеется ряд невыполненных финансовых обязательств на сумму 273 438 руб.

Кроме того, в связи с неисполнением норм действующего законодательства Саморегулируемой организацией Союз «Строительное региональное объединение», у ООО «Югстрой» возникли убытки в сумме 73 438 руб. в связи с необходимостью осуществления доплат из собственных средств в компенсационные фонды Саморегулируемой организации Союз «Строители Ростовской области».

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров 02.02.2018 года ответчику была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Невыполнение ответчиком условий, явилось причиной обращения истца с иском в арбитражный суд в защиту нарушенного права.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и мерой ответственности за нарушение обязательств.

В силу статьи 15 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление N 25), по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 АПК РФ).

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1 и 2 статьи 71 АПК РФ).

В части 4 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» указано, что при исключении некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, из государственного реестра саморегулируемых организаций в случае, установленном частью 3 указанной статьи, права владельца счета, на котором размещены средства компенсационного фонда саморегулируемой организации, переходят к Национальному объединению саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация. Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо при исключении некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, членами которой они являлись, из государственного реестра саморегулируемых организаций в случае, установленном частью 3 статьи, и при принятии таких индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены другой саморегулируемой организации, соответствующей требованиям, установленным частями 1 - 4 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации, вправе обратиться в такое Национальное объединение саморегулируемых организаций с заявлением о перечислении зачисленных на счет такого Национального объединения средств компенсационного фонда саморегулируемой организации, сведения о которой исключены из государственного реестра, на счет саморегулируемой организации, в члены которой приняты такие индивидуальный предприниматель или юридическое лицо.

В соответствии с частями 14 и 15 статьи 55.16 ГрК РФ в случае исключения сведений о СРО из государственного реестра СРО средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств СРО в недельный срок с даты исключения таких сведений подлежат зачислению на специальный банковский счет Национального объединения саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая СРО, и могут быть использованы только для осуществления выплат в связи с наступлением солидарной или субсидиарной ответственности СРО по обязательствам членов такой организации, возникшим в случаях, предусмотренных соответственно статьями 60 и 60.1 названного Кодекса.

Национальное объединение саморегулируемых организаций обязано разместить средства компенсационных фондов СРО, указанные в части 14 названной статьи, в соответствии с требованиями, установленными статьей 55.16.1 Кодекса.

Порядок взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и СРО в случаях, предусмотренных пунктами 14 и 16 статьи 55.16 ГрК РФ, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства (пункт 17 статьи 55.16 ГрК РФ).

В соответствии с пунктом 6 статьи 55.16.1 ГрК РФ права на средства компенсационных фондов СРО, размещенные на специальных банковских счетах, принадлежат владельцу счетов. При исключении СРО из государственного реестра СРО права на средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств переходят к Национальному объединению саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая СРО.

В этом случае кредитная организация по требованию такого Национального объединения саморегулируемых организаций, направленному в порядке и по форме, которые установлены Правительством Российской Федерации, переводит средства компенсационного фонда (компенсационных фондов) такой некоммерческой организации на специальный банковский счет (счета) такого Национального объединения саморегулируемых организаций.

Из материалов дела следует, что 20.06.2018 Приказом Ростехнадзора N СП-75 СРО Союз "Строительное региональное объединение" исключено из государственного реестра саморегулируемых организаций.

В связи с принятием Ростехнадзором приказа от 20.06.2018 № СП-75 права на средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств перешли к Национальному объединению саморегулируемых организаций, членом которого являлась эта СРО.

Исходя из положений ч. 16 ст. 55.16 ГрК РФ, ч. 4 ст. 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ и п. п. 11 и 12 Порядка Национальное объединение саморегулируемых организаций производит дальнейшее перечисление средств компенсационного фонда на счет новой саморегулируемой организации, которой принято решение о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в свои члены.

Анализ названных норм, позволяет сделать вывод, что в ситуации исключения СРО из реестра саморегулируемых организаций, исключенная организация утрачивает право на распоряжения средствами компенсационного фонда, у последней возникает только одна обязанность перечислить средства компенсационного фонда Национальному объединению саморегулируемых организаций, (Ассоциации НОСТРОЙ).

Таким образом, с учетом вышеуказанных норм, судом сделан верный вывод о том, что в ситуации исключения саморегулируемой организации из реестра саморегулируемых организаций, исключенная организация утрачивает право на распоряжение средствами компенсационного фонда, у последней возникает только одна обязанность перечислить средства компенсационного фонда Союз «Строители Ростовской области», которое в последующем должно перечислить эти средства в новую саморегулируемую организацию при переходе в него заявителя.

Сторонами не оспаривается, что заявитель добровольно перечислил ответчику денежные средства, ранее, чем обратился в установленном порядке в Союз «Строители Ростовской области».

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Оценив представленные в дело доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных заявителем требований.

Ассоциация «СРО» предъявила встречное исковое заявление к ООО «Югстрой» о взыскании 273 438 руб.

В обоснование заявленных требований Ассоциация «СРО» указывает, что решением, принятым на Внеочередном общем собрании членов СРОС «СРО» от 24.10.2016 по вопросу № 5 повестки дня (оформленным протоколом №18 от 24.10.2016) на переходящих членов СРО, в соответствии с положениями ст. 3.3. 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 03.07.2016) была возложена обязанность довнести взносы в компенсационный фонд в размере, необходимом для его увеличения до минимально необходимого, не позднее даты выхода такого члена. Порядок определения суммы взноса был установлен вышеназванным протоколом: «Размер доплаты каждого отдельного члена рассчитать по формуле: сумма ранее уплаченного взноса в компенсационный фонд членом саморегулируемой организации, деленная на сумму минимально необходимого компенсационного фонда и умноженная на размер общей доплаты, определенный в соответствии с решением Совета директоров Союза.

27 марта 2017 года Общим собранием членов СРОС «СРО» (оформленным Протоколом № 19 от 27.03.2017 г.) было принято решение о произведении доплат в компенсационный фонд в отношении всех без исключения членов саморегулируемой организации, с указанием, что, в случае, если член СРО выполнил обязанность по доплате, установленную решением общего собрания от 24.10.2016, данные денежные средства засчитываются в качестве надлежащего исполнения обязанности по доплате, предусмотренной Решением Общего собрания членов от 27 марта 2017 года.

При этом, вышеуказанными решениями общего собрания было установлено, что при окончании процедуры банкротства российской кредитной организации, в которой у Союза размещены средства компенсационного фонда, в случае возврата ранее размещенных денежных средств, члены Союза, а также ранее перешедшие, осуществившие доплату в соответствии с данными решениями, имеют право на компенсацию затрат на доплату соразмерно своей доле в возвращенных денежных средствах.

Письмом исх. № 410/199 от 27.03.2017 СРОС «СРО» уведомило ООО «Югстрой», что на основании решения общего собрания от 24.10.2016 необходимо осуществить доплату в компенсационный фонд СРОС «СРО» в размере 273 438 рублей для целей перевода денежных средств за ООО «Югстрой» в полном объеме, т.е., в размере 500 000 рублей.

30.06.2017 членство ООО «Югстрой» было прекращено в Саморегулируемой организации Союз «Строительное региональное объединение» на основании направленного организацией уведомления о добровольном выходе.

30.06.2017 письмом исх. № 1076 СРОС «СРО» также уведомило ООО «Югстрой» о необходимости произведения доплаты в компенсационный фонд СРОС «СРО» в размере 273 438 руб. на основании Решения общего собрания членов СРОС «СРО» от 27.03.2017.

25.07.2017 ООО «Югстрой» обратилось в СРОС «СРО» с заявлением о перечислении денежных средств, внесенных ранее ООО «Югстрой» в компенсационный фонд СРОС «СРО».

09.08.2017 СРОС «СРО» перечислило в компенсационный фонд Саморегулируемой организации Союза «Строители Ростовской области» за ООО «Югстрой» денежные средства в размере 226 562 рублей.

Ответчиком обязательство по доплате средств в компенсационный фонд СРОС «СРО», установленного как Решением внеочередного собрания членов СРОС «СРО» от 24.10.2016, так и Решением общего собрания членов СРОС «СРО» от 27.03.2017 не исполнено.

Невыполнение ответчиком условий, явилось причиной обращения истца со встречным иском в арбитражный суд в защиту нарушенного права.

Суд счел требования по встречному иску не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

20.06.2018 Приказом Ростехнадзора № СП -75 Саморегулируемая организация Союз Строительное региональное объединение исключена из государственного реестра саморегулируемых организаций.

В части 4 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ указано, что при исключении некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, из государственного реестра саморегулируемых организаций в случае, установленном частью 3 указанной статьи, права владельца счета, на котором размещены средства компенсационного фонда саморегулируемой организации, переходят к Национальному объединению саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация. Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо при исключении некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, членами которой они являлись, из государственного реестра саморегулируемых организаций в случае, установленном частью 3 статьи, и при принятии таких индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены другой саморегулируемой организации, соответствующей требованиям, установленным частями 1 - 4 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации, вправе обратиться в такое Национальное объединение саморегулируемых организаций с заявлением о перечислении зачисленных на счет такого Национального объединения средств компенсационного фонда саморегулируемой организации, сведения о которой исключены из государственного реестра, на счет саморегулируемой организации, в члены которой приняты такие индивидуальный предприниматель или юридическое лицо.

В соответствии с частями 14 и 15 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в недельный срок с даты исключения таких сведений подлежат зачислению на специальный банковский счет Национального объединения саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация, и могут быть использованы только для осуществления выплат в связи с наступлением солидарной или субсидиарной ответственности саморегулируемой организации по обязательствам членов такой организации, возникшим в случаях, предусмотренных соответственно статьями 60 и 60.1 настоящего Кодекса. Национальное объединение саморегулируемых организаций обязано разместить средства компенсационных фондов саморегулируемой организации, указанные в части 14 указанной статьи, в соответствии с требованиями, установленными статьей 55.16.1 Кодекса.

В силу статьи 55.2 Градостроительного кодекса Российской Федерации ликвидация некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, осуществляется только после исключения сведений о ней из государственного реестра саморегулируемых организаций и зачисления в порядке и в срок, которые установлены частью 14 статьи 55.16 указанного Кодекса, средств ее компенсационного фонда (компенсационных фондов) на специальный банковский счет Национального объединения саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Статьей 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» предусмотрено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно пункту 1 части 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2014 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.

В соответствии с п. 13 ст. 3.3 Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» с 04.07.2016 юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017 подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Поскольку истец обратился с заявлением о выходе из состава членов СРО и требованием о перечислении средств компенсационного фонда в СРО по месту его регистрации, до вступления в силу вышеназванного закона, суд полагает, что истец имеет право на полный размер выплаты средств фонда.

В силу п. п. 13, 13.1 - 13.4 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», Федеральным законом от 18.06.2017 № 126-ФЗ внесены изменения в редакцию 191-ФЗ, которые вступили в силу 18 июня 2017 года.

В части 13.2 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ (в редакции 126-ФЗ) закреплено право общего собрания членов саморегулируемой организации принять решение об установлении размера подлежащих перечислению денежных средств (взноса в компенсационный фонд) меньше размера внесенного юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, взноса.

В таком случае размер подлежащих перечислению денежных средств должен быть установлен пропорционально размеру ранее внесенного такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем взноса исходя из финансового результата размещения и (или) инвестирования средств компенсационного фонда (части компенсационного фонда), сформированного на дату принятия данного решения, но не позднее 1 сентября 2017 года, в том числе с учетом отзыва (аннулирования) лицензии на осуществление банковских операций либо введения моратория на удовлетворение требований кредиторов кредитных организаций, в которых размещались указанные средства.

В силу п. 13 ст. 3.3 ФЗ № 191-ФЗ (действующего на момент подачи истцом заявления о прекращении членства в СРО (ответчик) в связи с вступлением в СРО по месту регистрации и предложения перечислить средства компенсационного фонда в СРО (по месту его регистрации) правовой режим использования компенсационного фонда, установленного законодательством, не предоставлял СРО свободы распоряжения денежными средствами, внесенными в компенсационный фонд, а лишь наделял правом выбрать управляющую компанию или банк, в депозиты которого будут помещены средства указанного фонда.

Право на распоряжение средствами компенсационного фонда в виде частичной выплаты средств фонда в пользу СРО по месту регистрации бывших членов такой организации и их удержания в остальной части, возникло с вступлением в силу Федерального закона от 18.06.2017 № 126-ФЗ после 18 июня 2017 года.

В связи с отзывом лицензии у СРО Союз "Строительное региональное объединение" права владельца счета, на котором размещены средства компенсационного фонда саморегулируемой организации, перешли к НОСТРОЙ.

СРО Союз "Строительное региональное объединение" на момент разрешения спора утратило права владельца счета, на котором размещены средства компенсационного фонда саморегулируемой организации.

Таким образом, в связи с выходом общества из членов СРО "СРО" истец по встречному иску утратил право на довзыскание дополнительных взносов, поскольку в любом случае все денежные средства, ранее им полученные от вышедшего лица, подлежат переводу в новую саморегулируемую организацию, в которую такое лицо вступило.

Оценив представленные в дело доказательства, суд правомерно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных заявителем требований.

Апелляционные жалобы не содержат доводов, которые бы могли повлиять на правовую оценку спорных правоотношений. Оснований для отмены или изменения обжалованного судебного акта по доводам, приведенным в апелляционных жалобах, у судебной коллегии не имеется.

При этом судебная коллегия отмечает, что доводы апелляционных жалоб повторяют доводы, приведенные в суде первой инстанции, и свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом первой инстанции доказательств, но не опровергают их.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не усматривает, нарушения процессуальных норм при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.05.2019 по делу № А32-46915/2018 оставить без изменений, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий М.Г. Величко


Судьи Ю.И. Баранова


О.А. Еремина