Постановление от 30 июля 2024 г. по делу № А40-4877/2024

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е




№ 09АП-35528/2024-ГК
г. Москва
30 июля 2024 года
Дело № А40-4877/2024

Резолютивная часть постановления оглашена 23 июля 2024 года

Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2024 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Расторгуева Е.Б.,

Судей: Гончарова В.Я., Кораблевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шакк С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «Эстейт сервис дирекция Куркино СЗАО» на решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.04.2024 по делу № А40-4877/2024

по иску АО «Водоканал-Мытищи» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ЗАО «Эстейт сервис дирекция Куркино СЗАО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и неустойки,


при участии в судебном заседании: - стороны не явились



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (АО) "Водоканал-Мытищи" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества (ЗАО) «Эстейт сервис дирекция Куркино СЗАО» долга в размере 6 766 917 руб. 06 коп., неустойки в размере 187 557 руб. 53 коп., почтовых расходов в размере 70 руб. 50 коп.

Решением суда от 22.04.2024 г. иск удовлетворен.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на неверное определение истцом объема оказанных услуг.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Рассмотрев дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 65 (абонент № 65И).

В обоснование заявленных требований истец ссылается не неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг за август- октябрь 2023 года в размере испрашиваемой задолженности.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства оплаты, то выводы суда первой инстанции о взыскании документально подтвержденной задолженности в испрашиваемом размере правомерны.

При этом факт оказания услуг ответчиком не оспаривается, а объем и примененные тарифы, вопреки доводам жалобы, подтверждены представленными в материалы дела ведомостями передачи показаний, счетами, актами сдачи-приемки, подписанными ответчиком.

Решение суда в части взыскания неустойки и почтовых расходов ответчиком фактически не обжалуется.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 апреля 2024 по делу №А40-4877/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ЗАО «Эстейт сервис дирекция Куркино СЗАО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья Е.Б. Расторгуев



Судьи В.Я. Гончаров



М.С. Кораблева

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00