Решение от 28 января 2018 г. по делу № А40-161757/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-161757/17-138-1496
29 января 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Евтушенко М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «КРИОР» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Закрытому акционерному обществу «Сибирская регистрационная компания» (ОГРН <***> ИНН <***>)

третьи лица - ФИО1, ЗАО «РК-Реестр», ООО «Регион-М», ООО «Смарт Кэпитал», ЗАО «Эверест Инвестмент Корп.», ЗАО «САМ, ЗАО «Техногаз»

об обязании списать и восстановить

при участии:

согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КРИОР» (далее – ООО «КРИОР», истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу «Сибирская регистрационная компания» (далее – ЗАО «Сибирская регистрационная компания», ответчик) об обязании ЗАО «Сибирская регистрационная компания» списать со счета номинального держателя ООО «Смарт Кэпитал» (ИНН <***>) в реестре акционеров ЗАО «ТЕХНОГАЗ» 4047 штук обыкновенных именных акций ЗАО «ТЕХНОГАЗ», гос.рег. номер выпуска 1-01-54387-Н и об обязании ЗАО «Сибирская регистрационная компания» восстановить в реестре акционеров ЗАО «ТЕХНОГАЗ» запись на лицевом счете ООО «КРИОР» о праве собственности на 4047 штук обыкновенных именных акций ЗАО «ТЕХНОГАЗ» ( ИНН <***>), гос.рег. номер выпуска 1-01-54387-Н.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика против иска возражал, по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица ЗАО «Техногаз» исковые требования поддержал в полном объеме.

Третьи лица ФИО1, ЗАО «РК-Реестр», ООО «Регион-М», ООО «Смарт Кэпитал», ЗАО «Эверест Инвестмент Корп.», ЗАО «САМ» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом в связи с чем, дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные в дело документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-104292/2013 от 27.09.2016 истребованы из незаконного владения Общества с ограниченной ответственностью «Регион-М» (ИНН-6952033272) в пользу ООО «КРИОР» обыкновенные именные акций ЗАО «ТЕХНОГАЗ» в количестве 4 047 штук, гос. per. номер выпуска «1-01-54387-Н», ООО «Смарт Капитал» обязано исключить запись о праве собственности на 4 047 штук обыкновенных именных акций ЗАО «ТЕХНОГАЗ», гос. pег. номер выпуска «1-01-54387-Н», на счете- депо ООО «Регион-М»; ЗАО «РК-Реестр» обязано списать со счета номинального держателя ООО «Смарт Кэпитал» в реестре владельцев ценных бумаг ЗАО «ТЕХНОГАЗ» 4 047 штук обыкновенные именные акций ЗАО «ТЕХНОГАЗ», гос. per. номер выпуска «1-01-54387-Н»; ЗАО «РК-Реестр» обязано восстановить в реестре акционеров запись на лицевом ООО «КРИОР» о праве собственности на 4 047 штук обыкновенные именные акций ЗАО «ТЕХНОГАЗ, гос. per. номер выпуска «1- 01-54387-Н» (Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2016 и постановлением Арбитражного Суда Московского округа от 30.03.2017 указанное решение оставлено без изменения).

Истец указывает, что требования к ответчику ЗАО «РК-Реестр» об обязании списать и зачислить ценные бумаги с лицевых счетов относились к порядку исполнения основного требования - об истребовании акции из чужого незаконного владения, были обусловлены тем, что ЗАО «РК-Реестр» являлось реестродержателем эмитента ЗАО «ТЕХНОГАЗ». Однако впоследствии ООО «КРИОР» стало известно о том, что в период рассмотрения дела № А40-104292/2013, ЗАО «ТЕХНОГАЗ» был расторгнут договор с реестродержателем, заключен новый договор с реестродержателем ЗАО «Сибирская регистрационная компания.

В соответствии с ответом ЗАО «Сибирская регистрационная компания» № ТГА301170022 от 04.08.2017 на обращение № 33-Ю/1117 от 20.07.2017, регистратор сообщил о невозможности осуществления операций по списанию и зачислению ценных бумаг в реестре акционеров ЗАО «ТЕХНОГАЗ» на основании судебных актов по делу № А40-104292/13-138-929, поскольку указанный судебный акт принят в отношении предыдущего регистратора – ЗАО «РК-Реестр», в отношении ЗАО «Сибирская регистрационная компания» никаких обязанностей не предписано.

Истец указывает, что у ООО «КРИОР» как собственника акций ЗАО «ТЕХНОГАЗ» данные акции числились на лицевом счете, открытом непосредственно в первоначально реестре владельцев ценных бумаг - ОАО «Регистратор Р.О.СТ.», а впоследствии регистраторы менялись: ЗАО «РК-Реестр», ЗАО «Сибирская регистрационная компания».

Как было установлено судебными актами по делу № А40-104292/2013, 28.08.2011 ФИО1. являясь нелегитимным генеральным директором ООО «КРИОР», не имея полномочий действовать от имени Общества, выдает доверенность ФИО2, который подписывает 29.08.2011 договор купли-продажи ценных бумаг. ФИО1. представляет передаточное распоряжение от 22.09.2011 в ОАО «Регистратор Р.О.СТ.» о переводе ценных бумаг в количестве 4050 штук в пользу ЗАО «Эверест Инвестмент Корп», которое было исполнено. Впоследствии судебные акты были выведены на ООО «Регион-М».

Поскольку фактическое исполнение вступивших в законную силу судебных актов по делу № А40-104292/2013 в виде списания и зачисления ценных бумаг на лицевой счет ООО «КРИОР» может быть исполнен только реестродержателем Общества, которым в настоящее время является ЗАО «Сибирская регистрационная компания», а истребование, в случае удовлетворения исковых требований, производится путем списания регистратором акций со счета номинального держателя ООО «Смарт Кэпитал», осуществляющего учет принадлежащих ООО «Регион-М» акций, на счете-депо у которого числятся истребуемые акции, истцом заявлено требование к регистратору о списании со счета номинального держателя ООО «Смарт Кэпитал» в реестре владельцев ценных бумаг ЗАО «ТЕХНОГАЗ» 4 047 обыкновенных именных акций ЗАО «ТЕХНОГАЗ», в целях восстановления прав собственника акций - ООО «КРИОР» - необходимо истребуемые акции зачислить обратно на счет ООО «КРИОР», открытый у регистратора, в связи с чем заявлено требование к регистратору о восстановлении в реестре акционеров запись на лицевом счете ООО «КРИОР» о праве собственности на 4 047 обыкновенных именных акций ЗАО «ТЕХНОГАЗ».

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» владелец акций вправе обратиться с требованием об обязании акционерного общества (держателя реестра) внести соответствующую запись в реестр акционеров в том случае, если в установленный срок такая запись не внесена и держатель реестра не направил акционеру в пятидневный срок после получения от него заявления уведомление с указанием мотивов отказа от внесения его в реестр.

Согласно разъяснениям, данным в п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 внесение записи в реестр осуществляется держателем реестра по требованию акционера, номинального держателя акций, а также иных лиц, имеющих право требовать внесения записи, не позднее трех дней с момента представления им документов, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации, если соответствующими правовыми актами не установлен более короткий срок. Владелец акций, а также иные лица, требующие внесения записи в реестр акционеров, вправе обратиться в суд с иском об обязании акционерного общества (держателя реестра) внести соответствующую запись в реестр. Суд в случае необоснованного отказа или уклонения держателя реестра от внесения в него соответствующей записи обязывает держателя реестра внести необходимую запись. Суд может обязать держателя реестра внести необходимую запись только в случае признания судом необоснованности отказа или уклонения держателя реестра от внесения в него соответствующей записи по требованию акционера.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" реестр владельцев ценных бумаг - это часть системы ведения реестра, представляющая собой список зарегистрированных владельцев с указанием количества, номинальной стоимости и категории принадлежащих им именных ценных бумаг, составленный по состоянию на любую установленную дату и позволяющий идентифицировать этих владельцев, количество и категорию принадлежащих им ценных бумаг.

Держатель реестра осуществляет свою деятельность в соответствии с федеральными законами, нормативными актами Банка России, а также с правилами ведения реестра, которые обязан утвердить держатель реестра.

Держатель реестра проводит операции в реестре, связанные с переходом прав на ценные бумаги, на основании распоряжения зарегистрированного лица о передаче ценных бумаг или на основании иных документов, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации являются основанием для перехода прав на ценные бумаги, а при размещении ценных бумаг - на основании распоряжения эмитента ценных бумаг.

Держатель реестра не вправе предъявлять дополнительные требования при проведении операции в реестре, помимо установленных настоящим Федеральным законом и нормативными актами Банка России.

Согласно статье 28 Закона о рынке ценных бумаг права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из установленных вступившими в законную силу судебных актов обстоятельств следует, что в настоящее время единственным владельцем названного пакета ценных бумаг является акционер - ООО «КРИОР».

Судом установлено, что ООО «КРИОР» представлены документы, подтверждающие наличие у истца прав на акции ЗАО «Техногаз» в количестве 4047 штук, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 34, 110, 121, 150, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Закрытое акционерное общество «Сибирская регистрационная компания» (ОГРН <***> ИНН <***>) списать со счет а номинального держателя Общества с ограниченной ответственностью «Смарт Кэпитал» (ИНН <***>) в реестре акционеров Закрытого акционерного общества «ТЕХНОГАЗ» ( ИНН <***>) 4047 (четыре тысячи сорок семь) штук обыкновенных именных акций Закрытого акционерного общества «ТЕХНОГАЗ» ( ИНН <***>), гос.рег. номер выпуска 1-01-54387-Н.

Обязать Закрытое акционерное общество «Сибирская регистрационная компания» (ОГРН <***> ИНН <***>) восстановить в реестре акционеров Закрытого акционерного общества «ТЕХНОГАЗ» (ИНН <***>) запись на лицевом счете Общества с ограниченной ответственностью «КРИОР» (ОГРН <***> ИНН <***>) о праве собственности на 4047 (четыре тысячи сорок семь) штук обыкновенных именных акций Закрытого акционерного общества «ТЕХНОГАЗ» ( ИНН <***>), гос.рег. номер выпуска 1-01-54387-Н.

Взыскать с ЗАО «Сибирская регистрационная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КРИОР» (ОГРН <***> ИНН <***>) расходы по госпошлине в размере 6 000 (шесть тыс.) руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «КРИОР» (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб., перечисленную по платежному поручению от 24.08.2017 № 667.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.В. Иванова