Постановление от 28 мая 2021 г. по делу № А40-342815/2019

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-14852/2021

г. Москва Дело № А40- 342815/19

28.05.2021

Резолютивная часть постановления объявлена 20.05.2021

Постановление изготовлено в полном объеме 28.05.2021

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С.Маслова и Н.В.Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО «ТК Рысь» ФИО2 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2021 по делу № А40-342815/19, вынесенное судьей Величко А.С., об отказе в удовлетворении объединенного заявления временного управляющего ФИО2 и ООО «Менеджмент и логистика»

в деле о банкротстве АО «ТК Рысь»,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего АО «ТК Рысь» - ФИО3 дов. от 01.04.2021

от ООО «Менеджмент и логистика» - ФИО4 дов. от 01.03.2021

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2020 АО «Туристическая компания «Рысь» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2

Определением суда от 01.02.2021 отказано в удовлетворении объединенных в одно производство заявлений временного управляющего ФИО2 и ООО «Менеджмент и логистика».

С определением суда не согласился конкурсный управляющий АО «ТК Рысь» ФИО2, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит определение отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить требования полностью.

ООО «Менеджмент и логистика» направило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего АО «ТК Рысь», представитель ООО «Менеджмент и логистика» доводы апелляционной жалобы поддержали, просили суд ее удовлетворить.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что требования конкурсного кредитора ООО «Менеджмент и логистика» были основаны на следующих доводах.

Нарушен порядок публикации извещений о торгах, отсутствовала реальная конкуренция участников торгов, извещение о реализации имущества на первичных торгах опубликовано в официальном бюллетене «Государственное имущество» от 17.09.2019 № 69.

В нарушение п. 2.6 Соглашения ФССП России № 0001/13, Росимущества № 01-12/65 от 30.04.2015 извещение о проведении торгов не было опубликовано по месту нахождения реализации имущества, тираж издания составляет лишь 20 экземпляров и при населении Республики Тыва в 324 423 чел. (на конец 2018) недостаточен для того, чтобы все желающие приняли участие в торгах.

В указанном извещении о торгах отсутствует предусмотренная п. 2 ст. 448 ГК РФ информация о времени, месте и форме торгов, о порядке проведения торгов, об оформлении участия в торгах, об определении лица выигравшего торги, нарушен срок публикации извещения, установленный п. 2 ст. 448 ГК РФ, составляющий 30 дней до даты проведения торгов.

С нарушением срока размещены извещения о проведении первичных торгов на сайте torgi.gov.ru и на официальном сайте ФССП (извещение № 130919/0003547/01 от 17.09.2019).

Указанные нарушения привели к тому, что в первичных торгах приняли участие только 2 покупателя – ФИО5 и ФИО6, а по лоту № 2 не было зарегистрировано ни одного участника.

По смыслу ч. ч. 1, 2 ст. 92 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае объявления первичных торгов несостоявшимися организатор торгов назначает и проводит вторичные торги в порядке, который предусмотрен для назначения и проведения первичных торгов. Однако организатор торгов не осуществил публикацию извещения о вторичных торгах в печатном издании по реализации имущества должника, в связи с чем для участия во вторичных торгах не было зарегистрировано ни одной заявки.

Судебный пристав-исполнитель незаконно возбудил исполнение производства в отношении должника, так как взыскателями по исполнительным производствам от 07.05.2019, 13.11.2017 являются ФИО7 и ФИО8

Исполнительные производства в отношении ООО «ТК «Рысь» возбуждены неправомерно, в связи с чем неправомерными являлись действия судебного пристава-исполнителя, направленные на обращение взыскания имущества должника, а у МТУ Росимущества по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва отсутствовали правовые основания для проведения процедуры публичных торгов. Из приведенных обстоятельств следует, что в связи с действиями судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства в отношении должника в отсутствие к этому законных оснований неправомерно уменьшена конкурсная масса АО «ТК «Рысь», чем нарушены права конкурсного кредитора на наиболее полное удовлетворение его требования за счет конкурсной массы, что может привести к убыткам конкурсного кредитора.

ООО «Менеджмент и логистика» просило признать незаконными первичные и вторичные торги по реализации недвижимого имущества АО «ТК Рысь» зданий: здание нежилое, площадью 72 кв. м., кадастровый № 17:05:4900001:13, по адресу: Республика Тыва, Кызылский район, местечко Тиник, по Большому Енисею, лит. К; здание нежилое, площадью 23 кв.м., кадастровый № 17:05:4900001:18, по адресу: Республика Тыва, Кызылский район, местечко Тиник, по Большому Енисею, № 8, лит. 3; здание нежилое, площадью 38,90 кв.м., кадастровый № 17:05:4900001:21, по адресу: Республика Тыва, Кызылский район, местечко Тиник, по Большому Енисею №7, литер Ж., признать недействительными сделки, по которой ФИО6, ФИО5, ФИО8 приобрели права собственности на здания, применить последствия недействительности сделок.

Временный управляющий в своем заявлении в суд указал, что судебным приставом- исполнителем незаконно возбуждены исполнительные производства в отношении АО «ТК Рысь», которое не извещалось об их возбуждении, о совершении исполнительных действий и о применении мер принудительного исполнения (исполнительные производства № 11395/19/17002-ИП от 07.05.2019, № 12581/17/17002-ИП от 13.11.2017).

АО «ТК Рысь» не извещалось о возбуждении исполнительных производств и о времени и месте совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

При подготовке к проведению публичных торгов и непосредственно при их проведении были допущены существенные нарушения, а именно, оформленных протоколом № 12/2-2019 от 17.10.2019 и № 12/3-2019 от 17.10.2019, при проведении вторичных торгов, оформленных протоколом № 14/2-2019 от 30.12.2019.

Суд апелляционной инстанции считает, что приведенные доводы не могут служить основанием для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что указанные торги проведены на основании вступивших в законную силу решений судом о взыскании с должника в пользу в том числе, ФИО6, ФИО5, ФИО8 задолженности по заработной плате.

Как указывает в своем отзыве в суд первой инстанции Росимущества, процедура организации торгов осуществляется Межрегиональным территориальным управлением в соответствии с действующим законодательством РФ и поручениями Росимущества.

Взаимодействие ФССП и Росимущества по вопросам реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений осуществляется на основании Соглашения ФССП России № 001/13, Росимущества № 01-12/65 от 30.04.2015 «О взаимодействии ФССП и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым представлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество».

В адрес МТУ Росимущества от УФССП России по Республике Тыва 22.08.2019 поступили уведомления о готовности к реализации арестованного имущества № 65, № 66 должника АО «ТК Рысь».

МТУ Росимущества 10.09.2019 подписан акт передачи документов арестованного имущества должника АО «ТК Рысь».

МТУ Росимущества в соответствии с письмом Федерального агентства по управлению государственным имуществом № Д-12/6619 от 20.02.2016 в официальном бюллетене «Государственное имущество» № 69 от 17.09.2019, на сайте Росимущества и на сайте www.torgi.gov.ru 17.09.2019 опубликовало информационное сообщение о проведении 17.10.2019 торгов по продаже арестованного имущества должника АО «ТК Рысь».

Согласно указанному извещению о проведении аукциона по продаже арестованного имущества предметом лота № 1 было нежилое здание, общей площадью 38,90 кв.м., кадастровым номером 17:05:4900001:21, расположенное по адресу: Республика Тыва, Кызылский р-н, местечко Тиник, по Большому Енисею №7, литер Ж; предметом лота № 2 было нежилое здание, общей площадью 72 кв. м., кадастровый № 17:05:4900001:13, по адресу: Республика Тыва, Кызылский район, местечко Тиник, по Большому Енисею, лит. К, К1, К2; предметом лота № 3 было нежилое здание, площадью 23 кв.м., кадастровый № 17:05:4900001:18, по адресу: Республика Тыва, Кызылский район, местечко Тиник, по Большому Енисею, № 8, лит. 3

17.10.2019 протоколом о результатах аукциона по продаже арестованного недвижимого имущества победителями торгов по лоту № 1 признан ФИО6, предложивший наибольшую цену, по лоту №м 3 признана ФИО5, предложившая наибольшую цену.

На лот № 2 на участие в аукционе не было подано ни одной заявки. Аукцион по указанному лоту признан несостоявшимся в соответствии со ст. 91 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

18.11.2019 от УФССП России по Республике Тыва поступило постановление о снижении цены переданного на реализацию арестованного имущества на 15 % от 14.11.2019 на имущество должника АО «ТК Рысь».

30.12.2019 были назначены повторные торги информация, о которых была размещена на сайте Росимущества и на сайте www.torgi.gov.ru

В соответствии с письмом ФАУГИ публикация бюллетене «Государственное имущество» осуществляется однократно и при назначении повторных торгов, новая публикация не требуется.

Предметом лота № 7 было нежилое здание, общей площадью 72 кв.м., кадастровым номером 17:05:4900001:13, расположенное по адресу: Республика Тыва, Кызылский р-н, местечко Тиник, по Большому Енисею, литеры: К, К1, К2; предметом лота № 3 было нежилое здание, общей площадью 23 кв.м., кадастровым номером 17:05:4900001:18, расположенное по адресу: Республика Тыва, Кызылский р-н, местечко Тиник, по Большому Енисею № 8, литер 3.

Протоколом о результатах торгов по продаже арестованного недвижимого имущества № 14/2-2019 от 30.12.2019 вышеуказанные торги по лотам № 1, 7 были признаны несостоявшимися.

30.12.2019 МТУ Росимущества уведомило УФССП России по Республике Тыва о том, что назначенные на 30.12.2019 в 10-00 час повторные торги по продаже арестованного имущества в отношении имущества должника – АО «ТК Рысь» признаны несостоявшимися вследствие отсутствия заявок.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.11.2001 № 759 «Об утверждении Правил распространения периодических печатных изданий по подписке» Бюллетень является периодическим печатным изданием. Бюллетень размещается на сайте Росимущества и доступна неограниченному кругу лиц.

Таким образом, порядок опубликования информации о публичных торгах (за исключением порядка опубликовании информации об арестованном заложенном недвижимом имуществе) считается соблюденным при выполнении требований ч. 3 ст. 90 Закона № 229-ФЗ (размещение извещения о проведении торгов на официальном сайте www.torgi.gov.ru и на сайте ФССП России).

В силу статьи 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица; признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Следовательно, торги являются способом заключения договора, а признание их недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Процедура реализации имущества должника была проведена до принятия заявления кредитора ООО «Менеджмент и логистика» о признании АО «ТК Рысь» несостоятельным (банкротом) 14.01.2020 определение о принятии заявления о признании должника банкротом.

Юридически значимым обстоятельством для признания торгов недействительными является факт их проведения с нарушением действующего законодательства.

Такие нарушения материалами дела не установлены.

Недобросовестность приобретателей имущества из материалов дела не следует.

Выводы суда соответствуют представленным в материалы дела доказательствам. Суд апелляционной инстанции также считает необходимым отметить об отклонении ходатайства конкурсного управляющего о представлении в материалы дела дополнительных доказательств ввиду отсутствия оснований для признания причин непредставления их по уважительным причинам в суд первой инстанции. При этом суд учитывает, что заявителем по данному обособленному спору является, кроме того, кредитор ООО «Менеджмент и логистика».

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2021 по делу № А40-342815/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО «ТК Рысь» ФИО2– без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: М.С.Сафронова

Судьи:А.ФИО9

Н.В.Юркова