Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № А41-32313/2013

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-32313/13
03 февраля 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 03 февраля 2017 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Закутской С.А., Катькиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от акционерного общества «Дойче Лизинг Восток» - ФИО2, представитель по доверенности № 1101 от 30 сентября 2016 года,

от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Каширское» ФИО3 – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Дойче Лизинг Восток» на определение Арбитражного суда Московской области от 07 ноября 2016 года по делу №А41-32313/13, принятое судьей Трошиной Ю.В., по заявлению акционерного общества «Дойче Лизинг Восток» об исправлении описок, опечаток, в рамках настоящего дела о признании закрытого акционерного общества «Каширское» несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 13 августа 2013 года по делу № А41-32313/13, в отношении закрытого акционерного общества «Каширское» (далее – должник, ЗАО «Каширское») введена процедура банкротства – наблюдение, ФИО3 (далее – ФИО3) утверждён временным управляющим.

Определением Арбитражного суда Московской области от 16 декабря 2013 по делу № А41-32313/13 требования закрытого акционерного общества «Дойче Лизинг Восток» (далее – кредитор, ЗАО «Дойче Лизинг Восток») в сумме 3 494 109 рублей 06 копеек (долг), 1 052 836 рублей 14 копеек (неустойка) признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ЗАО «Каширское» в третью очередь.

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 апреля 2014 года по делу № А41-32313/13 ЗАО «Каширское» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства – конкурсное производство, ФИО3 утверждён конкурсным управляющим.

В Арбитражный суд Московской области 02 ноября 2016 года поступило заявление АО «Дойче Лизинг Восток» (прежнее наименование - ЗАО «Дойче Лизинг Восток») об исправлении описок, опечаток в определении Арбитражного суда Московской области от 16 декабря 2013 года по делу № А41-32313/13 (т. 1, л.д. 154-155), в котором общество просило:

1) На странице 1 Определения после слов "Ходатайство удовлетворено" следует указать:

"...Задолженность ЗАО "Каширское" перед ЗАО "Дойче Лизинг Восток" по судебному акту Постановлению Девятого арбитражного апелляционного суда №09АП-21830/2013 от 05 августа 2013 года по делу №А40-28111/2013 составляет 9 728.64 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0.75%, из которой:

- задолженность по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга №15/857/1/А/11/1 бе остаточной стоимости от 31 марта 2011 года за период с 12 декабря 2012 года по 12 февраля 2013 года размере 3 867,88 Евро, задолженность по оплате лизинговых платежей по Договору лизинг №15/857/1/А/11/2 без остаточной стоимости от 31 марта 2011 года за период с 12 декабря 2012 года по 1 февраля 2013 года в размере 5 384,15 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенном на 0,75%;

- неустойка за несвоевременную оплату лизинговых платежей по Договору лизинг №15/857/1/А/11/1 без остаточной стоимости 31 марта 2011 года за период с 11 ноября 2011 года по 29 июл 2013 года в размере 200.44 Евро, неустойка за несвоевременную оплату лизинговых платежей по Договор лизинга №15/857/1/А/11/2 без остаточной стоимости 31 марта 2011 года за период с 11 ноября 2011 года г 29 июля 2013 года в размере 276.17 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенном на 0,75%...".

2) На странице 1 Определения после текста, указанного в пункте 1.1. просительной части настоящего Заявления, следует указать:

"...Задолженность ЗАО "Каширское" перед ЗАО "Дойче Лизинг Восток" по судебному акту Постановлению Девятого арбитражного апелляционного суда №09АП-22352/2013 от 12 августа 2013 года;

по делу № А40-36466/2013 составляет 2 825.87 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа. .увеличенному на 0.75%. из которой задолженность по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга №15/857/1/АЛ 1/5 без остаточной стоимости от 31 марта 2011 года за период с 17 января 2013 года по 13 марта 2013 года в размере 2 672.30 Евро, неустойка за несвоевременную оплату лизинговых платежей по Договору лизинга № 15/857/1 /А/11/5 от 31 марта 2011 года за период с 11 ноября 2011 года по 05 августа 2013 года в размере 153.57 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,75%...", далее по тексту.

3) Изложить абзац 4 на странице 5 Определения в следующей редакции:

"Задолженность ЗАО "Каширское" перед ЗАО "Дойче Лизинг Восток", установленная вступившими в законную силу судебными актами (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда №09АП- 21830/2013 от 05 августа 2013 года по делу №А40-28111/2013 об утверждении мирового соглашения от 29 июля 2013 года между ЗАО "Каширское" и ЗАО "Дойче Лизинг Восток", Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда №09АП-22352/2013 от 12 августа 2013 года по делу №А40-36466/2013 об утверждении мирового соглашения от 02 августа 2013 года между ЗАО "Каширское" и ЗАО "Дойче Лизинг Восток", Определение Арбитражного суда города Москвы от 24 июля 2013 года по делу №А40- 36469/2013 об утверждении мирового соглашения от 02 июля 2013 года между ЗАО "Каширское" и ЗАО "Дойче Лизинг Восток) и подлежащая включению в реестр требований кредиторов, составляет сумму в размере 48 728,86 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,75%, из которой:", далее по тексту.

4) Изложить абзац 7 на странице 5 Определения в следующей редакции:

"Задолженность ЗАО "Каширское" по оплате лизинговых платежей и неустойке по договорам лизинга №15/857/1/А/11/1, №15/857/1/А/11/2, №15/857/1/А/11/4, №15/857/1/А/11/5, №15/857/1/А/11/6, №15/857/1/А/11/7, №15/857/1/А/11/8, №15/857/1/А/11/9 и №15/857/1/А/11/10 без остаточной стоимости от 31 марта 2011 года за период, с даты по которую были заявлены исковые требования (порядок погашения которой был урегулирован в мировых соглашениях) до даты принятия Арбитражным судом Московской области заявления о признании ЗАО "Каширское" несостоятельным (банкротом), составляет сумму в размере 54 238,20 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,75%, из которой:", далее по тексту.

В обоснование заявления об исправлении описок, опечаток, АО «Дойче Лизинг Восток» ссылается на неполноту сведений, указанных в описательной части указанного определения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 07 ноября 2016 года по делу № А41-32313/13 в удовлетворении заявления отказано (т. 1, л.д. 158).

Не согласившись с принятым судебным актом, АО «Дойче Лизинг Восток» подало в Десятый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просило определение суда первой инстанции отменить и разрешить вопрос по существу.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 223, 257 - 262, 266, 270, 272 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей конкурсного управляющего должника, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В судебном заседании апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы своей жалобы, просил отменить оспариваемый судебный акт.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив апелляционную жалобу, выслушав представителя заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Под опечаткой в целях положений названной статьи понимаются ошибка, искажение, а именно неправильное написание слов, выражений, имен, отчеств и фамилий, наименований юридических лиц, неверное указание цифры или неправильное проставление знака препинания, допущенные при изготовлении судебного акта при помощи технических средств.

Исправление опечатки допускается без изменения содержания решения (определения), а также выводов, которые сделал суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств дела и применения закона.

В соответствии с указанной нормой, не может быть восполнено содержание мотивировочной части судебного акта.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о несоответствии заявления АО «Дойче Лизинг Восток» об исправлении опечатки требованиям части 3 статьи 179 АПК РФ.

Апелляционная жалоба АО «Дойче Лизинг Восток» не содержит доводов и доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, изложенные в содержании обжалуемого судебного акта.

Нормы процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции в любом случае в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушены.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 07 ноября 2016 года по делу №А41-32313/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий судья

В.П. Мизяк

Судьи

С.А. Закутская

Н.Н. Катькина