Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № А40-215051/2016ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-22657/2017 Дело № А40-215051/16 г. Москва 26 июня 2017 года Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 26 июня 2017 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бекетовой И.В. судей: ФИО1, ФИО2, при ведении протокола и.о. секретаря судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале апелляционные жалобы АО «ППК «Черноземье» на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2017 по делу № А40-215051/16, принятое судьей С.О. Ласкиной (33-1775), по заявлению АО «ППК «Черноземье» к ФАС России, третье лицо: Управление по государственному регулированию тарифов Воронежской области, о признании незаконными действий в части, обязании, при участии: от заявителя: не явился, извещен; от ответчика: ФИО4, по дов. от 09.08.2016 от третьих лиц: не явился, извещен. Решением Арбитражного суда города Москвы от от 27.03.2017 в удовлетворении требований АО «ППК «Черноземье», отказано. АО «ППК «Черноземье» не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении завяленных требований. 15.06.2017 через канцелярию от заявителя АО «ППК «Черноземье» , в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращению производства по делу. Заявление подписано законным представителем АО «ППК «Черноземье» Представитель ФАС России против принятия отказа от заявленных требований возражений не заявил. Рассмотрев заявленный АО «ППК «Черноземье» отказ от заявления, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований. В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично. Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ АО «ППК «Черноземье» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ АО «ППК «Черноземье» от заявленных требований. В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению. На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом госпошлина в размере 3000 руб. по иску и в размере 3000 руб. по апелляционной жалобе подлежит возврату плательщику из федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 104, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Принять отказ АО «ППК «Черноземье» от заявленных требований. Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2017 по делу № А40-215051/16 отменить. Производство по делу № А40-215051/16 прекратить. Возвратить АО «ППК «Черноземье» из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции 3 000(три тысячи) рублей , уплаченную по платежному поручению №2929 от 29.08.2016 и за подачу апелляционной жалобы 3 000(три тысячи ) рублей, уплаченную по платежному поручению №1042 от 30.03.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа Председательствующий судья:И.В. Бекетова Судьи:И.Б. Цымбаренко ФИО1 Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "ППК "Черноземье" (подробнее)АО ПРИГОРОДНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ ЧЕРНОЗЕМЬЕ (подробнее) Ответчики:ФАС России (подробнее)Федеральная антимонопольная служба России (подробнее) Иные лица:Управление по государственному регулированию тарифов Воронежской области (подробнее)Последние документы по делу: |