Постановление от 26 декабря 2018 г. по делу № А41-75107/2018

417/2018-121288(2)

\

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-75107/18
27 декабря 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 27 декабря 2018 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В., судей Марченковой Н.В., Панкратьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1, при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Капитал»: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от Одинцовского районного отдела службы судебных приставов Московской области, в лице начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО2: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Капитал»

на определение Арбитражного суда Московской области от 02 ноября 2018 года по делу № А41-75107/18, принятое судьей Афанасьевой М.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Капитал»

к Одинцовскому районному отделу службы судебных приставов Московской области, в лице начальника отдела - старшего судебного пристава Маркова Артема Вячеславовича и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области

о признании незаконным бездействие,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Партнер-Капитал» (далее – ООО «Партнер-Капитал», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Одинцовскому районному отделу службы судебных приставов Московской области, в лице начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, в котором просило суд о нижеследующем:

- признать незаконным бездействие Одинцовского районного отдела службы судебных приставов Московской области в лице начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО2 с непринятием в установленном законном порядке мер принудительного исполнения непосредственно связанных с наложением запрета на любые регистрационные действия в отношении имущества (имущественных прав) должника в рамках исполнительного производства от 15.01.2018 № 723/18/50026-ИП;

- признать незаконным бездействие Одинцовского районного отдела службы судебных приставов Московской области в лице начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО2 с невозбуждением в отношении должника исполнительных производств на основании выданных арбитражным судом исполнительных листов по делу № А41-30008/16 на общую сумму задолженности в сумме 2 997 583 руб. 34 коп.

Определением Арбитражного суда Московской области от 02 ноября 2018 года по делу № А41-75107/18 заявление возвращено «Партнер-Капитал» (т. 1 л. д. 1).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Партнер-Капитал» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru).

Изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, Десятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции в связи со следующим.

Определением Арбитражного суда Московской области от 24 сентября 2018 года по делу № А41-75107/18 заявление ООО «Партнер-Капитал» было оставлено без движения до 20 октября 2018 года, так как подано заявителем с нарушением требований, предусмотренных частью 2 статьи 199 АПК РФ, а именно, к заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств другой стороне исполнительного производства (т. 1 л. д. 35).

Пунктом 1 статьи 48 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются: взыскатель и должник.

Как следует из материалов дела, заявитель не представил суду доказательств направления заявления другой стороне исполнительного производства - ООО «УСМР- 12», являющемуся должником по исполнительному производству.

Таким образом, определение Арбитражного суда Московской области от 24 сентября 2018 года по делу № А41-75107/18 заявителем в установленный срок не исполнено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что

не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных выше обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возвращении заявления.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 02 ноября 2018 года по делу № А41-75107/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий Н.В. Диаковская

Судьи Н.В. Марченкова

Н.А. Панкратьева