Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № А50-15369/2019




СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-19910/2019-ГК
г. Пермь
19 февраля 2020 года
Дело № А50-15369/2019


Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 февраля 2020 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Муталлиевой И.О.,

судей Григорьевой Н.П., Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полуднициным К.А.,

при участии:

от истца – ООО «Уралбилдинг»: Клюев К.В., паспорт, доверенность от 20.01.2020, определение Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-5881/2018 от 10.01.2020,

от ответчика: не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, ООО «Уралбилдинг» в лице конкурсного управляющего Уйманова Дениса Игоревича,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 25 ноября 2019 года

по делу № А50-15369/2019

по иску ООО «Уралбилдинг» (ОГРН 1025900913422, ИНН 5904062063) в лице конкурсного управляющего Уйманова Дениса Игоревича

к ООО «АСК» (ОГРН 1145958088022, ИНН 5902000449)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда,

установил:

ООО «Уралбилдинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «АСК» (далее – ответчик) о взыскании 583 941 руб. 56 коп. задолженности, 43 769 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 25.11.2019 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В апелляционной жалобе заявитель ссылается, что судом не выяснены все обстоятельства дела, не принято во внимание, что зачеты встречных однородных требований, представленные ответчиком, учтены в расчетах задолженности по настоящему иску и задолженность сформирована с учетом данных зачетов.

Ответчик направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указал, что считает доводы жалобы необоснованными.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Пермского края от 11.02.2019 по делу № А50-5881/2018 общество с ограниченной ответственностью «Уралбилдинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Уйманов Д.И.

25.01.2018 между ООО «Уралбилдинг» (генподрядчик) и ООО «АСК» (субподрядчик) заключен договор подряда № 26-2017/БК, по условиям которого субподрядчик обязался в установленный настоящим договором срок по заданию генподрядчика выполнить строительно-монтажные работы на объекте капитального строительства: «Жилой дом по адресу: г. Пермь, Индустриальный район, ул. Космонавта Беляева, 9», выполнив полный комплекс работ согласно рабочего проекта (шифр 11-016-АР) по установке: монтаж остекления лоджий из алюминиевого профиля системы Inicial City Pro (створки поворотные, стекло 4 мм СМ3 закаленное тонированное); монтаж ограждений лоджий.

Работы по настоящему договору выполняются силами субподрядчика, его средствами с использованием материалов, машин и механизмов субподрядчика на основании переданной генподрядчиком проектной документации (шифр 11-016-АР), в пределах расчетной договорной цены (приложение № 1) в объемах, определенных ведомостью договорной цены (приложение № 2) и спецификацией конструкций (приложение № 5), а генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить предусмотренную настоящим договором цену (п. 1.1 договора).

Общая продолжительность поручаемых субподрядчику работ составляет 6 (шесть) календарных месяцев с даты начала работ (п. 2.1 договора).

Сроки начала и окончания работ указаны в календарном плане (приложение № 3), который с момента его подписания сторонами является неотъемлемой частью настоящего договора. Календарный план работ определяет также промежуточные сроки выполнения работ (п. 2.2 договора).

Согласно п. 5.1 договора цена работ по настоящему договору является твердой и на момент заключения настоящего договора составляет 10 463 918 руб. 00 коп., в том числе НДС 18%.

На основании п. п. 4.1.2, 4.1.4 договора генподрядчик обязан передать в десятидневный срок со дня подписания настоящего договора субподрядчику по акту приема-передачи необходимую для выполнения работ техническую документацию, а также обеспечить доступ к энергоресурсам, местам для складирования материалов, оборудования, инструментов, отдыха работников субподрядчика; обеспечить в вечернее, ночное время, праздничные и нерабочие дни сохранность материалов, оборудования и инструментов субподрядчика, а также сохранность результата выполненных работ.

В соответствии с п. 4.1.12 договора генподрядчик обязан ежемесячно предоставлять субподрядчику расчет затрат на предоставляемые генподрядчиком услуги и счет на оплату произведенных услуг.

Согласно п. 6.2 договора расчеты за выполненные работы между генподрядчиком и субподрядчиком производятся ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом (календарным месяцем, в течение которого выполнялись подлежащие оплате работы) денежными средствами. По соглашению сторон возможна оплата другими способами, не запрещенными законодательством РФ, в том числе, но, не ограничиваясь, векселями, правами требования, недвижимым имуществом и т.д.

В силу п. 6.3 договора субподрядчик выплачивает генподрядчику за выполненные генподрядные услуги по настоящему договору 4 (четыре) процента от выполненного объема работ. Расчеты за выполненные работы производятся ежемесячно после подписания актов выполненных работ.

Из искового заявления следует, что во исполнение условий договора № 26-2017/БК от 25.01.2018 субподрядчиком выполнены работы на общую сумму 7 424 408 руб. 00 коп., что подтверждается актами формы КС-2 и соответствующими справками формы КС-3:

- № 1 от 21.05.2018 на сумму 2 400 881 руб. 00 коп.,

- № 2 от 22.06.2018 на сумму 2 965 395 руб. 00 коп.,

- № 3 от 23.07.2018 на сумму 1 759 765 руб. 00 коп.,

- № 4 от 20.08.2018 на сумму 298 367 руб. 00 коп.

Оплата по договору произведена генподрядчиком в общей сумме 7 523 789 руб. 88 коп., что подтверждается платежными поручениями № 556 от 14.03.2018, № 1546 от 03.07.2018, № 1822 от 01.08.2018, № 2053 от 15.08.2018.

Также генподрядчиком оказаны услуги генподряда на общую сумму 296 976 руб. 32 коп., что подтверждается актами оказанных услуг:

- № 55 от 31.08.2018 на сумму 11 934 руб. 68 коп.,

- № 47 от 31.07.2018 на сумму 70 390 руб. 60 коп.,

- № 44 от 30.06.2018 на сумму 118 615 руб. 80 коп.,

- № 36 от 31.05.2018 на сумму 96 035 руб. 24 коп.

Итого задолженность субподрядчика по договору № 26-2017/БК от 25.01.2018 составляет 396 358 руб. 20 коп., в том числе 99 381 руб. 88 коп. неотработанный аванс (7 523 789 руб. 88 коп. - 7 424 408 руб. 00 коп.) и 296 976 руб. 32 коп. оказанные генподрядные услуги.

За просрочку оплаты генподрядных услуг генподрядчиком начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 17 771 руб. 79 коп.

05.03.2017 между ООО «Уралбилдинг» (генподрядчик) и ООО «АСК» (субподрядчик) заключен договор подряда № 5-2017/С, по условиям которого субподрядчик обязался в установленный настоящим договором срок по заданию генподрядчика выполнить строительно-монтажные работы на объекте капитального строительства «Жилой дом по адресу: г. Пермь, Дзержинский район, ул. Строителей, 37», выполнив полный комплекс работ согласно рабочего проекта (705-15-АР) по установке: монтаж остекления лоджий из алюминиевого профиля системы Inicial City40, монтаж ограждений лоджий.

Работы по настоящему договору выполняются силами субподрядчика, его средствами с использованием материалов, машин и механизмов субподрядчика на основании переданной генподрядчиком проектной документации (шифр 705-15-АР), в пределах расчетной договорной цены (приложение № 1) в объемах, определенных локальным сметным расчетом № 2.12 (приложение № 2) и спецификацией оконных конструкций (приложение № 5), а генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить предусмотренную настоящим договором цену (п. 1.1 договора).

Общая продолжительность поручаемых субподрядчику работ составляет 6 (шесть) календарных месяцев с даты начала работ (п. 2.1 договора).

Сроки начала и окончания работ указаны в календарном плане (приложение № 3), который с момента его подписания сторонами является неотъемлемой частью настоящего договора. Календарный план работ определяет также промежуточные сроки выполнения работ (п. 2.2 договора).

Согласно п. 5.1 договора цена работ по настоящему договору является твердой и на момент заключения настоящего договора составляет 7 398 016 руб. 79 коп., в том числе НДС 18%.

На основании п. п. 4.1.2, 4.1.4 договора генподрядчик обязан передать в десятидневный срок со дня подписания настоящего договора субподрядчику по акту приема-передачи необходимую для выполнения работ техническую документацию, а также обеспечить доступ к энергоресурсам, местам для складирования материалов, оборудования, инструментов, отдыха работников субподрядчика; обеспечить в вечернее, ночное время, праздничные и нерабочие дни сохранность материалов, оборудования и инструментов субподрядчика, а также сохранность результата выполненных работ.

В соответствии с п. 4.1.12 договора генподрядчик обязан ежемесячно предоставлять субподрядчику расчет затрат на предоставляемые генподрядчиком услуги и счет на оплату произведенных услуг.

Согласно п. 6.2 договора расчеты за выполненные работы между генподрядчиком и субподрядчиком производятся ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом (календарным месяцем, в течение которого выполнялись подлежащие оплате работы) денежными средствами. По соглашению сторон возможна оплата другими способами, не запрещенными законодательством РФ, в том числе, но, не ограничиваясь, векселями, правами требования, недвижимым имуществом и т.д.

В силу п. 6.3 договора субподрядчик выплачивает генподрядчику за выполненные генподрядные услуги по настоящему договору 5 (пять) процентов от выполненного объема работ. Расчеты за выполненные работы производятся ежемесячно после подписания актов выполненных работ.

Из искового заявления следует, что во исполнение условий договора № 5-2017/С от 05.03.2017 генподрядчиком оказаны услуги генподряда на общую сумму 468 569 руб. 50 коп., что подтверждается актами оказанных услуг:

- № 104 от 31.12.2017 на сумму 30 819 руб. 10 коп.,

- № 111 от 30.11.2017 на сумму 91 601 руб. 93 коп.,

- № 96 от 20.10.2017 на сумму 103 319 руб. 01 коп.,

- № 89 от 20.09.2017 на сумму 109 140 руб. 37 коп.,

- № 78 от 18.08.2017 на сумму 85 877 руб. 13 коп.,

- № 57 от 20.07.2017 на сумму 47 811 руб. 96 коп.

Субподрядчиком частично оплачены услуги генподряда на сумму 346 148 руб. 47 коп., что подтверждается платежным поручением № 478 от 09.11.2017.

Итого задолженность субподрядчика за оказанные генподрядные услуги по договору № 5-2017/С от 05.03.2017 составляет 122 421 руб. 03 коп. (468 569 руб. 50 коп. - 346 148 руб. 47 коп.).

За просрочку оплаты генподрядных услуг генподрядчиком начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 12 463 руб. 46 коп.

16.05.2016 между ООО «Уралбилдинг» (генподрядчик) и ООО «АСК» (субподрядчик) заключен договор подряда № 6-2016/Б, по условиям которого субподрядчик обязался в установленный настоящим договором срок по заданию генподрядчика выполнить строительно-монтажные работы на объекте капитального строительства «Жилой дом по адресу: г. Пермь, Индустриальный район, ул. Космонавта Беляева, 9а», выполнив полный комплекс работ согласно рабочего проекта (676-13-АР) по установке: оконных блоков Schuko СТ 70 АС, оконно-балконных блоков Schuko СТ 70 АС, подоконных досок ПВХ.

Работы по настоящему договору выполняются силами субподрядчика, его средствами с использованием материалов, машин и механизмов субподрядчика на основании переданной генподрядчиком проектной документации (шифр 676-13-АР), в пределах расчетной договорной цены (приложение № 1) в объемах, определенных локальным сметным расчетом № 2.12 (приложение № 2) и спецификацией оконных конструкций (приложение № 5), а генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить предусмотренную настоящим договором цену (п. 1.1 договора).

Общая продолжительность поручаемых субподрядчику работ составляет 3 (три) календарных месяцев с даты начала работ (п. 2.1 договора).

Сроки начала и окончания работ указаны в календарном плане (приложение № 3), который с момента его подписания сторонами является неотъемлемой частью настоящего договора. Календарный план работ определяет также промежуточные сроки выполнения работ (п. 2.2 договора).

Согласно п. 5.1 договора цена работ по настоящему договору является твердой и на момент заключения настоящего договора составляет 5 907 853 руб. 43 коп., в том числе НДС 18%.

На основании п. п. 4.1.2, 4.1.4 договора генподрядчик обязан передать в десятидневный срок со дня подписания настоящего договора субподрядчику по акту приема-передачи необходимую для выполнения работ техническую документацию, а также обеспечить доступ к энергоресурсам, местам для складирования материалов, оборудования, инструментов, отдыха работников субподрядчика; обеспечить в вечернее, ночное время, праздничные и нерабочие дни сохранность материалов, оборудования и инструментов субподрядчика, а также сохранность результата выполненных работ.

В соответствии с п. 4.1.12 договора генподрядчик обязан ежемесячно предоставлять субподрядчику расчет затрат на предоставляемые генподрядчиком услуги и счет на оплату произведенных услуг.

Согласно п. 6.2 договора расчеты за выполненные работы между генподрядчиком и субподрядчиком производятся ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом (календарным месяцем, в течение которого выполнялись подлежащие оплате работы) денежными средствами. По соглашению сторон возможна оплата другими способами, не запрещенными законодательством РФ, в том числе, но, не ограничиваясь, векселями, правами требования, недвижимым имуществом и т.д.

В силу п. 6.3 договора субподрядчик выплачивает генподрядчику за выполненные генподрядные услуги по настоящему договору 5 (пять) процентов от выполненного объема работ. Расчеты за выполненные работы производятся ежемесячно после подписания актов выполненных работ.

Из искового заявления следует, что во исполнение условий договора № 6-2016/Б от 16.05.2016 генподрядчиком оказаны услуги генподряда на общую сумму 295 392 руб. 66 коп., что подтверждается актами оказанных услуг:

- № 18 от 31.03.2017 на сумму 7 239 руб. 26 коп.,

- № 53 от 30.09.2016 на сумму 167 456 руб. 37 коп.,

- № 43 от 31.08.2016 на сумму 52 070 руб. 65 коп.,

- № 38 от 31.07.2016 на сумму 68 626 руб. 38 коп.

Субподрядчиком частично оплачены услуги генподряда на сумму 288 153 руб. 03 коп., что подтверждается платежными поручениями от 02.09.2016, от 20.10.2016.

Итого задолженность субподрядчика за оказанные генподрядные услуги по договору № 6-2016/Б от 16.05.2016 составляет 7 239 руб. 63 коп. (295 392 руб. 66 коп. - 288 153 руб. 03 коп.).

За просрочку оплаты генподрядных услуг генподрядчиком начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 1 183 руб. 43 коп.

01.06.2016 между ООО «Уралбилдинг» (генподрядчик) и ООО «АСК» (субподрядчик) заключен договор подряда № 8-2016/Б, по условиям которого субподрядчик обязался в установленный настоящим договором срок по заданию генподрядчика выполнить строительно-монтажные работы на объекте капитального строительства «Жилой дом по адресу: г. Пермь, Индустриальный район, ул. Космонавта Беляева, 9а», выполнив полный комплекс работ согласно рабочего проекта (676-13-АР, 676-13-НФС, 676-13-ОФ) по выполнению работ по: разработке детального проекта на остекление лоджий и балконов с ограждением, остеклению лоджий и балконов из алюминиевого профиля системы подвесных витражей с поворотными створками с навесным ограждением тубой 15х15х1, заполнение – стекло 4 SunGuard Silver 70HD Зак (4mm зеркальное солнцезащитное закаленное, производства Guardian).

Работы по настоящему договору выполняются силами субподрядчика, его средствами с использованием материалов, машин и механизмов субподрядчика на основании переданной генподрядчиком проектной документации (676-13-АР, 676-13-НФС, 676-13-ОФ), в пределах расчетной договорной цены (приложение № 1) в объемах, определенных локальным сметным расчетом № 2.13 (приложение № 2) и спецификацией по остеклению лоджий и балконов из алюминиевого профиля системы подвесных витражей с поворотными створками с навесным ограждением трубой (приложение № 5), а генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить предусмотренную настоящим договором цену (п. 1.1 договора).

Общая продолжительность поручаемых субподрядчику работ составляет 5 (три) календарных месяцев с даты начала работ (п. 2.1 договора).

Сроки начала и окончания работ указаны в календарном плане (приложение № 3), который с момента его подписания сторонами является неотъемлемой частью настоящего договора. Календарный план работ определяет также промежуточные сроки выполнения работ (п. 2.2 договора).

Согласно п. 5.1 договора цена работ по настоящему договору является твердой и на момент заключения настоящего договора составляет 10 265 721 руб. 59 коп., в том числе НДС 18%.

На основании п. п. 4.1.2, 4.1.4 договора генподрядчик обязан передать в десятидневный срок со дня подписания настоящего договора субподрядчику по акту приема-передачи необходимую для выполнения работ техническую документацию, а также обеспечить доступ к энергоресурсам, местам для складирования материалов, оборудования, инструментов, отдыха работников субподрядчика; обеспечить в вечернее, ночное время, праздничные и нерабочие дни сохранность материалов, оборудования и инструментов субподрядчика, а также сохранность результата выполненных работ.

В соответствии с п. 4.1.12 договора генподрядчик обязан ежемесячно предоставлять субподрядчику расчет затрат на предоставляемые генподрядчиком услуги и счет на оплату произведенных услуг.

Согласно п. 6.2 договора расчеты за выполненные работы между генподрядчиком и субподрядчиком производятся ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом (календарным месяцем, в течение которого выполнялись подлежащие оплате работы) денежными средствами. По соглашению сторон возможна оплата другими способами, не запрещенными законодательством РФ, в том числе, но, не ограничиваясь, векселями, правами требования, недвижимым имуществом и т.д.

В силу п. 6.3 договора субподрядчик выплачивает генподрядчику за выполненные генподрядные услуги по настоящему договору 5 (пять) процентов от выполненного объема работ. Расчеты за выполненные работы производятся ежемесячно после подписания актов выполненных работ.

Из искового заявления следует, что во исполнение условий договора № 8-2016/Б от 01.06.2016 генподрядчиком оказаны услуги генподряда на общую сумму 528 956 руб. 06 коп., что подтверждается актами оказанных услуг:

- № 125от 31.12.2017 на сумму 15 669 руб. 98 коп.,

- № 19 от 31.03.2017 на сумму 19 691 руб. 68 коп.,

- № 82 от 31.12.2016 на сумму 101 347 руб. 04 коп.,

- № 73 от 30.11.2016 на сумму 159 593 руб. 24 коп.,

- № 65 от 31.10.2016 на сумму 159 099 руб. 45 коп.,

- № 54 от 30.09.2016 на сумму 73 554 руб. 67 коп.

Субподрядчиком частично оплачены услуги генподряда на сумму 471 033 руб. 36 коп., что подтверждается платежными поручениями от 20.10.2016, от 17.01.2017, от 08.06.2017.

Итого задолженность субподрядчика за оказанные генподрядные услуги по договору № 8-2016/Б от 01.06.2016 составляет 57 922 руб. 70 коп. (528 956 руб. 06 коп. - 471 033 руб. 36 коп.).

За просрочку оплаты генподрядных услуг генподрядчиком начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 12 350 руб. 43 коп.

В связи с тем, что субподрядчик не оплатил оказанные генподрядчиком услуги генподряда при выполнении строительных работ по названным выше договорам, а также не вернул денежные средства в размере неосвоенного аванса, ООО «Уралбилдинг» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании 583 941 руб. 56 коп. задолженности, 43 769 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

До момента обращения в суд истец направил ответчику претензию от 28.12.2018, приложив акты сверки взаимных расчетов по договорам. Претензия направлена по двум адресам: 614016, г. Пермь, ул. Глеба Успенского, д. 13, кв. 1 и 614000, г. Пермь, ул. Монастырская, д. 12, оф. 614, о чем имеется чек Почты России от 28.12.2018, опись вложения от 28.12.2018, отчеты об отслеживании отправлений с идентификаторами 61400030118798 и 61400030118781.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался ст. ст. 309, 310, 314, 330, 779-781, 747, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены обжалуемого судебного акта в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм материального права, неверным распределением бремени доказывания обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.



В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам неразрывно связанным со строящимся объектом.

Статьей 747 ГК РФ установлено, что в договоре строительного подряда могут быть предусмотрены обязанности генподрядчика по предоставлению подрядчику в пользование необходимых для осуществления строительных работ зданий и сооружений, оказанию услуг по транспортированию грузов, временной подготовке сетей энергоснабжения, водопровода и оказанию других услуг. В этом случае генподрядчик в рамках договора строительного подряда предоставляет подрядной организации встречные услуги. При этом в силу п. 2 указанной статьи стороны вправе предусмотреть в договоре и другие обязанности заказчика. Оплата предоставленных заказчиком услуг, указанных в п. 2 названной статьи, осуществляется в случаях и на условиях, предусмотренных договором строительного подряда (п. 3 ст. 747 ГК РФ).

По смыслу ст. 706 ГК РФ генеральный подрядчик в рамках договора генерального подряда выполняет функции заказчика.

Как следует из условий спорных договоров, стороны согласовали условия об оказании со стороны генподрядчика генподрядных услуг на возмездной основе, определив стоимость данных услуг в размере 5% (по договору № 26-2017/Б – 4%) от выполненного объема работ.

В обоснование факта оказания генподрядных услуг истцом представлены в материалы дела двусторонние акты оказанных услуг, которые подписаны со стороны субподрядчика без каких-либо замечаний и возражений.

Ответчиком о фальсификации доказательств в порядке ст. 161 АПК РФ не заявлено (ст. 9 АПК РФ).

Из обстоятельств спора усматривается, что услуги генподряда по договорам № 5-2017/С от 05.03.2017, № 6-2016/Б от 16.05.2016, № 8-2016/Б от 01.06.2016 частично оплачены субподрядчиком. Иначе говоря, спора между сторонами о факте оказания услуг генподряда не имелось (эстоппель).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, исходя из буквального толкования условий спорных договоров (ст. 431 ГК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности заявленных требований о взыскании стоимости услуг генподряда.

Доказательств оплаты генподрядных услуг по договору № 26-2017/БК от 25.01.2018 в размере 296 976 руб. 32 коп.; по договору № 5-2017/С от 05.03.2017 в размере 122 421 руб. 03 коп.; по договору № 6-2016/Б от 16.05.2016 в размере 7 239 руб. 63 коп.; по договору № 8-2016/Б от 01.06.2016 в размере 57 922 руб. 70 коп. либо проведения зачета (удержания) стоимости генподрядных услуг из сумм, причитающихся к оплате за выполненные работы, материалы дела не содержат (ст. 65 АПК РФ).

В ходе рассмотрения спора судом первой инстанции сторонам предоставлялось время для проведения сверки расчетов, однако стороны спор не урегулировали, взаимную сверку расчетов не провели (ст. 9 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по оплате услуг генподряда подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, п. 6.3 договоров в заявленном размере.

Доводы ответчика о недоказанности истцом фактического предоставления генподрядных услуг (их видов, объема и пр.) апелляционной коллегией отклоняются на основании следующего.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п. 4 указанной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из системного анализа положений ст. ст. 740, 747, 706 ГК РФ следует, что передача заказчиком в пользование подрядчику необходимого для осуществления работ имущества (оказание соответствующих услуг) входит в его обязанность по созданию подрядчику необходимых условий для выполнения работ.

Пунктом 4.1 договоров на генподрядчика возложены соответствующие обязанности по оказанию содействия субподрядчику в выполнении строительных работ, в том числе, по обеспечению доступа к энергоресурсам, местам для складирования материалов, оборудования, инструментов, отдыха работников субподрядчика; обеспечению сохранность материалов, оборудования и инструментов субподрядчика, а также сохранности результата выполненных работ.

Пункт 6.3 договоров, которым предусмотрена оплата услуг генподрядчика, не является отдельным договорным обязательством, а также свидетельствует о ряде определенных обязанностей генподрядчика по отношению к субподрядчику в рамках договоров строительного подряда.

Поскольку указанное условие договоров сторонами не оспорено и не признано недействительным в установленном законом порядке, оплата услуг генподрядчика в размере 5% (по договору № 26-2017/Б – 4%) от выполненного субподрядчиком объема работ подлежит взысканию с последнего.

То обстоятельство, что генподрядчик (должник) не заявил субподрядчику (кредитору) о наличии соответствующих неисполненных обязательств по оплате генподрядных услуг в рамках рассмотрения требований ООО «АСК» о включении в реестр кредиторов должника по делу № А50-5881/2018, само по себе о неправомерности рассматриваемых требований не свидетельствует, как и не препятствует предъявлению настоящего иска. Оснований для вывода о злоупотреблении правом (ст. 10 ГК РФ) со стороны ООО «Уралбилдинг» апелляционный суд не усматривает.

Ссылки ответчика на то, что заявленные в рамках настоящего иска требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, а исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ (т. 1 л.д. 14), не принимаются как основанные на неверном понимании норм права.

Учитывая, что нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты услуг генподряда, подтверждено материалами дела исковые требования о взыскании 43 769 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ (расчет приведен в иске, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен) также являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных по договору строительного подряда работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу п. 3 ст. 1103 ГК РФ правила о неосновательном обогащении применяются, в том числе, к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Материалами дела подтверждено, что разница между суммой выполненных и оплаченных работ по договору № 26-2017/БК от 25.01.2018 составляет 99 381 руб. 88 коп. (7 523 789 руб. 88 коп. (сумма произведенных оплат) - 7 424 408 руб. 00 коп.(стоимость выполненных работ)) и является неосновательным обогащением (неотработанным авансом) на стороне ответчика.

Доказательств возврата денежных средств, равно как и доказательств выполнения работ на всю сумму оплаты ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено (ст. 9 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании задолженности в общем размере 583 941 руб. 56 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 43 769 руб. 11 коп. являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора отклоняется судом апелляционной инстанции как несостоятельный, противоречащий представленным в материалы дела доказательствам. Кроме того, из процессуального поведения сторон не усматривается возможность урегулирования спора в досудебном порядке.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям, исходя из предмета и основания иска, а также обращения с иском в суд 13.05.2019, не принимается как необоснованный.

С учетом вышеизложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, исковые требования удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины, связанной с подачей иска, относятся на ответчика.

Ввиду признания доводов апелляционной жалобы истца обоснованными, расходы по государственной пошлине, связанные с ее подачей, в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Поскольку истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе, государственная пошлина в данном случае подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Пермского края от 25 ноября 2019 года по делу № А50-15369/2019 отменить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "АСК" (ОГРН 1145958088022, ИНН 5902000449) в пользу ООО «Уралбилдинг» (ОГРН 1025900913422, ИНН 5904062063) 583 941 руб. 56 коп. основного долга, 43 769 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ООО "АСК" (ОГРН 1145958088022, ИНН 5902000449) в доход федерального бюджета РФ 15 554 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску, 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.



Председательствующий И.О. Муталлиева


Судьи Н.П. Григорьева


М.Н. Кощеева