Резолютивная часть определения от 15 декабря 2025 г. АС Орловской областиАрбитражный суд Орловской области (АС Орловской области) - Гражданское Суть спора: Об изъятии или прекращении права пользования земельным участком АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ дело № А48-3739/2025 16 декабря 2025 года город Орёл Арбитражный суд Орловской области в составе судьи О.И. Лазутиной, рассмотрев дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к муниципальному казённому учреждению «Объединенный муниципальный заказчик города Орла» (302015, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении сервитута на земельные участки, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) Администрации города Орла (302028, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), 2) Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (302028, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), 3) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (302028, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), 4) Общества с ограниченной ответственностью «Метан» (302501, Орловская область, м.о. Орловский, <...> соор. 20А, ИНН <***>, ОГРН <***>), 5) Управления строительства, дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Орла (302028, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), 6) Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Орла (302028, <...>, каб. 236, ИНН <***>, ОГРН <***>), 7) Муниципального бюджетного учреждения «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» (302031, Орловская область, город Орёл, ш. Новосильское, д. 18, ИНН <***>, ОГРН <***>), 8) Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (302028, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), 9) Публичного акционерного общества «Россети Центр» (119017, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго» (302030, <...>), 10) Акционерного общества «Газпром газораспределение Орел» (302028, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), 11) ФИО3, 12) Администрации Орловского муниципального округа Орловской области (302520, Орловская область, м.о. Орловский, пгт. Знаменка, ул. Ленина, д. 13, помещ. 62, ИНН <***>, ОГРН <***>) Руководствуясь статьями ст.ст. 82, 86, 108, 130, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Отказать в удовлетворении ходатайства об объединении дел № А48-3739/2025 и № А48-10536/2025 в одно производство. 2. Для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, назначить судебную экспертизу. 3. Проведение экспертизы поручить эксперту ФИО4. 4. Разъяснить эксперту право на ознакомление с материалами дела с разрешения арбитражного суда, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении дополнительных материалов. 5. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. 6. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации). 7. В ходе проведения экспертизы эксперту необходимо определить, возможно ли без установления сервитута в отношении земельного участка с кадастровым 57:25:0010322:3621, организовать доступ к земельным участкам с кадастровыми номерами № 57:00:0000000:6101, № 57:10:0030101:3326, № 57:10:0030101:3413 с использованием земель общего пользования, земель, государственная собственность на которые не разграничена, а также земельных участков, находящихся в частной собственности, без лишения указанных субъектов возможности использования земель по целевому назначению. В связи с чем эксперту необходимо ответить на следующие вопросы: - Каким образом были образованы земельные участки с кадастровыми номерами 57:00:0000000:6101, 57:10:0030101:3326, 57:10:0030101:3413? - Как образом был предусмотрен и фактически обеспечен доступ от земель общего пользования к земельным участкам с кадастровыми номерами 57:00:0000000:6101, 57:10:0030101:3326, 57:10:0030101:3413 на момент их образования? - Возможна ли организация проезда с земель общего пользования к земельным участкам с кадастровыми номерами: 57:00:0000000:6101, 57:10:0030101:3413, 57:10:0030101:3326 с учетом видов разрешенного использования земельных участков, без установления обременения на земельные участки, то есть по землям общего пользования? В случае положительного ответа, указать какие имеются варианты проезда? - Если организация такого варианта подъезда невозможна, определить возможно ли установление сервитута для обеспечения доступа к земельным участкам с кадастровыми номерами: 57:00:0000000:6101, 57:10:0030101:3413, 57:10:0030101:3326? Если установление сервитутов возможно, разработать варианты установления сервитутов с определением границ и площади занимаемых земельных участков, с учетом видов разрешенного использования земельных участков и с учетом имеющихся частных сервитутов, установленных в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: 57:00:0000000:6101, 57:10:0030101:3413? 8. Заключение эксперта представить в письменной форме. В заключении эксперта должны быть отражены: 1) время и место проведения судебной экспертизы; 2) основания для проведения судебной экспертизы; 3) сведения об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание), которому поручено проведение судебной экспертизы; 4) запись о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; 5) вопросы, поставленные перед экспертом; 6) объекты исследований и материалы дела, предоставленные эксперту для проведения судебной экспертизы; 7) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов; 8) оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование; 9) иные сведения. Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта, прилагаются к заключению и служат его составной частью. Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. Эксперту предоставить заключение в суд в форме электронного документа (или электронного образа документа) посредством направления в информационной системе «Мой Арбитр» и в форме документа на бумажном носителе нарочно в канцелярию суда или посредством почтовой, связи, а также направить сторонам в форме электронного документа или электронного образа документа по адресам электронной почты. 10. Экспертиза должна быть проведена и заключение должно быть представлено в арбитражный суд в течение 21 рабочего дня с момента получения экспертом всех необходимых материалов. 11. Размер вознаграждения экспертов определить в сумме 65 000 руб. Оплата судебной экспертизы будет произведена после поступления экспертного заключения в арбитражный суд и его исследования в заседании суда. 12. В случае возникновения в ходе экспертизы необходимости предоставления дополнительных документов, продления срока проведения экспертизы эксперту следует сообщить суду безотлагательно, в том числе в письменном виде. В связи с постановкой судом перед экспертом дополнительных вопросов суд разъясняет эксперту его право, в случае необходимости, заявить об изменении размера вознаграждения, установленного в определении о назначении экспертизы. Эксперт информирует суд, а также лиц, участвующих в деле, о пределах возможного увеличения размера вознаграждения ввиду невозможности заранее рассчитать все затраты на производство экспертизы, а также об обстоятельствах, влияющих на увеличение стоимости исследований. Данный вопрос рассматривается в судебном заседании, о времени и месте которого суд извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта. 13. Объяснения по делу, а также запрошенные судом документы и иные доказательства могут быть представлены суду в электронном виде, посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет. 14. Производство по делу приостановить до получения арбитражным судом экспертного заключения. 15. Направить копию определения лицам, участвующим в деле, эксперту. Приложение (только в адрес эксперта): материалы дела № А48-3739/2025. Истребованные судом доказательства будут представлены эксперту дополнительно после их поступления в суд. Лица, участвующие в деле, не вправе предоставлять непосредственно эксперту без участия суда иные материалы и документы для производства судебной экспертизы. Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции. На определение в части приостановления производства по делу может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Орловской области. Судья О.И. Лазутина Суд:АС Орловской области (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное учреждение "Объединенный муниципальный заказчик города Орла" (подробнее)Судьи дела:Лазутина О.И. (судья) (подробнее) |