Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № А67-10012/2022СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru город Томск Дело № А67-10012/2022 Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2024 г. Постановление изготовлено в полном объеме 12 февраля 2024 г. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сбитнева А.Ю., судей: Кудряшевой Е.В., Фроловой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО2 (07АП-8862/23(2)) на определение от 26.12.2023 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-10012/2022 (судья Миклашевич А.С.) о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Цхалтбила, Ахалцихского района, Грузинской ССР), принятое по ходатайству финансового управляющего ФИО2 об обязании предоставить доступ на объекты недвижимости, передать документы, ключи и материальные ценности, при участии в судебном заседании: от финансового управляющего ФИО2 - ФИО4 по доверенности от 07.08.2023; от иных лиц - не явились; определением от 07.02.2023 Арбитражного суда Томской области в отношении ФИО3 (далее – должник, ФИО3) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2. Решением от 05.07.2023 Арбитражного суда Томской области ФИО3 признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 14.08.2023 от финансового управляющего должника поступило ходатайство об обязании должника в представлении доступа на объекты недвижимости, составляющие конкурсную массу, в соответствии с которым просил обязать ФИО3 и (или) ФИО5: 1. Предоставить финансовому управляющему (его представителю) доступ в жилые и нежилые помещения, составляющие конкурсную массу должника и расположенные по следующим адресам: ул. Сибирская, <...> Площадь 53,8 м2, ул. Сибирская, д. 113, бокс. 15 Площадь 18,1 м2, ул. Сибирская, 114/1 Общая долевая собственность 2100/125400 Площадь 12 соток. 2. Передать финансовому управляющему (его представителю) ключи от недвижимого имущества, составляющего конкурсную массу и расположенного по следующим адресам: ул. Сибирская, <...> Площадь 53,8 м2, ул. Сибирская, д. 113, бокс. 15 Площадь 18,1 м2. 3. Передать финансовому управляющему (его представителю) документы, подтверждающие право собственности на объекты недвижимого имущества, составляющего конкурсную массу и расположенного по следующим адресам: ул. Сибирская, <...> Площадь 53,8 м2, ул. Сибирская, д. 113, бокс. 15 Площадь 18,1 м2.; ул. Сибирская, 114/1 Общая долевая собственность 2100/125400 Площадь 12 соток. 4. Предоставить финансовому управляющему (его представителю) золотые украшения общим весом 518,8 грамм и переданные ФИО3 на хранение в рамках уголовного дела № 12002690013000061. Определением от 18.08.2023 Арбитражного суда Томской области заявление принято к производству. Определением от 26.12.2023 Арбитражного суда Томской области ходатайство финансового управляющего ФИО3 – ФИО2 об обязании предоставить доступ на объекты недвижимости, передать документы, ключи и материальные ценности удовлетворено частично. Суд обязал ФИО3: 1. Предоставить финансовому управляющему (его представителю) доступ в жилые и нежилые помещения, составляющие конкурсную массу должника и расположенные по следующим адресам: - квартира – <...> Площадь 67,4 м2; - квартира – <...> Площадь 53,8 м2; - гаражный бокс – <...>, бокс. 15 Площадь 18,1 м2; - земельный участок – <...> Общая долевая собственность 2100/125400 Площадь 12 соток. 2. Передать финансовому управляющему (его представителю) ключи от недвижимого имущества, составляющего конкурсную массу и расположенного по следующим адресам: - квартира – <...> Площадь 67,4 м2; - квартира – <...> Площадь 53,8 м2; - гаражный бокс – <...>, бокс. 15 Площадь 18,1 м2; 3.Передать финансовому управляющему (его представителю) документы, подтверждающие право собственности на объекты недвижимого имущества, составляющие конкурсную массу и расположенного по следующим адресам: - квартира – <...> Площадь 67,4 м2; - квартира – <...> Площадь 53,8 м2; - гаражный бокс – <...>, бокс. 15 Площадь 18,1 м2; - земельный участок – <...> Общая долевая собственность 2100/125400 Площадь 12 соток. 4. Предоставить финансовому управляющему (его представителю) золотые украшения общим весом 518,8 граммов, переданные ФИО3 на хранение в рамках уголовного дела № 12002690013000061. В остальной части судом отказано. Не согласившись с состоявшимся судебным актом, финансовый управляющий ФИО2 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение от 26.12.2023 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-10012-7/2022 в части отказа в удовлетворении требований финансового управляющего ФИО2 в отношении ФИО5, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований финансового управляющего ФИО2 об обязании ФИО3 и ФИО5: 1. Предоставить финансовому управляющему (его представителю) доступ в жилые и нежилые помещения, составляющие конкурсную массу должника и расположенные по следующим адресам: - <...> (площадь 67,4 кв.м); - <...> (площадь 53,8 кв.м); - <...>, бокс 15 (площадь 18,1 кв.м); - <...> (общая долевая собственность 2100/125400); 2. Передать финансовому управляющему (его представителю) ключи от жилых и нежилых помещений, составляющих конкурсную массу должника и расположенных по вышеуказанным адресам; 3. Передать финансовому управляющему (его представителю) документы, подтверждающие право собственности на жилые и нежилые помещения, составляющие конкурсную массу должника и расположенные по вышеуказанным адресам; 4. Предоставить финансовому управляющему (его представителю) золотые украшения общим весом 518,8 грамм, принадлежащие ФИО3 и переданные ему на хранение в рамках уголовного дела № 12002690013000061. В обоснование доводов жалобы финансовый управляющий указывает, что суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что обязанность по предоставлению доступа в жилые и нежилые помещения должна быть возложена на одного лишь должника ФИО3 Вместе с тем, суд первой инстанции не принял во внимание, что в соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации квартиры № 94, № 95 по ул. Сибирской, д. 114 и гаражный бокс № 15 по ул. Сибирской, д. 113, являются общей совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО5 В силу положений статей 213.25 и 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по предоставлению финансовому управляющему доступа в жилые и нежилые помещения, являющиеся общим совместным имуществом супругов и входящие в состав конкурсной массы, должна быть возложена как на должника ФИО3, так и на его супругу ФИО5 Отзывы на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в материалы дела не представлены. Представитель финансового управляющего в судебном заседании настаивал на отмене обжалуемого определения в части отказа в удовлетворении требований финансового управляющего ФИО2 в отношении ФИО5 Иные лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие участвующих в деле лиц и их представителей. Проверив в соответствии с положениями статей 266, 268 АПК РФ правильность применения судом норм материального права и соблюдение процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает определение суда подлежащим отмене в части. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В силу пунктов 1, 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. В соответствии с абзацем 1 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан, помимо прочего, принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества. В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» указано, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», по смыслу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве для включения в конкурсную массу общего имущества, супруг обязан передать все полученное им общее имущество финансовому управляющему должником. Как следует из материалов дела, ФИО3 состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, что подтверждается записью акта о заключении брака № 455 от 22.04.2000. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 20.06.2023 на супругу должника – ФИО5 на дату введения в отношении должника процедуры реализации имущества и в период брака зарегистрировано имущество по следующим адресам: – Жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, площадью 67,4 м2. Дата государственной регистрации: 01.02.2001. – Жилое помещение, расположенное по адресу: <...> площадью 53,8 м2. Дата государственной регистрации: 06.07.2005. – Нежилое помещение по адресу: <...>, бокс 15, кадастровый номер 70:21:0200007:2567; площадью 18.1 кв. м. Дата государственной регистрации: 19.01.2010. – Земельный участок, доля 2100/125400, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 70:21:0200007:770, площадью 1254 м2, вид разрешенного использования: гаражи индивидуальных легковых автомобилей. Дата государственной регистрации: 18.02.2014. Имущество приобретено в период зарегистрированного брака, в связи с чем, принадлежащее на праве собственности супруге должника ФИО5 является совместно нажитым, соответственно, подлежит включению в конкурную массу должника. Доказательств изменения законного режима имущества, документов, подтверждающих расторжение брака, в материалы дела не представлено. Кроме того, финансовым управляющим установлено, что ФИО3, в рамках уголовного дела № 12002690013000061, выданы на ответственное хранение золотые украшения общим весом 518,8 граммов. Согласно протоколу осмотра предметов от 10.06.2020, у ФИО3 в ходе обыска изъяты ювелирные изделия из золота 585-583 пробы (48 колец, 27 серег и подвесок, 30 цепочек, 27 пар серег), общим весом 518.8 граммов, стоимостью 1 089 480 руб. В расписке о возвращении вещественных доказательств от 23.06.2020, ФИО3 указывает, что он получил на ответственное хранение вещественные доказательства по уголовному делу № 12002690013000061, а именно ювелирные украшения стоимостью 1 089 480 руб., изъятые у него в ходе обыска. Абзацем шестым Постановления о возвращении вещественных доказательств от 23.06.2020 установлено, что в ходе обыска были изъяты ювелирные украшения, которые со слов ФИО3 «принадлежат ему и приобретены на его денежные средства». Факт наличия у должника имущества ФИО3 не опровергнут. Из материалов дела следует, что финансовым управляющим в адрес должника ФИО3, ФИО5 неоднократно направлялись требования о передаче финансовому управляющему указанного имущества и предоставлении доступа в жилые, нежилые помещения. Должником и его супругой требования финансового управляющее оставлены без внимания. Финансовым управляющим самостоятельно был осуществлен выезд для осмотра имущества должника, доступ в указанные объекты не предоставлен, о чем составлен соответствующий акт от 20.07.2023. Доказательства наличия уважительных причин, в связи с которыми должник не имел возможности осуществить передачу имущества, документов и ключей финансовому управляющему, предоставить доступ в жилые и нежилые помещения, составляющие конкурсную массу должника, не представлены. В связи с изложенным, учитывая, что бездействие должника и неисполнение им требований Закона о банкротстве влечет невозможность исполнения финансовым управляющим возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей, что препятствует дальнейшему движению процедуры, а также влияет на права финансового управляющего и лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, суд первой инстанции обоснованно признал требование финансового управляющего в части обязания ФИО3 предоставить доступ на объекты недвижимости, передать ключи, документы в отношении спорного недвижимого имущества, золотые украшения подлежащим удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о возложении обязанности по предоставлению доступа в спорные недвижимые помещения, передаче документов и имущества только на должника ФИО3 Как указывалось ранее, в силу пунктов 1, 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. В конкурсную массу гражданина - должника включается его личное имущество (статья 36 СК РФ), а также в силу прямого указания пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункты1 и 2 статьи 34 СК РФ). Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам. С учетом изложенных норм права, обязанность по предоставлению финансовому управляющему доступа в жилые и нежилые помещения, являющиеся общим совместным имуществом супругов и входящие в состав конкурсной массы, должна быть возложена как на должника ФИО3, так и на его супругу ФИО5 Несоответствие выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 АПК РФ) является основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции. С учетом изложенного, обжалуемый судебный акт подлежит отмене в части, как принятый при неправильной оценке установленных обстоятельств, повлекших неправильное применение норм материального права, с принятием в отмененной части нового судебного акта. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции определение от 26.12.2023 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-10012/2022 в части отказа удовлетворении ходатайства отменить, принять новый судебный акт. Ходатайство финансового управляющего ФИО2 удовлетворить. Обязать ФИО3 и ФИО5: 1. Предоставить финансовому управляющему (его представителю) доступ в жилые и нежилые помещения, составляющие конкурсную массу должника и расположенные по следующим адресам: - квартира – <...> Площадь 67,4 м2; - квартира – <...> Площадь 53,8 м2; - гаражный бокс – <...>, бокс. 15 Площадь 18,1 м2; - земельный участок – <...> Общая долевая собственность 2100/125400 Площадь 12 соток. 2. Передать финансовому управляющему (его представителю) ключи от недвижимого имущества, составляющего конкурсную массу и расположенного по следующим адресам: - квартира – <...> Площадь 67,4 м2; - квартира – <...> Площадь 53,8 м2; - гаражный бокс – <...>, бокс. 15 Площадь 18,1 м2; 3. Передать финансовому управляющему (его представителю) документы, подтверждающие право собственности на объекты недвижимого имущества, составляющие конкурсную массу и расположенного по следующим адресам: - квартира – <...> Площадь 67,4 м2; - квартира – <...> Площадь 53,8 м2; - гаражный бокс – <...>, бокс. 15 Площадь 18,1 м2; - земельный участок – <...> Общая долевая собственность 2100/125400 Площадь 12 соток. 4. Предоставить финансовому управляющему (его представителю) золотые украшения общим весом 518,8 граммов, переданные ФИО3 на хранение в рамках уголовного дела № 12002690013000061. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области. Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью состава суда, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет. Председательствующий А.Ю. Сбитнев Судьи Е.В. Кудряшева Н.Н. Фролова Суд:7 ААС (Седьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Строительное управление Строй Инвест" (ИНН: 7017385217) (подробнее)ООО "ТРАСТ" (ИНН: 3801084488) (подробнее) Иные лица:А/у Гаспаряна Оганеса Овакимовича Кузнецов Дмитрий Николаевич (подробнее)ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН: 0274062111) (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия Арбитражных Управляющих" (ИНН: 1660062005) (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (ИНН: 7021016597) (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (ИНН: 7017107837) (подробнее) Шайдт Фёдор Фёдорович (подробнее) Судьи дела:Фролова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2024 г. по делу № А67-10012/2022 Постановление от 8 октября 2024 г. по делу № А67-10012/2022 Постановление от 23 сентября 2024 г. по делу № А67-10012/2022 Постановление от 16 июля 2024 г. по делу № А67-10012/2022 Постановление от 24 июля 2024 г. по делу № А67-10012/2022 Постановление от 8 июля 2024 г. по делу № А67-10012/2022 Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № А67-10012/2022 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № А67-10012/2022 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № А67-10012/2022 Постановление от 1 декабря 2023 г. по делу № А67-10012/2022 Решение от 5 июля 2023 г. по делу № А67-10012/2022 |