Постановление от 8 сентября 2024 г. по делу № А03-20596/2023

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск                                                                                           Дело № А03-20596/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2024 года.


Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего 


ФИО1,

судей


ФИО2,



ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Волковой Т.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай (№ 07АП-6497/24), на решение Арбитражного суда Алтайского края от 28.06.2024 по делу № А03-20596/2023 (судья Трибуналова О.В.) по заявлению Управления Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай, г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, г. Барнаул (ИНН <***>), о признании незаконными решений от 11.07.2023 №№ 032S19230007665, 032S19230007664, 032S19230007663, 032S19230007662, 032S19230007666,

         При участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО4, представитель по доверенности от 10.07.2024, паспорт;

от заинтересованного лица: ФИО5, представитель по доверенности от 07.08.2024, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

управление Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республики Алтай (далее по тексту – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту – Отделение, Фонд, заинтересованное лицо) о признании незаконными решений от 11.07.2023 №№ 032S19230007665, 032S19230007664, 032S19230007663, 032S19230007662, 032S19230007666

Решением суда от 28.06.2024 решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю от 11.07.2023 №№ 032S19230007662, 032S19230007663, 032S19230007664, 032S19230007666 признано незаконными и отменены в части назначенного штрафа в размере 2850 руб., 3325 руб., 8550 руб., 25650 руб. соответственно. Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю от 11.07.2023 №№ 032S19230007665 признано незаконным и отменено. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, заявитель обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме. Апелляционная жалоба мотивирована неполным выяснением обстоятельств дела, несоответствием выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела.

Пенсионный фонд в отзыве, представленном в суд в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), доводы жалобы отклонил, просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представители подержали свои правовые позиции.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыв, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, в ходе проверки своевременности, полноты и (или) достоверности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования ОСФР по Алтайскому краю установлены факты нарушения сроков представления заявителем Отчетности по форме ЕФС-1, подраздел 1.1. (ГПД) раздела 1 в январе - марте 2023 года - по решению № 032S19230007665 от 11.07.2023 (1 застрахованное лицо, 1 кадровое мероприятие) сведения представлены 28.03.2023 по договору с датой прекращения 26.03.2023 наименование и дата документа основания - соглашение о расторжении ГК от 27.03.2023, -по решению № 032S19230007664 от 11.07.2023 (18 застрахованных лиц, 18 кадровых мероприятия) сведения представлены 23.03.2023 по договорам с датой прекращения 20.03.2023; - по решению № 032S19230007663 от 11.07.2023 (7 застрахованных лиц,7 кадровых мероприятия) сведения представлены 23.03.2023 по договору с датой прекращения 20.03.2023; - по решению № 032S19230007662 от 11.07.2023 6 застрахованных лиц, 6 кадровых мероприятий) сведения представлены 09.03.2023 по договорам с датами прекращения 24.02.2023-01.03.2023; -по решению №032S19230007666 от 11.07.2023 (54 застрахованных лиц, 54 кадровых мероприятий) сведения представлены 21.02.2023 по договорам с датой прекращения 17.02.2023.

В связи с предоставлением сведений по форме ЕФС-1 (подраздел 1.1 подраздел 1) позже установленного законодательством срока, отделением в соответствии со статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ были приняты решения от 11.07.2023 №№ 032S19230007665, 032S19230007664, 032S19230007663, 032S19230007662, 032S19230007666 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения.

Не согласившись с вышеуказанными решениями, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Установив наличие смягчающих обстоятельств, суд первой инстанции признал недействительным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от 11.07.2023 №№ 032S19230007662, 032S19230007663, 032S19230007664, 9 032S19230007666 в части назначенного штрафа в размере 2850 руб., 3325 руб., 8550 руб., 25650 руб. соответственно. Признал незаконным и отменил решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю от 11.07.2023 №№ 032S19230007665, поскольку Управлением не нарушен срок предоставления сведений, предусмотренный в подпункте 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ. Даная форма представлена в Отделение в день расторжения спорного договора, в связи, с чем событие правонарушения отсутствует. Вместе с тем Управлением нарушен срок предоставления сведений, предусмотренный в подпункте 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, в связи, с чем оснований для признания недействительными и отмене решений от 11.07.2023 №№ 032S19230007662, 032S19230007663, 032S19230007664, 032S19230007666 суд не установил.

 Арбитражный апелляционный суд поддерживает выводы арбитражного суда первой инстанции.

 В силу положений статей 198, 200 и 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, суд должен установить наличие совокупности двух условий: несоответствие действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту; нарушение действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон №167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации. Федеральный закон №27-ФЗ является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании. Указанным Законом установлены правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Пунктом 2 статьи 8 Федерального закона № 27-ФЗ предусмотрено, что сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, представляемые в соответствии с настоящим Федеральным законом в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, представляются в соответствии с порядком и инструкциями, устанавливаемыми Пенсионным фондом Российской Федерации. Формы и форматы сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, порядок заполнения страхователями форм указанных сведений определяются Пенсионным фондом Российской Федерации.

В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 11 Федерального закона №27-ФЗ страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе), в том числе, следующие сведения: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.

Согласно пункту 6 указанной статьи сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Постановление Правления ПФ РФ от 31.10.2022 №245п утверждена единая форма "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)" и порядка ее заполнения (Зарегистрировано в Минюсте России 19.12.2022 №71663) - окончание действия 31.12.2023.

Форма ЕФС-1 является входящим документом индивидуального (персонифицированного) учета.

Подраздел 1 разд. 1 формы ЕФС-1 включает, в частности, подраздел 1.1 "Сведения о трудовой (иной) деятельности".

Подраздел 1.1 подраздела 1 формы ЕФС-1 заполняется и представляется страхователями в территориальный орган СФР на всех зарегистрированных лиц (включая лиц, работающих по совместительству и на дистанционной работе), с которыми, в частности, заключены или прекращены трудовые (служебные) отношения в соответствии с Трудовым кодексом РФ или иными федеральными законами. Представляется также в отношении застрахованных лиц, заключивших в том числе договоры гражданско-правового характера о выполнении работ (оказании услуг), на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы.

В графе 2 "Дата (число, месяц, год) приема, перевода, увольнения, начала договора ГПХ, окончания договора ГПХ" подраздела 1.1 подраздела 1 формы ЕФС-1 указываются в формате "ДД.ММ.ГГГГ": дата кадрового мероприятия; дата начала периода работы по договору ГПХ; дата окончания периода работы по договору ГПХ.

В соответствии с пунктом 4.10 Порядка заполнения, в подразделе 1.1 в графе 9 «Дата» подраздела «Основание» указывается дата заключения договора ГПХ; дата прекращения договора ГПХ.

Договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения каждой из сторон своих обязательств (пункт 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договором может быть также предусмотрено, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств сторон.

Как правило, исполнение сторонами обязательств фиксируется в соответствующем документе (акт выполнения работ, оказания услуг, отчет о проделанной работе и т. п.), дата подписания которого может являться датой прекращения договора.

Днем прекращения ГПХ может быть также односторонний отказ стороны от договора (его исполнения). В этом случае датой прекращения договора будет дата получения второй стороной уведомления об отказе от договора (его исполнения) (пункт 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договор будет расторгнут в судебном порядке, то датой расторжение договора будет дата вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (пункт 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В письме от 4 апреля 2023 года №14-1/10/В-4784 Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации разъяснило, что если в договоре прописаны даты начала и окончания работ по договору, то указывать необходимо даты из договора.

В случае если договор ГПХ заключен с зарегистрированным лицом без указания периода работы, то страхователю следует представить подраздел 1.1 формы ЕФС-1 с указанием в графе 2 «Дата (число, месяц, год) приема, перевода, увольнения, начала договора ГПХ, окончания договора ГПХ» даты заключения договора ГПХ, а дата прекращения договора ГПХ указывается в соответствии с актом о выполненных работах.

Принимая во внимание разъяснения Письма №14-1/10/В-4784, в графе 2 «Дата (число, месяц, год) приема, перевода, увольнения, начала договора ГПХ, окончания договора ГПХ» можно указать дату фактического окончания работ.

В графе 9 «Дата» подраздела «Основание» указать дату прекращения договора ГПХ – дату фактического окончания работ. Отчет следует предоставить в СФР не позднее рабочего дня, следующего за днем фактического окончания работ.

Сведения о договорах ГПХ представляются, в частности, для учета страхового стажа физического лица. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. №1015, предусматривают, что продолжительность периода работы, включаемого в страховой стаж, определяют согласно сроку действия договора ГПХ, соответствующему периоду уплаты обязательных платежей. А если срок действия договора не установлен - исходя из периода уплаты обязательных платежей. Не всегда известно, как быстро заказчик рассчитается с исполнителем после подписания акта, оплата по каким-либо причинам может быть перечислена с нарушением оговоренного срока. Однако для уплаты взносов важна не дата оплаты, а дата начисления дохода исполнителю, то есть дата окончания работ. В связи с этим окончание срока действия договора, соответствующего периоду уплаты обязательных платежей, может быть привязано именно к окончанию выполнения работ. Если дата фактического окончания договора и дата подписания акта приемки-сдачи выполненных работ разные (при условии отсутствия в договоре даты начала и окончания работ), и договор фактически закончился днем окончания выполнения работ, но стороны подписали акт, что все работы приняты, позже. В этом случае, в графе 2 следует указать дату окончания договора в соответствии с актом приемки-сдачи выполненных работ, в графе 9 также указать эту дату, и, предоставить в Отделение не позднее рабочего дня, следующего за днем окончания работ.

Если дата фактического окончания договора и дата подписания акта приемки-сдачи выполненных работ разные (при условии отсутствия в договоре даты начала и окончания работ), и договор фактически закончился днем окончания выполнения работ, но стороны подписали акт, что все работы приняты, позже. В этом случае, в графе 2 следует указать дату окончания договора в соответствии с актом приемки-сдачи выполненных работ, в графе 9 также указать эту дату, и, предоставить в Отделение не позднее рабочего дня, следующего за днем окончания работ.

Согласно пункту 6 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь обязан сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представлять не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Таким образом, поскольку дата фактического представления сведений превышает более чем на один рабочий день дату окончания периода работы по договору ГПХ, указанную в графе 2, соответственно, действия Отделения по привлечению страхователя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона № 27-ФЗ за несвоевременное представление сведений по форме ЕФС-1 (подраздел 1.1 подраздела 1), являются правомерными.

В данном случае, вопреки позиции апеллянта, Управлением нарушен срок предоставления сведений, предусмотренный в подпункте 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, в связи с чем оснований для признания недействительными и отмене решений от 11.07.2023 №№ 032S19230007662, 032S19230007663, 032S19230007664, 032S19230007666, по фактическим обстоятельствам у суда не имелось.

При этом решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю от 11.07.2023 №№ 032S19230007665 суд признал незаконным и отменил, поскольку Управлением не нарушен срок предоставления сведений, предусмотренный в подпункте 5 пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ. Даная форма представлена в Отделение в день расторжения спорного договора, в связи с чем событие правонарушения отсутствует.

За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (статья 17 Закона № 27-ФЗ).

При таких обстоятельствах у Фонда имелись основания для привлечения Управления к ответственности в соответствии со статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем указанные решения Отделения являются законными и обоснованными.

Доказательств обратного, в нарушение статьи 65 АПК РФ, в материалы дела заявителем не представлено.

Вместе с тем, пришел к выводу о возможности снижения размера штрафа.

Федеральный закон № 27-ФЗ не содержит норм, регламентирующих возможность и порядок применения смягчающих ответственность обстоятельств при привлечении к ответственности.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной им в Постановлении от 24.06.2009 № 11-П, в силу статей 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации исходящее из принципа справедливости конституционное требование соразмерности установления правовой ответственности предполагает в качестве общего правила ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания. Указанные принципы привлечения к ответственности в равной мере относятся к физическим и юридическим лицам.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации 05.11.2003 № 349-О разъяснено, что суд вправе избирать в отношении правонарушителя меру наказания с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств деяния.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 5 Постановления от 19.01.2016 № 2-П указал на то, что впредь до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений принятие решения об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций, предусмотренных Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" за нарушение положений законодательства Российской Федерации о страховых взносах, допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке: если санкция была применена должностным лицом фонда, суд (безотносительно к законодательному регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении мер ответственности), рассмотрев соответствующее заявление привлекаемого к ответственности лица, не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему штрафа.

Согласно статье 2 Федерального закона № 167-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование"), с 01.01.2017 правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Соответственно, при установлении ответственности и назначении наказания необходимо руководствоваться главой 15 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций.

Из положений статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что смягчающими обстоятельствами могут быть признаны любые обстоятельства, так или иначе связанные с совершенным правонарушением, соответственно, перечень обстоятельств, смягчающих ответственность, является открытым.

Право относить те или иные фактические обстоятельства, не предусмотренные прямо статьей 112 Налогового кодекса Российской Федерации, к обстоятельствам, смягчающим ответственность налогоплательщика, предоставлено суду при рассмотрении дела.

При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, из системного толкования статей 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 71 АПК РФ следует, что примененная мера ответственности за совершение конкретного правонарушения проверяется судом на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, которые суд оценивает по своему внутреннему убеждению.

Оценив характер правонарушения, обстоятельства его правонарушения, приняв во внимание отсутствие умысла на совершение правонарушения, что неблагоприятные последствия для бюджета отсутствуют, сумма начисленных штрафных санкций нарушает принцип соразмерности, выражающий требования справедливости при привлечении к ответственности страхователей, пришел к выводу о признании недействительными решений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от 11.07.2023 №№ 032S19230007662, 032S19230007663, 032S19230007664, 9 032S19230007666 в части назначенного штрафа в размере 2850 руб., 3325 руб., 8550 руб., 25650 руб. соответственно.

При этом коллегия учитывает, что вопрос о возможности снижения размера санкции вследствие применения смягчающих ответственность обстоятельств отнесен к судейскому усмотрению, выводы суда первой инстанции в этой части основаны на внутреннем убеждении, закону не противоречат и соответствуют представленным в материалы дела доказательствам, фактическим обстоятельствам дела, оснований для переоценки таких выводов у суда апелляционной инстанции не имеется.

Определенная судом первой инстанции сумма финансовой санкции соответствует тяжести и характеру совершенного нарушения, общим принципам и целям наказания.

Снижение судом первой инстанции размера финансовых санкций не было произвольным, произведено с учетом конкретных обстоятельств дела, действующих норм права и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации.

Право оценки представленных лицами, участвующими в деле, доказательств и определения размера санкции с учетом соразмерности, признания того или иного обстоятельства смягчающим ответственность, в силу прямого указания статьи 71 АПК РФ принадлежит суду на основании объективного исследования имеющихся в деле доказательств, которые суд оценивает по своему внутреннему убеждению.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, положенные в основу принятого решения, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств по нему, не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела по существу, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного акта. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. Доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд 



П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Алтайского края от 28.06.2024 по делу № А03-20596/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай - без удовлетворения.

  Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

  Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Председательствующий 


ФИО1


Судьи


ФИО2



ФИО3