Постановление от 12 апреля 2021 г. по делу № А53-18774/2020

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-18774/2020
город Ростов-на-Дону
12 апреля 2021 года
15АП-3714/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2021 года

Полный текст постановления изготовлен 12 апреля 2021 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Николаева Д.В.,

судей Деминой Я.А., Сулименко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии:

от публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону»: представитель ФИО2 по доверенности от 29.08.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» на определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.02.2021 по делу № А53-18774/2020 по заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Юг-ТТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Юг-ТТ» (далее – должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее – кредитор, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 7 438 777,85 рублей, из которых: 7 129 525,99 рублей - задолженность, 262 605,78 рублей - пени, 46 426,08 рублей - госпошлина, 220 рублей - судебные издержки.

Определением от 17.02.2021 суд включил требование публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в размере 7 251 604, 08 рубля, из которых основной долг в размере 6 942 352, 22 рублей, расходы на госпошлину - 46 426, 08 рублей, судебные издержки в размере 200 рублей, неустойка в размере 262 605, 78 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Суд указал, что в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» требование об установлении штрафных санкций в размере 262 605,79 рублей, учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило изменить судебный акт, принять новый, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя участвующего в деле лица, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.11.2020 признаны обоснованными требования АО «Чистый город», в отношении общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Юг-ТТ» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №224(6945) от 05.12.2020.

В обоснование заявленного требования кредитор указывает на неисполненные обязательства ООО Производственно-коммерческая фирма «Юг-ТТ» перед ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», так за должником числится задолженность за поставленную электроэнергию в период апрель-май 2017 г., с августа 2017 г. по февраль 2019 г., май2019 г., с ноября 2019 г. по июнь 2020 г. Данная задолженность подтверждается судебными актами и также показаниями приборов учета, счетами фактурами, актами приема-передачи электроэнергии.

1.Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.08.2018 г. по делу № А53-11770/2018, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018, с ООО производственно-коммерческая фирма «Юг-ТТ» в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» взыскано 5 438 531,27 руб., из которых: 5 006 014,47 руб. задолженности за период май-декабрь 2017, 381 727,80 руб. неустойки (пени) за период с 16.06.2017 по 31.03.2018, пени, начисленные на сумму 5 006 014,47 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.04.2018 по день фактической оплаты задолженности, 50 789 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В связи с частичной оплатой, неоплаченный остаток задолженности по делу № А53-11770/2018 составляет 1 861 085,17 руб. основного долга.

2.Решением Арбитражного, суда Ростовской области от 03.09.2018 г. по делу № А53-13795/18, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018, с ООО производственно-коммерческая фирма «Юг-ТТ» в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» взыскано 1 072 128,49 руб., из которых: 1 041 319 руб. 75 коп. задолженности за период январь-февраль 2018, 7 322 руб. 74 коп. неустойки (пени) за период с 16.02.2018 по 31.03.2018, пени, начисленные на сумму 1 041 319, 75 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.04.2018 по день фактической оплаты задолженности, 23 486 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В связи с частичной оплатой должником суммы задолженности по делу № А53-13795/18, неоплаченный остаток суммы долга составляет 1 041 319,75 руб. основного долга.

3.Решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.09.2018 г. по делу № А53-22418/18, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2018, с ООО производственно-коммерческая фирма «Юг-ТТ» в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» взыскано 1 049 914,33 руб., из которых: 1 010 175 руб. 64 коп. задолженности за период март-апрель 2018, 16 472 руб. 69 коп. неустойки (пени) за период с 17.04.2018 по 30.06.2018, пени, начисленные на сумму 1 010 175 руб. 64 коп. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.07.2018 по день фактической оплаты задолженности, 23 266 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Кредитором произведено начисление длящихся пеней на сумму 1 010 175 руб. 64 коп. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 27.02.2019 по 05.04.2020 г. в размере 141 269,18 руб.

В связи с частичной оплатой Должником суммы задолженности по делу № А53-22418/18, неоплаченный остаток составляет 1 012 511,84 руб., из которых: 1 010 175 руб. 64 коп. задолженности за период март-апрель 2018, 2336,20 руб. пени за период с 27.02.2019 по 05.04.2020 г.

4.Решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.05.2019 г. по делу № А53-29045/2018 с ООО производственно-коммерческая фирма «Юг-ТТ» в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» взыскано 276 981,05 руб., из которых: 267 572,21 руб. задолженности за период май 2018, 1 036,84 руб. неустойки (пени) за период с 16.06.2018 по 30.06.2018, пени, начисленные на сумму 267 572,21 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.07.2018 по день фактической оплаты задолженности, 8 372 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Кредитором произведено начисление длящихся пеней на сумму 267 572,21 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 27.02.2019 по 05.04.2020 г. в размере 37 418,95 руб.

Данная задолженность до настоящего времени должником не оплачена.

Итого неоплаченный остаток суммы долга составил 314 400,00 руб., из которых: 267 572,21 руб. задолженности за период май 2018, 1 036,84 руб. неустойки (пени) за период с 16.06.2018 г. по 30.06.2018, 37 418,95 руб. пени за период с 01.04.2019 по 05.04.2020, 8 372 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

5.Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.05.2019 г. по делу № А53-33636/2018 с ООО производственно-коммерческая фирма «Юг-ТТ» в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» взыскано 399 156,27 руб., из которых: 383 827,12 руб. задолженности за период июнь 2018, 4 561,15 руб. неустойки (пени) за период с 17.07.2018 по 31.08.2018, пени, начисленные на сумму 383 827,12 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.09.2018 по день фактической оплаты задолженности, 1 0768 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Кредитором произведено начисление длящихся пеней на сумму 383 827,12 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 27.02.2019 по 05.04.2020 г. в размере 53 676,75 руб. Данная задолженность до настоящего времени должником не оплачена. Итого неоплаченный остаток суммы долга составил 452 833,02 руб., из которых: 383 827,12 руб. задолженности за период июнь 2018 г., 4 561,15 руб. неустойки (пени) за период с 17:07.2018 г. по 31.08.2018 г., 53 676,75 руб. неустойки (пени) за период с 27.02.2019 по 05.04.2020 г. 10 768 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

6.Решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.12.2018 г. по делу № А53-33633/2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 г., с ООО производственно- коммерческая фирма «Юг-ТТ» в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» взыскано 356 132,72 руб., из которых: 342 272,59 руб. задолженности за период июль 2018, 3 936,13 руб. неустойки (пени) за период с 16.08.2018 по 30.09.2018, пени, начисленные на сумму 342 272,59 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.10.2018 по день фактической оплаты задолженности, 9 924 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Кредитором произведено начисление длящихся пеней на сумму 342 272,59 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 27.02.2019 по 05.04.2020 г. в размере 47 865,51 руб.

В связи с частичной оплатой Должником суммы задолженности, неоплаченный остаток суммы долга составил 349 138,10 руб., из которых: 342 272,59 руб. задолженности за период июль 2018, 6 865,51 руб. неустойки (пени) за период с 27.02.2019 по 05.04.2020.

7.Решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.03.2020 г. по делу № А53-46911/2019 с ООО производственно-коммерческая фирма «Юг-ТТ» в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» взыскано 214764,61 руб., из которых: 199 085,29 руб. задолженности за период июль 2018, октябрь-ноябрь 2018, февраль 2019, 11 125,32 руб. неустойки (пени) за период с 18.06.2019 по 31.10.2019, пени, начисленные на сумму 199 085,29 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.11.2019 по день фактической оплаты задолженности, 4 387 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 167 руб. почтовых расходов.

Кредитором произведено начисление длящихся пеней на сумму 199 085,29 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35 -ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.11.2019 по 05.04.2020 г. в размере 10 785,09 руб.

В связи с частичной оплатой Должником суммы задолженности, неоплаченный остаток суммы долга составил 224 916,10 руб., из которых: 198 451,69 руб. задолженности за период июль 2018, октябрь-ноябрь 2018, февраль 2019, 11 125,32 руб. неустойки (пени) за период с 18.06.2019 по 31.10.2019, 4 387 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 167 руб. почтовых расходов, 10 785,09 руб. неустойки (пени) за период с 01.11.2019 по 05.04.2020.

8.Решением Арбитражного, суда Ростовской области от 31.01.2019 г. по делу № А53-39450/2018, с ООО производственно-коммерческая фирма «Юг-ТТ» в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» взыскано 249 065,60 руб., из которых: 238 615,83 руб. задолженности за период август 2018, 2 624,77 руб. неустойки (пени) за период с 18.09.2018 по 30.10.2018, пени, начисленные на сумму 238 615,83 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.11.2018 по день фактической оплаты задолженности, 7 825 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины,

Кредитором произведено начисление длящихся пеней на сумму 238 615,83 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 27.02.2019 по 05.04.2020 г. в размере 33 369,51 руб.

В связи с частичной оплатой Должником суммы задолженности, неоплаченный остаток суммы долга составил 257 635,76 руб., из которых: 238 615,83 руб. задолженности за период август 2018, 19 019,93 руб. неустойки (пени) за период с 27.02.2019 по 05.04.2020.

9.Решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.04.2019 г. по делу № А53-2718/2019, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 г., с ООО производственно-коммерческая фирма «Юг-ТТ» в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» взыскано 169 795,98 руб., из которых: 162 016,79 руб. задолженности за период сентябрь 2018, 1 863,19 руб. неустойки (пени) за период с 16.10.2018 по 30.11.2018, пени, начисленные на сумму 162 016,79 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.12.2018 по день фактической оплаты задолженности 5 916 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины,

Кредитором произведено начисление длящихся пеней на сумму 162 016,79 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.12.2018 по 05.04.2020 г. в размере 26 751,90 руб.

Данная задолженность до настоящего времени должником не оплачена.

Итого неоплаченный остаток суммы долга составил 196 547,88 руб., из которых: 162 016,79 руб. задолженности за период сентябрь 2018, 1 863,19 руб. неустойки (пени) за период с 16.10.2018 по 30.11.2018, 5 916 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 26 751,90 руб. неустойки (пени) за период с 01.12.2018 по 05.04.2020.

10.Решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2019 г. по делу № А53-24452/2019, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 г., с ООО производственно-коммерческая фирма «Юг-ТТ» в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» взыскано 426 052,83 руб., из которых: 390 569,26 руб. задолженности за период декабрь 2018 – январь 2019, 24 188,57 руб. неустойки (пени) за период с 16.01.2019 по 30.06.2019, пени, начисленные на сумму 390 569,26 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.07.2019 по день фактической оплаты задолженности, 11 295 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины,

Кредитором произведено начисление длящихся пеней на сумму 390 569,26 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.07.2019 по 05.04.2020 г. в размере 32 424,97 руб.

В связи с частичной оплатой Должником суммы задолженности, неоплаченный остаток суммы долга составил 402 451,85 руб., из которых: 334 543,31 руб. задолженности за период декабрь 2018 - январь 2019, 24 188,57 руб. неустойки (пени) за период с 16.01.2019 по 30.06.2019, 11 295 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 32 424,97 руб. неустойки (пени) за период с 01.07.2019 по 05.04.2020.

11. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.12.2020 г. по делу № А53-32355/2020 с ООО производственно-коммерческая фирма «Юг-ТТ» в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» взыскано 598 165,24 руб., из которых: 579 552,84 руб. задолженности за период ноябрь 2019 - апрель 2020, 3 891 руб. неустойки (пени) за период с 17.12.2019 по 05.04.2020, 52,40 руб. почтовых расходов, 14 669 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины,

Согласно п.16 Постановления Пленума ВАС от 23.07.2009 г. № 63, обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Вышеуказанный судебный акт вступил в законную силу после возбуждения дела о банкротстве должника. Таким образом, задолженность по уплате государственной пошлины и судебных расходов по данному судебному акту является текущим обязательством, в связи с чем не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Соответственно в реестр требований кредиторов подлежит включению сумма в размере 583 443,84 руб., из которых: 579 552,84 руб. задолженности за период ноябрь 2019 - апрель 2020, 3 891 руб. неустойки (пени) за период с 17.12.2019 по 05.04.2020.

12. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.11.2019 г. по делу № А53-30937/2019, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 г., с ООО производственно-коммерческая фирма «Юг-ТТ» в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» взыскано 170 930,74 руб., из которых: 152 140,65 руб. задолженности за период август 2018 — январь 2019, 12 789,09 руб. неустойки (пени) за период с 18.09.2018 по 31.07.2019, 5 948 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, пени, начисленные на сумму 152 140,65 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.08.2019 по день фактической оплаты задолженности, 53 руб. почтовых расходов.

Кредитором произведено начисление длящихся пеней на сумму 152 140,65 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.08.2019 по 05.04.2020 г. в размере 12 875,15 руб.

В связи с частичной оплатой Должником суммы задолженности, неоплаченный остаток суммы долга составил 135 279,15 руб., из которых: 103 873,83 руб. задолженности за период август 2018 - январь 2019, 12 789,09 руб. неустойки (пени) за период с 18.09.2018 по 31.07.2019, 5 688,08 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 53,00 руб. почтовых расходов, 12 875,15 руб. неустойки (пени) за период с 01.08.2018 по 05.04.2020.

13. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 31.01.2018 г. по делу № А53-18749/2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 г., с ООО производственно-коммерческая фирма «Юг-ТТ» в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» взыскано 718 964,83 руб., из которых: 699 036,48 руб. задолженности за период апрель 2017, 2 889,35 руб. неустойки (пени) за период с 16.05.2017 по 31.05.2017, 17 039 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, пени, начисленные на сумму 699 036,48 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.06.2017 по день фактической оплаты задолженности.

Кредитором также за период с 16.03.2019 по 16.12.2019 произведено начисление пеней на сумму задолженности за период с февраля 2019 по октябрь 2019, оплаченной с просрочкой, в размере 996,18 руб.

Заявитель ссылается на образовавшуюся задолженность за период май 2019 г., ноябрь 2019 - июнь 2020 г. за фактически поставленную электроэнергию в размере 315 608,14 руб., подтверждается первичными документами: показаниями расчетных приборов учета, счетами-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии.

Задолженность по его данным составляет в размере 7 438 777,85 руб., из которых: 7 129 525,99 руб. основной долг, 262 605,78 руб. пени, 46 426,08 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 220 руб. судебных издержек.

Поскольку должник не оплатил за поставленный ресурс, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные заявителем доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к верному выводу о необходимости включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника по следующим основаниям.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Судом первой инстанции установлено, что начиная с 01 июля 2014 года по настоящее время ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» осуществляет поставку коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, поадресно поименованных в расчете задолженности, вследствие расторжения договорных отношений с ООО ПКФ «Юг-ТТ», ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электроэнергии, на основании пунктов 14, 15, 53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012.

Договоры энергоснабжения были заключены с каждым конкретным гражданином в отдельности. Также, на каждого конкретного гражданина был открыт лицевой счет, по которому ведется учет потребленной гражданином электроэнергии, начисления и оплаты.

Договоры энергоснабжения между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и гражданами, проживающими в вышеуказанных многоквартирных домах, являются действующими.

ООО ПКФ «Юг-ТТ» не обратилось в адрес ресурсоснабжающей организации с целью заключения договора энергоснабжения.

Между тем, обязанность управляющих организаций, товариществ, кооперативов, заключить договор ресурсоснабжения с ресурсонабжающей организацией в случаях, установленных в пункте 21.1 Правил № 214 исходит из положений ч.12 ст.161 ЖК РФ, в соответствии с которой управляющие организации товарищества, кооперативы не вправе отказаться от заключения в соответствии с Правилами № 124, исходящими из части 1 ст. 157 ЖК РФ, договора ресурсонабжения с ресурсоснабжающей организацией. Аналогичный вывод содержится в пункте 4 информационного письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 02.09.2016 №28483-АЧ/04 и в письме Минстроя от 16.08.2016 №26361-02/04.

Для рассмотрения настоящего дела наличие ранее прекращенного договора правового значения не имеет, поскольку фактически между сторонами сложились новые фактические правоотношения по поставке энергии на содержание общего имущества.

В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно представленной в материалы дела справке от Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО от 11.02.2021 № 61018/21/129378, в отношении и должника возбуждено 13 исполнительных производств, входящих в сводное производство № 44404/20/61018-СД, остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет - 6 706 976,80 рублей.

Заявитель суду первой инстанции пояснил, что, представленная справка службы судебных приставов не может содержать актуальных данных, поскольку в ней не учтены суммы погашения, которые отражены в расчёте кредитора. При этом представителем заявителя пояснено, что в случае, если указанный в справке от 11.02.2021 остаток задолженности меньше суммы, указанной в заявлении кредитора, необходимо руководствоваться данными справкой.

Кредитором заявлены требования в размере 7 438 777,85 руб., из которых: 7 129 525,99 руб. задолженности, 262 605,78 руб. пени, 46 426,08 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 220 руб. судебных издержек

Суд первой инстанции, проведя перерасчёт требований с учётом данных ФССП России, пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения требования, поскольку удовлетворение заявленных требований в полном объёме невозможно по причине частичного погашения задолженности по некоторым обязательствам.

Так суд первой инстанции указал, что по решению суда от 20.08.2018 по делу № А53-11770/2018 сумма основного долга, указанная в заявлении, равна 1 861 085, 17 рублей, в справке ФССП России общий размер задолженности составил 2 013 345, 47 рублей;

по решению от 03.09.2018 по делу № А53-13795/2018 в заявлении указан остаток задолженности в размере 1 041 319, 75 рублей, в справке приставов общий размер задолженности составил 1 041 319, 75 рублей;

по решению от 25.09.2018 по делу № А53-22418/18 в заявлении указан остаток задолженности в размере 1 012 511, 84 рублей, в справке ФССП общий размер задолженности составил 1 010 175, 64 рублей;

по решению от 14.05.2019 по делу № А53-29045/18 в заявлении указана сумма в размере 314 400 рублей, по справке общий размер задолженности составил 276 981, 05 рубль;

по решению от 21.05.2019 по делу № А53-33636/2018 в заявлении указан остаток в размере -452 833,02 рубля, в справке общий размер задолженности составил 399 156, 27 рублей;

по решению от 14.12.2018 по делу № А53-33633/2018 в заявлении указывается размер задолженности - 349 138, 10 рублей, в справке общий размер задолженности составил 342 272,59 рубля;

по решению от 13.03.2020 по делу № А53-46911/2019 в заявлении указывается задолженность в размере 224 916, 10 рублей, в справке общий размер задолженности составил 214 764, 61;

по решению от 31.01.2019 по делу № А53-39450/2018 в заявлении указана задолженность в размере 257 635, 76 рублей, в справке общий размер задолженности составил 238 615, 83 рублей;

по решению от 10.04.2019 по делу № А53-2718/2019 в заявлении указано 196 547, 88 рублей, в справке ФССП России общий размер задолженности составил 169 795, 98 рублей;

По решению от 06.09.2019 по делу № А53-24452/2019 в заявлении указана задолженность в размере 402 451, 85 рубль, в справке ФССП России общий размер задолженности составил 426 052, 83 рубля;

по решению от 01.11.2019 по делу № А53-30937/2019 в заявлении указана задолженность в размере 135 279,15 рублей, в справке приставов общий размер задолженности составил 104 326, 40 рублей;

по решению от 31.01.2018 по делу № А53-18749/2017 в заявлении указывается задолженность в размере 290 61 1, 08 рублей, в справке ФССП общий размер задолженности составил 297 998,59 рублей.

Суд первой инстанции указал, что поскольку по перечисленным обязательствам осуществлено частичное погашение задолженности, которого недостаточно для погашения основной долга в полном размере, то при расчёте судом учтены положения пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" и пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", из которых следует, что погашение сумм неустойки осуществляет после погашения суммы основного долга.

Судом первой инстанции отмечено, что поскольку ни в одном случае сумма основного долга полностью погашена не была, то суд начисленные суммы санкции остаются без изменения и включаются в итоговый расчёт в полном объёме.

Представитель заявителя в суде первой инстанции пояснил, что к принудительному взысканию не предъявлялся исполнительный лист по решению от 07.12.2020 по делу № А53-32355/2020. По данному судебному акту сумма задолженности составляет 583 443,84 рубля, из которых 579 552, 84 рубля основной долг, 3 891 рубля - неустойка.

Суд первой инстанции указал, что данные суммы признаются арифметически верными и включатся в расчет без изменений.

Кроме того, представитель заявителя пояснил, что указанная в справке ФССП России сумма задолженности в размере 172 821 рубль 97 копеек по делу № А53-15640/2018, отраженная под номером 10 в списке, погашена.

Поскольку дополнительно заявителем предъявляется задолженность по пене в размере 996, 18 рублей, а также подтвержденная первичной документацией задолженность в размере 315 608,14 рублей, то данные суммы также включаются в расчёт.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что общая сумма задолженности, подлежащая включению на основании судебных актов составляет 6 942 352, 22 рублей, из которых основной 6 626 744, 08 рублей, 262 605,78 - пени, 46 426, 08 рублей - госпошлина, 220 рублей - судебные издержки.

Следовательно, суд первой инстанции сделал вывод о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, включению в реестр требований кредиторов подлежит сумма общем размере 7 251 604, 08 рубля, из которых основной долг в размере 6 942 352, 22 рублей, расходы на госпошлину - 46 426, 08 рублей, судебные издержки в размере 200 рублей, неустойка в размере 262 605, 78 рублей. В остальной части отказал.

Суд апелляционной инстанции, повторно исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, пришел к выводу о том, что определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.02.2021 г. по делу № А53-18774/2020 в части отказа ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» во включении в реестр требований кредиторов суммы в размере 187 173,47 руб., из которых – 187 153,47 руб. основного долга и 20 руб. судебных издержек, является необоснованным по следующим основаниям.

1. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.05.2019 г. по делу № А53-29045/2018 с ООО ПКФ «Юг-ТТ» в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» взыскано 276 981,05 руб., из которых: 267 572,21 руб. задолженности за период май 2018, 1 036,84 руб. неустойки (пени) за период с 16.06.2018 по 30.06.2018, пени, начисленные на сумму 267 572,21 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.07.2018 по день фактической оплаты задолженности, 8 372 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

При включении в реестр требований кредиторов должника Кредитором произведено начисление длящихся пеней на сумму 267 572,21 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 27.02.2019 по 05.04.2020 г. в размере 37418,95 руб.

Данная задолженность до настоящего времени должником не оплачена. Итого неоплаченный остаток суммы долга составил 314 400,00 руб., из которых:

- 267 572,21 руб. задолженности за период май 2018,

- 1036,84 руб. неустойки (пени) за период с 16.06.2018 г. по 30.06.2018,

- 37 418,95 руб. пени за период с 01.04.2019 по 05.04.2020,

- 8 372 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Однако в обжалованном судебном акте необоснованно включено в реестр требований кредиторов должника 27 6981 руб. 05 коп.

Так, в службу судебных приставов к принудительному исполнению кредитором была заявлена сумма в размере 276 981 руб. 05 коп., составляющая задолженность по исполнительному листу, что следует из справки МО по ОИП УФССП по РО от 11.02.2021 г. № 61018/21/129378.

Сумма пени в размере 37 418,95 руб. к принудительному исполнению в ФССП по РО не предъявлялась, расчет данной суммы произведен кредитором только при подаче в суд заявления о включении в реестр требований кредиторов.

В связи с чем, в справке службы приставов в качестве остатка задолженности указана сумма в размере 276 981 руб. 05 коп., но не пени в размере 37 418,95 руб.

Суд первой инстанции в определении от 17.02.2021, по сути, включил в реестр требований кредиторов сумму пени в размере 37 418,95 руб., однако, необоснованно уменьшил сумму основной задолженности на 37 418,95 руб., которая должником не оплачивалась, что следует и из расчета суммы задолженности, представленного кредитором, и из справки службы приставов, указавшем, как неоплаченную, сумму долга, полностью идентичную судебному акту по делу № А53-29045/2018, то есть - 276 981 руб. 05 коп.

2. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.05.2019 г. по делу № А53-33636/2018 с ООО ПКФ «Юг-ТТ» в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» взыскано 399 156,27 руб., из которых: 383 827,12 руб. задолженности за период июнь 2018, 4 561,15 руб. неустойки (пени) за период с 17.07.2018 по 31.08.2018, пени, начисленные на сумму 383 827,12 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.09.2018 по день фактической оплаты задолженности, 10 768 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

При включении в реестр требований кредиторов должника Кредитором произведено начисление длящихся пеней на сумму 383 827,12 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 27.02.2019 по 05,04.2020 г. в размере 53 676,75 руб.

Данная задолженность до настоящего времени должником не оплачена. Итого неоплаченный остаток суммы долга составил 452 833,02 руб., из которых:

-383 827,12 руб. задолженности за период июнь 2018 г.,

- 4 561,15 руб. неустойки (пени) за период с 17:07.2018 г. по 31.08.2018 г.,

- 53 676,75 руб. неустойки (пени) за период с 27.02.2019 по 05.04.2020 г.,

- 10768 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Однако определением 17.02.2021 необоснованно включено в реестр требований кредиторов должника 399 156,27 руб.

Так, в службу судебных приставов к принудительному исполнению кредитором была заявлена сумма в размере 399 156,27 руб., составляющая задолженность по исполнительному листу, что следует из справки МО по ОИП УФССП по РО от 11.02.2021 г. № 61018/21/129378.

Сумма пени в размере 53 676,75 руб. к принудительному исполнению в ФССП по РО не предъявлялась, расчет данной суммы произведен кредитором только при подаче в суд заявления о включении в реестр требований кредиторов.

В связи с чем, в справке службы приставов в качестве остатка задолженности указана сумма в размере 399 156,27 руб., без учета пени в размере 53 676,75 руб.

Суд первой инстанции в определении от 17.02.2021 г. включил в реестр требований кредиторов сумму пени в размере 53 676,75 руб., однако, необоснованно уменьшил сумму основной задолженности на 53 676,75 руб., которая должником не оплачивалась, что следует и из расчета суммы задолженности, представленного кредитором, и из справки службы приставов, указавшем, как неоплаченную, сумму долга, полностью идентичную судебному акту по делу № А53-33636/2018, то есть – 399 156,27 руб.

3. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.04.2019 г. по делу № А53-2718/2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 г., с ООО ПКФ «Юг-ТТ» в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» взыскано 169 795,98 руб., из которых: 162 016,79 руб. задолженности за период сентябрь 2018, 1 863,19 руб. неустойки (пени) за период с 16.10.2018 по 30.11.2018, пени, начисленные на сумму 162 016,79 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.12.2018 по день фактической оплаты задолженности, 5 916 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

При включении в реестр требований кредиторов должника Кредитором произведено начисление длящихся пеней на сумму 162 016,79 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.12.2018 по 05.04.2020 г. в размере 26 751,90 руб.

Данная задолженность до настоящего времени должником не оплачена. Итого неоплаченный остаток суммы долга составил 196 547,88 руб., из которых:

- 162 016,79 руб. задолженности за период сентябрь 2018,

- 1 863,19 руб. неустойки (пени) за период с 16.10.2018 по 30.11.2018,

- -5 916 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины,

- 26 751,90 руб. неустойки (пени) за период с 01.12.2018 по 05.04.2020.

Однако суд первой инстанции включил в реестр требований кредиторов должника 169 795,98 руб.

Судебная коллегия с данным выводом не соглашается, поскольку в службу судебных приставов к принудительному исполнению кредитором была заявлена сумма в размере 169 795,98 руб., составляющая задолженность по исполнительному листу, что следует из справки МО по ОИП УФССП по РО от 11.02.2021 г. № 61018/21/129378.

Сумма пени в размере 26 751,90 руб. к принудительному исполнению в ФССП по РО не предъявлялась, расчет данной суммы произведен кредитором только при подаче в суд заявления о включении в реестр требований кредиторов.

В связи с чем, в справке службы приставов в качестве остатка задолженности указана сумма в размере 169 795,98 руб., без учета пени в размере 26 751,90 руб.

Суд первой инстанции в определении от 17.02.2021 г. включил в реестр требований кредиторов сумму пени в размере 26 751,90 руб., однако, необоснованно уменьшил сумму основной задолженности на 26 751,90 руб., которая должником не оплачивалась, что следует и из расчета суммы задолженности, представленного кредитором, и из справки службы приставов, указавшем, как неоплаченную, сумму долга, полностью идентичную судебному акту по делу № А53-2718/2019, то есть – 169 795,98 руб.

4. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.09.2018 г. по делу № А53-22418/18, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2018, с ООО ПКФ «Юг-ТТ» в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» взыскано 1 049 914,33 руб., из которых: 1 010 175 руб. 64 коп. задолженности за период март-апрель 2018, 16 472 руб. 69 коп. неустойки (пени) за период с 17.04.2018 по 30.06.2018, пени, начисленные на сумму 1 010 175 руб. 64 коп. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.07.2018 по день фактической оплаты задолженности, 23 266 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

При включении в реестр требований кредиторов должника Кредитором произведено начисление длящихся пеней на сумму 1 010 175 руб. 64 коп. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 27.02.2019 по 05.04.2020 г. в размере 141 269,18 руб.

В связи с частичной оплатой Должником суммы задолженности по делу № А53-22418/18, неоплаченный остаток составляет 1 012 511,84 руб., из которых: - 1010175 руб. 64 коп. задолженности за период март-апрель 2018, - 2336,20 руб. пени за период с 27.02.2019 по 05.04.2020 г.

Однако определением 17.02.2021 г. включено в реестр требований кредиторов должника 1010175 руб. 64 коп.

Данный вывод суда первой инстанции признается необоснованным, поскольку в службу судебных приставов к принудительному исполнению кредитором была заявлена сумма в размере 1010175 руб. 64 коп. основного долга, что следует из справки МО по ОИП УФССП по РО от 11.02.2021 г. № 61018/21/129378.

Сумма пени в размере 2 336,20 руб. к принудительному исполнению в ФССП по РО не предъявлялась, расчет данной суммы произведен кредитором только при подаче в суд заявления о включении в реестр требований кредиторов.

В связи с чем, в справке службы приставов в качестве остатка задолженности указана сумма в размере 1 010 175 руб. 64 коп. основного долга, без учета пени.

Суд первой инстанции в определении от 17.02.2021 г. включил в реестр требований кредиторов сумму пени в размере 2 336,20 руб., однако, необоснованно уменьшил сумму основной задолженности на 2 336,20 руб., которая должником не оплачивалась, что следует и из расчета суммы задолженности, представленного кредитором, и из справки службы приставов, указавшем, как неоплаченную, сумму основного долга, полностью идентичную судебному акту по делу №А53-22418/18, то есть – 1 010 175 руб. 64 коп.

5. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.12.2018 г. по делу № А53-33633/2018, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 г., с ООО ПКФ «Юг-ТТ» в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» взыскано 356 132,72 руб., из которых: 342 272,59 руб. задолженности за период июль 2018, 3 936,13 руб. неустойки (пени) за период с 16.08.2018 по 30.09.2018, пени, начисленные на сумму 342 272,59 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.10.2018 по день фактической оплаты задолженности, 9 924 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

При включении в реестр требований кредиторов должника Кредитором произведено начисление длящихся пеней на сумму 342 272,59 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 27.02.2019 по 05.04.2020 г. в размере 47 865,51 руб.

В связи с частичной оплатой Должником суммы задолженности, неоплаченный остаток суммы долга составил 349 138,10 руб., из которых:

- 342 272,59 руб. задолженности за период июль 2018,

- 6 865,51 руб. неустойки (пени) за период с 27.02.2019 по 05.04.2020.

Однако определением от 17.02.2021 г. включено в реестр требований кредиторов должника 342 272,59 руб., что судом апелляционной инстанции признается неверным, поскольку в службу судебных приставов к принудительному исполнению кредитором была заявлена сумма в размере 342 272,59 руб. основного долга, что следует из справки МО по ОИП УФССП по РО от 11.02.2021 г. № 61018/21/129378.

Сумма пени в размере 6 865,51 руб. к принудительному исполнению в ФССП по РО не предъявлялась, расчет данной суммы произведен кредитором только при подаче в суд заявления о включении в реестр требований кредиторов. В связи с чем, в справке службы приставов в качестве остатка задолженности указана сумма в размере 342 272,59 руб. основного долга, но не пени.

Суд первой инстанции в определении от 17.02.2021 г. включил в реестр требований кредиторов сумму пени в размере 6 865,51 руб., однако, необоснованно уменьшил сумму основной задолженности на 6 865,51 руб., которая должником не оплачивалась, что следует и из расчета суммы задолженности, представленного кредитором, и из справки службы приставов, указавшем, как неоплаченную, сумму основного долга, полностью идентичную судебному акту по делу № А53-33633/2018, то есть - 342 272,59 руб.

6. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.03.2020 г. по делу № А53-46911/2019 с ООО ПКФ «Юг-ТТ» в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» взыскано 214 764,61 руб., из которых: 199 085,29 руб. задолженности за период июль 2018, октябрь-ноябрь 2018, февраль 2019, 11 125,32 руб. неустойки (пени) за период с 18.06.2019 по 31.10.2019, пени, начисленные на сумму 199 085,29 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.11.2019 по день фактической оплаты задолженности, 4 387 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 167 руб. почтовых расходов.

При включении в реестр требований кредиторов должника Кредитором произведено начисление длящихся пеней на сумму 199 085,29 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.11.2019 по 05.04.2020 г. в размере 10 785,09 руб.

В связи с частичной оплатой Должником суммы задолженности, неоплаченный остаток суммы долга составил 224 916,10 руб., из которых:

- 198 451,69 руб. задолженности за период июль 2018, октябрь-ноябрь 2018, февраль 2019,

- 11125,32 руб. неустойки (пени) за периоде 18.06.2019 по 31.10.2019,

- 4 387 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, -167 руб. почтовых расходов,

- 10 785,09 руб. неустойки (пени) за период с 01.11.2019 по 05.04.2020.

Однако определением от 17.02.2021 г. включено в реестр требований кредиторов должника 214 764,61 руб.

Так, в службу судебных приставов к принудительному исполнению кредитором была заявлена сумма в размере 214 764,61 руб., составляющая задолженность по исполнительному листу, что следует из справки МО по ОИП УФССП по РО от 11.02.2021 г. № 61018/21/129378.

Сумма пени в размере 10 785,09 руб. к принудительному исполнению в ФССП по РО не предъявлялась, расчет данной суммы произведен кредитором только при подаче в суд заявления о включении в реестр требований кредиторов. В связи с чем, в справке службы приставов в качестве остатка задолженности указана сумма в размере 214 764,61 руб., без учета пени в размере 10 785,09 руб.

Суд первой инстанции в определении от 17.02.2021 г. включил в реестр требований кредиторов сумму пени в размере 10 785,09 руб., однако, необоснованно уменьшил сумму основной задолженности на 10 785,09 руб., которая должником не оплачивалась, что следует и из расчета суммы задолженности, представленного кредитором, и из справки службы приставов, указавшем, как неоплаченную, сумму долга, полностью идентичную судебному акту по делу № А53-46911/2019, то есть – 214 764,61 руб.

7. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 31.01.2019 г. по делу № А53-39450/2018 с ООО ПКФ «Юг-ТТ» в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» взыскано 249 065,60 руб., из которых: 238 615,83 руб. задолженности за период август 2018, 2 624,77 руб. неустойки (пени) за период с 18.09.2018 по 30.10.2018, пени, начисленные на сумму 238 615,83 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35 ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.11.2018 по день фактической оплаты задолженности, 7 825 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

При включении в реестр требований кредиторов должника Кредитором произведено начисление длящихся пеней на сумму 238 615,83 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 27.02.2019 по 05.04.2020 г. в размере 33369,51 руб.

В связи с частичной оплатой Должником суммы задолженности, неоплаченный остаток суммы долга составил 257 635,76 руб., из которых: - 238 615,83 руб. задолженности за период август 2018, - 19 019,93 руб. неустойки (пени) за период с 27.02.2019 по 05.04.2020.

Однако определением от 17.02.2021 г. включено в реестр требований кредиторов должника 238 615,83 руб.

Так, в службу судебных приставов к принудительному исполнению кредитором была заявлена сумма в размере 238 615,83 руб. основного долга, что следует из справки МО по ОИП УФССП по РО от 11.02.2021 г. № 61018/21/129378.

Сумма пени в размере 19 019,93 руб. к принудительному исполнению в ФССП по РО не предъявлялась, расчет данной суммы произведен кредитором только при подаче в суд заявления о включении в реестр требований кредиторов. В связи с чем, в справке службы приставов в качестве остатка задолженности указана сумма в размере 238 615,83 руб. основного долга, но не пени.

Суд первой инстанции в определении от 17.02.2021 г. включил в реестр требований кредиторов сумму пени в размере 19 019,93 руб., однако, необоснованно уменьшил сумму основной задолженности на 19 019,93 руб., которая должником не оплачивалась, что следует и из расчета суммы задолженности, представленного кредитором, и из справки службы приставов, указавшем, как неоплаченную, сумму основного долга, полностью идентичную судебному акту по делу № А53-39450/2018, то есть-238 615,83 руб.

8. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.11.2019 г. по делу № А53-30937/2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 г., с ООО ПКФ «Юг-ТТ» в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» взыскано 170 930,74 руб., из которых: 152 140,65 руб. задолженности за период август 2018-январь 2019, 12 789,09 руб. неустойки (пени) за период с 18.09.2018 по 31.07.2019, 5 948 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, пени, начисленные на сумму 152 140,65 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.08.2019 по день фактической оплаты задолженности, 53 руб. почтовых расходов.

При включении в реестр требований кредиторов должника Кредитором произведено начисление длящихся пеней на сумму 152 140,65 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.08.2019 по 05.04.2020 г. в размере 12875,15 руб.

В связи с частичной оплатой Должником суммы задолженности, неоплаченный остаток суммы долга составил 135 279,15 руб., из которых:

- 103873,83 руб. задолженности за период август 2018-январь 2019,

- 12 789,09 руб. неустойки (пени) за период с 18.09.2018 по 31.07.2019,

- 5688,08 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины,

- 53,00 руб. почтовых расходов.

- 12 875,15 руб. неустойки (пени) за период с 01.08.2019 по 05.04.2020.

Однако определением от 17.02.2021 г. включено в реестр требований кредиторов должника 104326,4 руб.

Так, сумма пени в размере 12 875,15 руб. к принудительному исполнению в ФССП по РО не предъявлялась, расчет данной суммы произведен кредитором только при подаче в суд заявления о включении в реестр требований кредиторов. В связи с чем, в справке службы приставов в качестве остатка задолженности указана сумма без учета пени в размере 12 875,15 руб.

Суд первой инстанции в определении от 17.02.2021 г. включил в реестр требований кредиторов сумму пени в размере 12 875,15 руб., однако, необоснованно уменьшил сумму основной задолженности на 12 875,15 руб., которая должником фактически не оплачивалась.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении требований кредитора в полном объеме.

В связи с чем определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.02.2021 по делу № А53-18774/2020 следует изменить, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции:

«Включить требование публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в размере 7 438 777,85 руб., из которых 7 129 525,99 руб. - сумма основного долга, 46 426,08 руб. - судебные расходы по уплате госпошлины, 220 руб. - иные судебные расходы, а также отдельно сумму пени в размере 262 605,78 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Юг-ТТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

При этом судебная коллегия принимает во внимание, что сумма задолженности в размере 7 438 777, 85 руб. должником, управляющим и иными лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

С учетом изложенных обстоятельств определение суда первой инстанции подлежит изменению как принятое при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.02.2021 по делу № А53-18774/2020 изменить.

Изложить резолютивную часть определения в следующей редакции:

«Включить требование публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в размере 7 438 777,85 руб., из которых 7 129 525,99 руб. - сумма основного долга, 46 426,08 руб. - судебные расходы по уплате госпошлины, 220 руб. - иные судебные расходы, а также отдельно сумму пени в размере 262 605,78 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Юг-ТТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» требование об установлении суммы пени в размере 262 605,79 руб. учитывается отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов».

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий Д.В. Николаев

СудьиЯ.А. Демина

Н.В. Сулименко