Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № А40-176601/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-20052/2024

Дело № А40-176601/23
г. Москва
23 мая 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 23 мая 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.В. Захаровой,

судей Ю.Н. Кухаренко, Б.В. Стешана,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.О. Солодовниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Планета Информ Телеконтент" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 февраля 2024 года по делу №А40-176601/23,

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Форс Медиа" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Планета Информ Телеконтент" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об обязании, о взыскании неустойки,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО1 по доверенности от 07.02.2024;

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 08.04.2024;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Форс Медиа" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Планета Информ Телеконтент" (далее – ответчик) об обязании в течение 5 (пяти) дней с даты вступления решения суда в силу, предоставить заверенные печатью юридического лица и подписью уполномоченного лица документы по Лицензионному договору № DIS/EX-WW/0221 от 01.02.2021, о взыскании судебной неустойки в размере 10 000 руб. за каждый день с момента истечения срока, установленного для добровольного исполнения решения суда, по день фактического его исполнения, о взыскании почтовых расходов в размере 291 руб. 64 коп., с учетом принятых судом первой инстанции уточнений исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 16 февраля 2024 года Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик указал, что суд вынес решение без учета и выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для дела, не принял во внимание недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

От истца поступил отзыв, в котором он против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, указав на отсутствие правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, в иске отказать.

Представитель истца возражал по доводам, изложенным в жалобе, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2024 не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец является правообладателем аудиовизуального произведения - художественного фильма «Бывшая» (далее - Фильм, Произведение), что подтверждается Договором № 2303/ИНВ-ФОРС-МЕДИА от 23.03.2020, Актом о реализации проекта в части производства Фильма от 26.02.2021, Удостоверением национального фильма № 29028 от 29.11.2018.

Истец и ответчик (Общество с ограниченной ответственностью «Планета Информ Телеконтент») заключили Лицензионный договор № DIS/EX-WW/0221 от 01.02.2021 (далее - Договор), согласно которому истец (Лицензиар) предоставил ответчику (Лицензиату) на условиях исключительной лицензии права использования Фильма способами, в течение срока и в пределах территории, как это оговорено Сторонами в Договоре и Дополнительных соглашениях к Договору (п. 1.1. Договора), с правом передачи третьим лицам (право сублицензирования) (п. 1.5. Договора).

При этом, условия сублицензионных договоров согласовываются Сторонами путем подписания Дополнительных соглашений к Договору (п. 1.6. Договора).

Любые выплаты по Договору и соответствующему Дополнительному соглашению осуществляются Лицензиатом в пользу Лицензиара лишь тогда, когда соответствующие денежные средства поступили на счет Лицензиата от сублицензиата, но не позднее 10 (десяти) банковских дней с даты фактического поступления денежных средств, исходя из информации, предоставленной в отчетах (абз. второй п.4.6. Договора).

Стороны Договора особо оговорили, что Лицензиат предоставляет отчет Лицензиару не позднее 10 (десяти) рабочих дней по итогам поступлений денежных средств от сублицензиатов, либо не позднее 10 (десяти рабочих дней с даты запроса о предоставлении отчета Лицензиара (п.4.5. Договора).

Существенные условия сублицензионных договоров, заключаемых Лицензиатом с сублицензиатами, были установлены в следующих Дополнительных соглашениях к Договору:

Согласно Дополнительному соглашению № 1 от 09.03.2021 (далее - ДС №1) Лицензиату предоставлено право заключить сроком на 15 лет с даты подписания ДС №1 сублицензионный договор с MAASMOND II PRODUCTIONS B.V. (Нидерланды) (Сублицензиат - 1), с дальнейшим правом Сублицензиата - 1 заключить сублицензионный договор с CAPELIGHT PICTURES OHG (Германия) (Сублицензиат - 2), с правом дальнейшего сублицензирования Сублицензнатом-2 Произведения третьим лицам (п.3 и п.6 ДС №1).

В соответствии с Договором и ДС № 1 Лицензиат обязан: предоставлять Лицензиару отчеты, указанные в п.4.5. Договора (п.9.5. ДС № 1); уведомлять Лицензиара посредством электронной почты о поступлении денежных средств на счет Лицензиата от Сублицензиата-1 и Сублицензиата-2 путем направления платежных поручений от Сублицензиата-1 и Сублицензиата-2 (абз. второй п.9.6.), по запросу Лицензиара предоставлять справку из банка (по форме банка Лицензиата) о поступлениях от Сублицинзиата-1 (абз. третий п.9.6.); по запросу Лицензиара предоставить копию сублицензионного договора, заключённого между Лицензиатом и Сублицензиатом-1 и копию сублицензионного договора, заключенного между Сублицензиатом-1 и Сублицензиатом-2 (п. 11.).

Лицензиат произвел оплату фиксированного вознаграждения в размере согласно п.9.1. ДС № 1 и предоставил Акт-отчет от 31.03.2021г., других платежей (Роялти Лицензиара) и отчетов от Лицензиата не поступало.

Согласно Дополнительному соглашению № 2 от 01.02.2021 (далее - ДС № 2) Лицензиату предоставлено право заключить на срок с 01.04.0221 по 31.03.2028 сублицензионный договор с MOCKINGBIRD PICTURES CO., LTD (Вьетнам) (Сублицензиат), с правом дальнейшего сублицензирования Сублицензиатом Произведения третьим лицам (п.3. и п.5. ДС №2).

В соответствии с Договором и ДС № 2 Лицензиат обязан: предоставлять Лицензиару отчеты, указанные в п.4.5. Договора; в течение 45 (сорока пяти) календарных дней после окончания каждого отчетного периода (календарный квартал первых трех лет Лицензионного срока и каждые полгода в последующем) предоставить Лицензиару подробный отчет за отчетный период с приложением копий отчетов Сублицензиата. При этом, в случае отсутствия в отчетном периоде Роялти Лицензиара направить «нулевой» отчет за такой отчетный период, (п.8.5.); уведомлять Лицензиара посредством электронной почты о поступлении денежных средств на счет Лицензиата от Сублицензиата путем направления платежных поручений от Сублицензиата (абз. второй п.8.6.); по запросу Лицензиара предоставлять справку из банка (по форме банка Лицензиата) о поступлениях от Сублицинзиата (абз. третий п.8.6.); по запросу Лицензиара предоставить копию сублицензионного договора, заключённого между Лицензиатом и Сублицензиатом (п. 10.).

Лицензиат произвел оплату вознаграждения в размере согласно п.8.1. ДС № 2 и предоставил Акт-отчет от 31.03.2021г. и Акт-отчет от 30.06.2021г., других платежей (Роялти Лицензиара) и отчетов от Лицензиата не поступало.

Согласно Дополнительному соглашению № 3 от 01.09.2021 (далее - ДС №3) Лицензиату предоставлено право заключить сроком на 8 лет с даты подписания ДС №3 сублицензионный договор с DECOMPIS TRADING LIMITED (Кипр) (Сублицензиат-1), с дальнейшим правом Сублицензиата - 1 заключить сублицензионный договор с SOUNDSPACE INTERNATIONAL LIMITED (ОАЭ) (Сублицензиат - 2), с правом дальнейшего сублицензирования Сублицензиатом-2 Произведения третьим лицам (п.3. и п.5. ДС №3).

В соответствии с Договором и ДС № 3 Лицензиат обязан: предоставлять Лицензиару отчеты, указанные в п.4.5. Договора; уведомлять Лицензиара посредством электронной почты о поступлении денежных средств на счет Лицензиата от Сублицензиата-1 и о поступлении денежных средств на счет Сублицензиата-1 от Сублицензиата-2 путем направления платежных поручений от соответствующего Сублицензиата (абз. второй п.8.3.); по запросу Лицензиара предоставлять справку из банка (по форме банка Лицензиата) о поступлениях от Сублицинзиата-1 (абз. Третий п.8.3.); по запросу Лицензиара предоставить копию сублицензионного договора, заключённого между Лицензиатом и Сублицензиатом-1 и копию сублицензионного договора, заключенного между Сублицензиатом- 1 и Сублицензиатом-2 (п. 10.).

Лицензиат произвел оплату вознаграждения в размере согласно п.8.1. ДС № 3 и предоставил Акт-отчет от 01.09.2021г., других платежей («Роялти Лицензиара») и отчетов от Лицензиата не поступало.

Согласно Дополнительному соглашению № 4 от 26.08.2021 (далее - ДС №4) Лицензиату предоставлено право заключить сроком на 12 лет с даты подписания ДС №4 сублицензионный договор с DECOMPIS TRADING LIMITED (Кипр) (Сублицензиат-1), с дальнейшим правом Сублицензиата - 1 заключить сублицензионный договор с ENCRIPTA LLC (США) (Сублицензиат - 2), с правом дальнейшего сублицензирования Сублицензиатом-2 Произведения третьим лицам (п.3. и п.5. ДС №4).

В соответствии с Договором и ДС № 4 Лицензиат обязан: предоставлять Лицензиару отчеты, указанные в п.4.5. Договора; в течение 45 (сорока пяти) календарных дней после окончания каждого отчетного периода (календарный квартал первых трех лет Лицензионного срока и каждые полгода в последующем) предоставить Лицензиару подробный отчет за отчетный период с приложением копий отчетов Сублицензиата. При этом, в случае отсутствия в отчетном периоде Роялти Лицензиара направить «нулевой» отчет за такой отчетный период, (п.8.5.); уведомлять Лицензиара посредством электронной почты о поступлении денежных средств на счет Лицензиата от Сублицензиата-1 и о поступлении денежных средств на счет Сублицензиата-1 от Сублицензиата-2 путем направления платежных поручений от соответствующего Сублицензиата (абз. второй п.8.6.); по запросу Лицензиара предоставлять справку из банка (по форме банка Лицензиата) о поступлениях от Сублицинзиата-1 (абз. Третий п.8.6.); по запросу Лицензиара предоставить копию сублицензионного договора, заключённого между Лицензиатом и Сублицензиатом-1 и копию сублицензионного договора, заключенного между Сублицензиатом-1 и Сублицензиатом-2 (п.10.).

Лицензиат произвел оплату вознаграждения в размере согласно п.8.1. ДС № 4 и предоставил Акт-отчет от 26.08.2021г.. других платежей (Роялти Лицензиара) и отчетов от Лицензиата не поступало.

Согласно Дополнительному соглашению № 5 от 01.09.2021 (далее - ДС №5) Лицензиату предоставлено заключить сроком на 7 лет с даты подписания ДС №5 сублицензионный договор с DECOMPIS TRADING ED (Кипр) (Сублицензиат-1), с дальнейшим правом Сублицензиата - 1 заключить сублицензионный договор с AV-JET INTERNATIONAL MEDIA CO., LTD (Гонконг) ( Сублицензиат - 2), с правом дальнейшего сублицензирования Сублицензиатом-2 Произведения третьим лицам (п.3. и п.5. ДС №5).

В соответствии с Договором и ДС № 5 Лицензиат обязан: предоставлять Лицензиару отчеты, указанные в п.4.5. Договора; в течение 45 (сорока пяти) календарных дней после окончания каждого отчетного периода (календарный квартал первых трех лет Лицензионного срока и каждые полгода в последующем) предоставить Лицензиару подробный отчет за отчетный период с приложением копий отчетов Сублицензиата. При этом, в случае отсутствия в отчетном периоде Роялти Лицензиара направить «нулевой» отчет за такой отчетный период, (п.8.5.); уведомлять Лицензиара посредством электронной почты о поступлении денежных средств на счет Лицензиата от Сублицензиата-1 и о поступлении денежных средств на счет Сублицензиата-1 от Сублицензиата-2 путем направления платежных поручений от соответствующего Сублицензиата (абз. второй п.8.6.); по запросу Лицензиара предоставлять справку из банка (по форме банка Лицензиата) о поступлениях от Сублицинзиата-1 (абз. Третий п.8.6.); по запросу Лицензиара предоставить копию сублицензионного договора, заключённого между Лицензиатом и Сублицензиатом-1 и копию сублицензионного договора, заключенного между Сублицензиатом- 1 и Сублицензиатом-2 (п. 10.).

Лицензиат произвел оплату вознаграждения в размере согласно п.8.1. ДС № 5 и предоставил Акт-отчет от 01.09.2021г., других платежей (Роялти Лицензиара) и отчетов от Лицензиата не поступало.

Согласно Дополнительному соглашению № 6 от 01.09.2021 (далее - ДС №6) Лицензиату предоставлено право заключить сроком с 15.11.2021 до 14.11.2026 сублицензионный договор с DECOMPIS TRADING LIMITED (Кипр) (Сублицензиат-1), с дальнейшим правом Сублицензиата - 1 заключить сублицензионный договор с ITN DISTRIBUTION, INC. (США) (Сублицензиат-2), с правом дальнейшего сублицензирования Сублицензиатом-2 Произведения третьим лицам (п.3., п.5. ДС №6).

В соответствии с Договором и ДС № 6 Лицензиат обязан: предоставлять Лицензиару отчеты, указанные в п.4.5. Договора; уведомлять Лицензиара посредством электронной почты о поступлении денежных средств на счет Лицензиата от Сублицензиата-1 и о поступлении денежных средств на счет Сублицензиата-1 от Сублицензиата-2 путем направления платежных поручений от соответствующего Сублицензиата (абз. второй п.8.3.); по запросу Лицензиара предоставлять справку из банка (по форме банка Лицензиата) о поступлениях от Сублицинзиата-1 (абз. Третий п.8.3.); по запросу Лицензиара предоставить копию сублицензионного договора, заключённого между Лицензиатом и Сублицензиатом-1 и копию сублицензионного договора, заключенного между Сублицензиатом-1 и Сублицензиатом-2 (п.Ю).

Лицензиат произвел оплату вознаграждения в размере согласно п.8.1. ДС № 6, других платежей (Роялти Лицензиара), а также ни одного отчета от Лицензиата не поступало.

Истец, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору по предоставлению отчетов и оплате периодических отчислений - Роялти Лицензиара, направил в адрес ответчика претензии, запросил документы, однако претензионные требования истца не были удовлетворены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1233 ГК РФ к договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами раздела VII ГК РФ и не вытекает из содержания или характера исключительного права.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства; суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых 7 положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума № 7), удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

При этом размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что ответчиком нарушены условия лицензионного договора № DIS/EX-WW/0221 от 01.02.2021 и дополнительных соглашений к нему, установив факт несения истцом почтовых расходов, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования.Доводы апелляционной жалобы ответчика подлежат отклонению по следующим основаниям.

Ссылка ответчика на то, что суд первой инстанции вынес решение без учета того, что при рассмотрении дела судом первой инстанцией ответчиком были представлены истцу часть документов, подлежит отклонению.

Ответчик предоставил лишь часть документов из списка запрошенных истцом и указанных в претензиях к ответчику, в том числе Акты-отчеты по 30.06.2023. В связи с чем, истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исключил предоставленные ответчиком документы из перечня истребуемых документов, также уточнил период отчетов по Дополнительным соглашениям №№2-6 с 01.07.2023 по 31.12.2023, а по дополнительному соглашению № 1 - с 09.03.2021 по 31.12.2023, что было учтено судом первой инстанции при вынесении решения по существу заявленных требований.

Также ответчик в жалобе сообщает, что "иные документы, которые ответчик должен предоставить истцу, в частности, банковская справка, письмо об электронной почте с уведомлением о получении вознаграждения от сублицензиата(ов), не выполняют функции существенного (значимого) условия по договору".

Однако истец не запрашивал от ответчика каких-либо писем "об электронной почте с уведомлением о получении вознаграждения сублицензиата(ов)".

Согласно условиям Договора (п. 4.5.) и дополнительных соглашений №№ 1-6 к нему (п.9.6. Доп. соглашения № 1, п.п.8.5.-8.6. Доп. соглашения № 2; №№ 4-5, п.8.3. Доп. соглашения № 3 и №6) Лицензиат (ответчик) обязуется представлять отчеты Лицензиата, уведомлять Лицензиара (истца) о поступлении денежных средств на счет Лицензиата (ответчика) от сублицензиата-1 и сублицензиата-2 путем направления платежного поручения от сублицензиата-1 и сублицензиата-2.

При этом Лицензиар (истец) вправе запрашивать не чаще одного раза в полгода справку из банка Лицензиата (по форме банка Лицензиата) о поступлениях от Сублицензиата-1 на счет Лицензиата (ответчика) в течение 10 рабочих дней с момента получения запроса, запрашивать копии сублицензионных договоров.

Таким образом, требования истца вытекают из условий Договора и дополнительных соглашений к нему, и основаны на ст. 1237 ГК РФ.

Доводы апелляционной жалобы ответчика не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения.

Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16 февраля 2024 года по делу № А40-176601/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Планета Информ Телеконтент" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья Т.В. Захарова

Судьи: Ю.Н. Кухаренко

Б.В. Стешан

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.