Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № А09-9475/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тула

Дело № А09-9475/2019

20АП-1263/2024, 20АП-1363/2024


Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 мая 2024 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Волковой Ю.А. и Тимашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковалёвой Д.А., при участии в судебном заседании, проводимом путем использования информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма «Комфорт» ФИО1 – представителя ФИО2 (доверенность от 28.07.20230), от общества с ограниченной ответственностью «Экономико-правовое агентство Антикризисного управления «Ампаро» - представителя ФИО3 (доверенность от 13.03.2024), от общества с ограниченной ответственностью «Монтаж Строй-Брянск» – представителя ФИО4 (доверенность от 28.08.2023), от публично-правовой компании «Фонд развития территорий» - представителя ФИО5 (паспорт, доверенность от 02.02.2023) и от Прокуратуры Брянской области – представителя ФИО6 (удостоверение, доверенность от 22.02.2024), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и Прокуратуры Брянской области на определение Арбитражного суда Брянской области от 22.01.2024 по делу № А09-9475/2019 (судья Блакитный Д.А.),

вынесенное по рассмотрению требования публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 338 316 070 руб. 69 коп. (Приложение № 262)

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма «Комфорт» (г. Брянск, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),



УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Брянской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма «Комфорт» (далее – должник, ООО СКФ «Комфорт»).

Решением от 27.11.2019 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.11.2019) Арбитражный суд Брянской области признал ООО СКФ «Комфорт» несостоятельным должником (банкротом), открыл конкурсное производство, утвердил конкурсным управляющим должника ФИО1 (далее - ФИО1). Также суд установил, что при банкротстве ООО СКФ «Комфорт» подлежат применению правила § 7 «Банкротство застройщиков» Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ, Закон о банкротстве).

В адрес суда от публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее – заявитель, ППК «Фонд развития территорий») поступило требование, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме 338 316 070 руб. 69 коп.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью «Монтаж Строй Брянск», Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» и Департамент строительства Брянской области. (далее – заинтересованные лица, ООО «Монтаж Строй Брянск», Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», Департамент строительства Брянской обл.).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Прокуратура Брянской области (далее – третье лицо, Прокуратура Брянской обл.).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 22.01.2024 требования ППК «Фонд развития территорий» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 338 316 070 руб. 69 коп. оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Прокуратура Брянской обл. и ППК «Фонд развития территорий» обратились с апелляционными жалобами в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которых просят отменить определение Арбитражного суда Брянской области от 22.01.2024 и вынести по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования ППК «Фонд развития территорий» о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме 338 316 070 руб. 69 коп.

В судебном заседании представители ППК «Фонд развития территорий» и Прокуратуры Брянской обл. поддержали доводы апелляционных жалоб по основаниям, изложенным в них.

Конкурсный управляющий должника ФИО1, ООО «Экономико-правовое агентство Антикризисного управления «Ампаро» в отзывах на апелляционные жалобы и посредством выступления своих представителей просят определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

ООО «Монтаж Строй-Брянск» в отзыве на апелляционные жалобы и посредством выступления своего представителя просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования ППК «Фонд развития территорий».

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ в пределах доводов жалобы.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом области, Сообщение о признании ООО СКФ «Комфорт» банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника было опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 221 от 30.11.2019.

ППК «Фонд развития территорий» обратилось в суд с настоящим требованием по системе «Мой арбитр» 01.12.2022.

Как следует из материалов дела, ранее, определением от 14.04.2022 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 07.04.2022) суд удовлетворил заявление ППК «Фонд развития территорий», передал ППК «Фонд развития территорий» права и обязанности на земельный участок с кадастровым номером 32:28:0000000:6493 со всеми неотделимыми улучшениями на нём, в том числе объекты незавершенного строительства, расположенные по адресу: г. Брянск, Советский район, проспект Станке ФИО7, позиция 7; права на проектную документацию, включающую в себя все изменения.

Постановлением от 05.12.2022 (резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 28.11.2022) Двадцатый арбитражный апелляционный суд отменил определение Арбитражного суда Брянской области от 14.04.2022 по делу № А09- 9475/2019, отказал в удовлетворении заявления ППК «Фонд развития территорий» о намерении приобрести права застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями.

Ссылаясь на указанное выше обстоятельство, а также на то, что в соответствии с реестром выплат на 29.11.2022 Фондом выплачено возмещение участникам строительства ООО СКФ «Комфорт» в размере 335 773 185 руб. 53 коп., кроме того, 05.09.2023 Фондом была произведена выплата возмещения ФИО8 в размере 2 542 885 руб. 16 коп., по состоянию на 06.12.2023 общий размер выплаченного Фондом возмещения гражданам - участникам строительства ООО СКФ «Комфорт» составляет 338 316 070 руб. 69 коп., ППК «Фонд развития территорий» обратилась в суд с требованием о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме 338 316 070 руб. 69 коп. (с учетом принятых судом уточнений).

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд области правомерно руководствовался следующим.

Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Данная норма регулирует порядок и сроки закрытия реестра требований кредиторов.

При этом пунктом 4 статьи 201.4 Закона о банкротстве установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении трех месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 13 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве в случае вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления о намерении в соответствии с настоящей статьей к Фонду, осуществившему выплату возмещения, в том числе по требованиям, возникшим после даты принятия заявления о признании должника банкротом, переходят требования по денежным обязательствам в размере произведенных выплат в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Указанное право требования Фонда подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди кредиторов в соответствии с правилами, установленными статьей 201.9 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1.1 статьи 201.9 Закона о банкротстве, требования кредиторов, приобретенные в связи с финансированием строительства объекта незавершенного строительства на основании сделок, заключенных с учетом требований статей 201.8-1 и 201.8-2 настоящего Федерального закона, а также требования участников строительства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, включаются в реестр требований участников строительства независимо от даты закрытия такого реестра и погашаются в составе третьей очереди требований по текущим платежам.

В силу пункта 1.2 статьи 201.9 Закона о банкротстве, при получении участником строительства, участником долевого строительства по требованию (части требования), включенному в реестр требований участников строительства, выплаты, произведенной Фондом в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», конкурсный управляющий вносит в реестр требований участников строительства требования Фонда, приобретенные в результате осуществления выплаты возмещения в случаях, предусмотренных пунктами 6, 7 и 13 статьи 201.15-2-2 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела и не оспаривается участвующими в деле лицами, на основании письменных обращений Фонда, конкурсный управляющий ООО СКФ «Комфорт» внес в реестр требований участников строительства требования Фонда, приобретенные в результате осуществления выплаты гражданам, а также внес необходимые изменения в реестр требований кредиторов, заменив в составе кредиторов третьей очереди граждан, которым Фондом была выплачена денежная компенсация, на ППК «Фонд развития территорий» с указанием его процессуального правопреемства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве при урегулировании обязательств застройщика применяется возмездная передача его имущества (в том числе имущественных прав) и обязательств иному застройщику, который будет являться приобретателем (далее - приобретатель). В качестве встречного представления приобретатель исполняет за застройщика полученные от него в порядке перевода долга обязательства перед участниками строительства по передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений.

К имуществу застройщика, которое может быть передано приобретателю в соответствии с настоящей статьей, относятся земельные участки (права на земельные участки), предназначенные для размещения объектов незавершенного строительства, неотделимые улучшения на таких земельных участках (включая объекты незавершенного строительства), права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения (далее соответственно - имущество, земельный участок, неотделимые улучшения земельного участка, проектная документация).

К обязательствам застройщика, которые могут быть переданы приобретателю в соответствии с настоящей статьей, относятся обязательства перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства, за исключением требований участников строительства по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций (далее - обязательства застройщика).

Постановлением от 05.12.2022 (резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 28.11.2022) Двадцатый арбитражный апелляционный суд отменил определение Арбитражного суда Брянской области от 14.04.2022 по делу № А09- 9475/2019, удовлетворил заявление ООО «Монтаж-Строй-Брянск» о намерении погасить требования к должнику - ООО СКФ «Комфорт» путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства; передал ООО «Монтаж-Строй-Брянск»:

- земельный участок с кадастровым номером 32:28:0000000:6493, расположенный по адресу: г. Брянск, Советский район, проспект Станке ФИО7, общей площадью 19 682 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: многоквартирные жилые дома от 4 до 17 этажей;

- неотделимые улучшения (объект незавершенного строительства - многоэтажный многоквартирный жилой дом

Этим же постановлением суд апелляционной инстанции обязал ООО «Монтаж- Строй-Брянск» в течение 10 рабочих дней перечислить на расчетный счет ООО СКФ «Комфорт» денежные средства в общем размере 629 329 994 руб. 87 коп.

Указанное постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу.

В рамках рассмотрения указанного выше обособленного спора, судом апелляционной инстанции была назначена судебная экспертиза для разрешения вопроса о стоимости прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, проведение которой поручил эксперту ООО «Брянский центр оценки и экспертизы» ФИО9

Согласно заключению эксперта № 01-16/Э-2022 от 08.08.2022, стоимость прав ООО СКФ «Комфорт» на земельный участок с кадастровым номером 32:28:0000000:6493 со всеми неотделимыми улучшениями на нём, в том числе объекты незавершенного строительства, расположенные по адресу: г. Брянск, Советский район, проспект Станке ФИО7, позиция 7, по состоянию на 15.07.2022 определена в размере 1 031 633 000 руб.

Конкурсный управляющий ООО СКФ «Комфорт», учитывая, что стоимость прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями, подлежащий передаче, превышает совокупный размер причитающихся участникам строительства выплат, приобретатель обязан перечислить застройщику денежные средства в размере такого превышения (пункт 5 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве), представил расчет, согласно которому разница составляет 629 329 994,87 руб. (1 031 633 000 - 402 303 005,13 = 629 329 994,87 руб.), а также письменные пояснения относительно совокупного размера требований участников строительства, с учетом реального убытка - 402 303 005 руб. 13 коп.

ППК «Фонд развития территорий» возражений относительно указанного расчёта не заявляла.

При определении совокупного размера причитающихся участникам строительства выплат, конкурсный управляющий учитывал следующие требования:

Наименование кредитора

Сумма требования, рублей

ППК «Фонд развития территорий»

335 773 185,53

ФИО10 Г еннадий Владимирович

1 208 397,00



ФИО11

3 067 047,23

ФИО12

8 394 346,85

ФИО8

2 316 254,39

ФИО13

6 205 142,98

Г орячева Людмила Михайловна

1 572 634,2

ФИО14

1 572 634,2

ФИО15

1 485 965,6

ФИО16

3 095 595,75

ООО "Промстрой-Инвест"

3 095 595,75

ИП ФИО17

3 095 595,75

ФИО18

5 883 775,90

ФИО19

1 649 757,80

ФИО20

1 361 880,60

ФИО21

1 649 757,80

ФИО22

1 649 757,80

ИП ФИО23

5 741 639,10

ФИО24

8 002 156,50

ФИО25

2 848 991,60

ФИО26

1 424 495,80

ФИО27

1 208 397,00

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, участвующими в деле



лицами, не представлены.

В ходе рассмотрения обособленного спора в суде апелляционной инстанции, ООО «Монтаж-Строй Брянск» подтвердило готовность выплатить ППК «Фонд развития территорий» затраты в размере 335 773 185 руб. 53 коп., произведенные на выплаты гражданам - участникам долевого строительства, после достройки и ввода в эксплуатацию объекта строительства (абзац 2 на странице 18 постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022).

Суд апелляционной инстанции в указанном постановлении также указал, что при поступлении в конкурсную массу должника денежных средств в размере 629 329 994,87 руб., ООО СКФ «Комфорт» сможет погасить требования кредиторов четвертой очереди (в том числе с залоговым обеспечением) на сумму 689 364 535,19 руб., что составит 97 % от требований кредиторов, включенных в четвертую очередь реестра требований кредиторов по основному долгу. При этом у должника имеется еще значительное количество имущества, которое не реализовано, в связи с чем денежных средств после передачи земельного участка достаточно и для погашения требований кредиторов, и для осуществления расходов по делу о банкротстве ООО СКФ «Комфорт».

Таким образом, в совокупном размере требований участников строительства учтены суммы возмещений, осуществленных Фондом, в размере 335 773 185 руб. 53 коп.

Указанное обстоятельство также подтверждается вступившим в законную силу определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2023 по делу № А09-9475/2019 об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта.

Следовательно, в соответствии с пунктом 1 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве ООО СКФ «Комфорт» передало ООО «Монтаж-Строй Брянск» обязательства перед ППК «Фонд развития территорий», возникшие в результате выплаты гражданам - участникам долевого строительства, по состоянию на 29.11.2022 в размере 335 773 185 руб. 53 коп.

Согласно пункту 6 статьи 201.15-2 Закона о банкротстве, на основании определения арбитражного суда о передаче приобретателю имущества и обязательств застройщика требования участников строительства, исполнение обязательств перед которыми передано приобретателю, исключаются конкурсным управляющим (внешним управляющим) из реестра требований участников строительства.

Конкурсный управляющий исключил из реестра требований участников строительства ООО СКФ «Комфорт» совокупный размер требований участников строительства, с учетом реального убытка, в размере 402 303 005 руб. 13 коп., в том числе требования ППК «Фонд развития территорий» в размере 335 773 185 руб. 53 коп.

Как следует из уточненного требования, 05.09.2023 Фондом была произведена выплата возмещения ФИО8 в размере 2 542 885 руб. 16 коп.

Ранее, во исполнение постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022, ООО «Монтаж-Строй Брянск» перечислило на расчетный счет ООО СКФ «Комфорт» денежные средства в размере 629 329 994 руб. 87 коп.

14.12.2022 ООО СКФ «Комфорт» (Застройщик) и ООО «Монтаж-Строй Брянск» (Приобретатель) подписали договор о передаче земельного участка с находящимися на нем неотделимыми улучшениями (в порядке исполнения постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 (рез. часть от 28.11.2022) по делу № А09-9475/2019), по условиям которого Застройщик обязуется передать, а Приобретатель принять имущество, в том числе имущественные права Застройщика, в соответствии с постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 (рез. часть от 28.11.2022) по делу № А09-9475/2019

- земельный участок общей площадью 19 682 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: многоквартирные жилые дома от 4 до 17 этажей, расположенный по адресу: г. Брянск, Советский район, проспект Станке ФИО7, кадастровый номер 32:28:0000000:6493;

- неотделимые улучшения (объект незавершенного строительства - многоэтажный многоквартирный жилой дом);

- права на проектную документацию;

- разрешение на строительство № 32-28-3111-2016 от 30.12.2016, сроком действия до 15.12.2025.

По передаточному акту от 14.12.2022 ООО СКФ «Комфорт» передало, а ООО «Монтаж-Строй Брянск» приняло:

- земельный участок общей площадью 19 682 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: многоквартирные жилые дома от 4 до 17 этажей, расположенный по адресу: г. Брянск, Советский район, проспект Станке ФИО7, кадастровый номер 32:28:0000000:6493;

- неотделимые улучшения (объект незавершенного строительства - многоэтажный многоквартирный жилой дом);

- права на проектную документацию;

- разрешение на строительство № 32-28-3111-2016 от 30.12.2016, сроком действия до 15.12.2025.

Согласно пункту 2 акта, в соответствии с условиями договора от 14.12.2022 о передаче обязательств застройщика и земельного участка с находившимися на нем неотделимыми улучшениями Застройщик (ООО СКФ «Комфорт») передал, а Приобретатель (ООО «Монтаж-Строй Брянск») принял обязательства перед участниками строительства о передаче жилых помещений, в том числе перед ФИО8 (порядковый номер в перечне 8).

Таким образом, ППК «Фонд развития территорий» произвела выплату возмещения в размере 2 542 885 руб. 16 коп. ФИО8 после передачи ООО СКФ «Комфорт» обязательств застройщика ООО «Монтаж-Строй Брянск».

Следовательно, обязательство по возмещению ППК «Фонд развития территорий» 338 316 070 руб. 69 коп. (335 773 185 руб. 53 коп. + 2 542 885 руб. 16 коп.), выплаченных гражданам - участникам долевого строительства, в том числе, ФИО8, относится на ООО «Монтаж-Строй Брянск».

В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования ППК «Фонд развития территорий» о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО СКФ «Комфорт» требования в сумме 338 316 070 руб. 69 коп.

По мнению судебной коллегии, обстоятельства дела исследованы судом полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Обжалуя определение суда первой инстанции, каких-либо доводов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на оценку его законности и обоснованности, либо опровергали выводы арбитражного суда области, заявитель не привел.

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, аналогичны обоснованно отклоненным доводам, приводимым в ходе разбирательства дела в суде первой инстанции, фактически сводятся к их повторению и направлены на переоценку исследованных доказательств и выводов суда при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем, признаются апелляционной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, т.к. не свидетельствуют о неправильном применении арбитражным судом области норм материального или процессуального права.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционные жалобы не содержит.

Оснований для отмены определения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 Кодекса, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены вынесенного определения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 22.01.2024 по делу № А09-9475/2019 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление подается через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий

Н.А. Волошина


Судьи


Ю.А. Волкова

Е.Н. Тимашкова