Постановление от 10 ноября 2023 г. по делу № А41-78218/2020ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru 10АП-19910/2023 Дело № А41-78218/20 10 ноября 2023 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 10 ноября 2023 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю., судей Мизяк В.П., Терешина А.В., при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Московской области от 21 июля 2021 года, по заявлению ФИО2 об отмене обеспечительных мер по делу №А41-78218/20, при участии в заседании: от ФИО2 в порядке передоверия - ФИО3, доверенности от 16.02.2022 и 10.10.2023; от ФИО4 - ФИО5, доверенность от 17.07.2021; иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. решением Арбитражного суда Московской области от 26.08.2021 по делу № А41-78218/20 в отношении ФИО4 введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден ФИО6. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 по делу № А41-78218/20 приняты обеспечительные меры в виде запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве и Московской области регистрировать переход права собственности, обременения в отношении объектов: 1. Кадастровый номер: 50:09:0070507:2327, адрес: Московская область, р-н Солнечногорский, д. Горетовка, с/т «Горетовка», участок № 581. 2. Кадастровый номер: 50:20:0020202:4180, адрес: Московская область, Одинцовский район, рп. Заречье, жилой комплекс 12 месяцев, строен. 13, кв. V(l). 3. Кадастровый номер: 50:20:0020208:8004, адрес: адрес: Московская область, Одинцовский район, рп. Заречье, жилой комплекс 12 месяцев, д. 3, кв. 1. 4. Кадастровый номер: 50:20:0020208:8203, адрес: Московская область, Одинцовский район, рп. Заречье, жилой комплекс 12 месяцев, строен. 13. 5. Кадастровый номер: 50:20:0020208:8104, адрес: Московская область, Одинцовский район, раб. пос. Заречье, жилой комплекс 12 месяцев, строен. 13. 6. Кадастровый номер: 50:20:0020202:5070, адрес: Московская область, Одинцовский район, раб. пос. Заречье, жилой комплекс 12 месяцев, строен. 13. 7. Кадастровый номер: 50:20:0020208:8499, адрес: Московская область, Одинцовский район, раб. пос. Заречье, жилой комплекс 12 месяцев, строен. 13, пом. 1 8. Кадастровый номер: 50:20:0020202:2037, адрес: Московская область, Одинцовский район, раб. пос. Заречье, жилой комплекс 12 месяцев, строен. 13, пом.Ш. 9. Кадастровый номер: 50:20:0020202:4065, адрес: Московская область, Одинцовский район, раб. пос. Заречье, жилой комплекс 12 месяцев, строен. 14, в части общей долевой собственности в размере 5/1000, принадлежащей ФИО4/ ФИО7. 10. Кадастровый номер: 50:20:0020208:8999, адрес: Московская область, р-н Одинцовский, раб. пос. Заречье, тер Кунцево-2. 11. Кадастровый номер: 50:20:0020208:8662, адрес: Московская область, р-н Одинцовский, раб. пос. Заречье, тер Кунцево-2. 12. Кадастровый номер: 50:20:0020208:8671, адрес: Московская область, р-н Одинцовский, раб. пос. Заречье, тер Кунцево-2. 13. Кадастровый номер: 50:20:0020202:2037, адрес: Московская область, Одинцовский район, раб. пос. Заречье, жилой комплекс 12 месяцев, строе. 13, пом. III 14. Кадастровый номер: 50:20:0020202:10815, адрес: Московская область, Одинцовский район, раб. пос. Заречье, жилой комплекс 12 месяцев, строен. 13, пом. III-IV. 15. Кадастровый номер: 77:07:0006004:16266, адрес: <...>. 16. Кадастровый номер: 77:07:0006004:15612, адрес: <...>. 17. Кадастровый номер: 77:07:0006004:2161, адрес: Москва, Раменки, ул. Мосфильмовская, д. 70, кв. 972. 18. Кадастровый номер: 50:20:0071301:1564, адрес: Московская область, Одинцовский район, пос. Лесной городок, Солмановское поле, д. 88. 19. Кадастровый номер: 50:20:0070230:744, адрес: Московская область, Одинцовский район, пос. Лесной Городок, ГП, участок № 88. ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением об отмене обеспечительных мер по обеспечению заявления финансового управляющего должника в виде запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве и Московской области регистрировать переход права собственности, обременения в отношении объекта с кадастровым номером: 50:09:0070507:2327, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский р-н, д. Горетовка, с/т «Горетовка», участок 581. Определением Арбитражного суда Московской области от 21.07.2023 по делу №А41-78218/20 в удовлетворении заявленных требований ФИО2 отказано. Не согласившись с определением суда первой инстанции, ФИО2 обратилась с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части запрета регистрационных действий в отношении объекта с кадастровым номером: 50:09:0070507:2327, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский р-н, д. Горетовка, с/т «Горетовка», участок 581. Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 АПК РФ. В судебном заседании представитель ФИО2 поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить. Представитель ФИО4 возражал против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения. Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте «Электронное правосудие» www.kad.arbitr.ru. Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отмене принятого по делу судебного акта по следующим основаниям. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ. На основании части 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). По правилам пункта 2 статьи 90 и подпункту 1 пункта 1 статьи 91 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Как установлено судом, финансовый управляющий должника обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными сделками дополнительного соглашения от 09.06.2018 № 1 к брачному договору от 13.08.2013, дополнительного соглашения от 11.07.2018 № 2 к брачному договору от 13.08.2013. Заявляя о необходимости принятия обеспечительных мер в рамках названного обособленного спора, финансовый управляющий указал на то, что непринятие испрашиваемых обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба должнику и его кредиторам в связи с невозможностью исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделок должника. Согласно статье 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Статья 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены. Однако, исходя из смысла обеспечительных мер, следует, что они отменяются в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали. В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на следующее. 03.11.2021 финансовый управляющий должника обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 06.07.2018, заключенного между ФИО4 и ФИО8, и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ФИО4 земельного участка № 581 площадью 573 кв.м., с кадастровым номером 50:09:0070507:2327. Определением Арбитражного суда Московской области от 18.04.2023 по делу №А41-78218/20 в удовлетворении заявленных требований финансового управляющего должника отказано. Судебный акт вступил в законную силу. Право собственности зарегистрировано за ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону 77 АГ № 8212748 от 18.11.2021 (л.д. 10). Указанные обстоятельства не были известны суду при вынесении постановления о принятии обеспечительных мер. Между тем, вышеизложенное свидетельствует о том, что спорный земельный участок № 581 выбыл из конкурсной массы должника, в связи с чем он не относится к имуществу должника, подлежащей реализации в ходе проведения процедуры банкротства ФИО4 Таким образом, принятая обеспечительная мера в отношении спорного участка нарушает баланс интересов сторон, затрагивает права третьего лица и не обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отпали основания для принятия обеспечительных мер в отношении земельного участка с кадастровым номером: 50:09:0070507:2327, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский р-н, д. Горетовка, с/т «Горетовка», участок 581, в связи с чем определение суда первой инстанции в данной части подлежит отмене. Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определение Арбитражного суда Московской области от 21 июля 2023 года по делу №А41-78218/20 отменить. Отменить обеспечительные меры, принятые постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2022 года в части запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве и Московской области осуществлять регистрацию и переход права собственности, в отношении объекта с кадастровым номером: 50:09:0070507:2327, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский р-н, д. Горетовка, с/т «Горетовка», участок 581. Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Московской округа через Арбитражный суд Московской области. Председательствующий С.Ю. Епифанцева Судьи В.П. Мизяк А.В. Терешин Суд:10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "ИНТЕРСКОЛ" (подробнее)АО "ИНТЕРСКОЛ-АЛАБУГА" (ИНН: 1646021230) (подробнее) ПАО БАНК ВТБ (ИНН: 7702070139) (подробнее) ПАО Точка Банк "ФК Открытие" (подробнее) СРО Ассоциация "Региональная саморегулярная организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Иные лица:ООО "ЭСАРДЖИ-КОНСАЛТИНГ" (подробнее)ф/у Крылов Владимир Александрович (подробнее) Судьи дела:Терешин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |