Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № А40-6980/2015

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-46429/2019

Дело № А40-6980/15
г. Москва
03 сентября 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 03 сентября 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей Р.Г.Нагаева, В.С. Гарипова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Акрополь» - ФИО2 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05 июля 2019 года по делу №А40-6980/15, принятое судьей С.С. Истоминым,по заявлению конкурсного управляющего ООО «Акрополь» - ФИО2 о замене кредитора в реестре требований кредиторов с АО «Альфа-банк» на ООО «Акрополь» в порядке процессуального правопреемствапо делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Торговая компания «Русьимпорт»

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО «Акрополь» - ФИО3 по дов. от 05.02.2019

от конкурсного управляющего ООО «Торговая компания «Русьимпорт» - ФИО4 по дов. от 10.02.2019

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2016 г. ООО «Торговая компания «Русьимпорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2019 г. отказано в удовлетворении заявления ООО «Акрополь» о процессуальном правопреемстве.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий ООО «Акрополь» - ФИО2 обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2019 г. отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на несогласие с выводами суда и указывает, что основанием для замены кредитора в реестре требований кредиторов должника на его правопреемника, является переход прав и обязанностей кредитора - АО «Альфа-Банк» по основному обязательству - Кредитному соглашению №00NK1L от 04.10.2011 г. в результате исполнения обязательства должника - ООО «Торговая компания «Русьимпорт» его залогодателем - ООО «Акрополь», не являющимся должником по этому обязательству в порядке ст. 187 ГК РФ.

В судебном заседании представитель апеллянта поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного управляющего должника не возражал против удовлетворения апелляционной жалобы

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы апеллянта, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого судебного акта, как принятого без учета всех существенных обстоятельств спора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2015 г. в третью очередь реестра требований кредиторов Должника включены требования АО «Альфа-Банк» в размере 532 955 617,67 руб. (основного долга), 28 638 337 руб. (неустойки).

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.01.2018 г. по делу А41-1402/15 конкурсным управляющим ООО «Акрополь» утверждена ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для направления корреспонденции: 117105, г. Москва, а/я 77), член НП СРО АУ «Развитие» (регистрационный номер №0024, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117105, <...>, стр.1-2, комната 36).

Определением Арбитражного суда Московской области от 10.07.2015 г. по делу № А41-1402/15 в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ООО «Акрополь» включены требования АО «Альфа-Банк» в размере в общем размере 353 433 610,89 руб., из которых 330 000 000,00 руб. основного долга, 4 773 212,20 руб. процентов по кредиту, 18 340 000,00 руб. неустойки за основной долг, 320 398,00 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга, из них 193 973 000,00 руб. как обеспеченные залогом имущества должника по Договору об ипотеке №00NK1Z001, Договору о залоге №00NK1Z002 от 30.03.2012 г.

Указанные требования возникли из задолженности ООО «Акрополь» по Договору об ипотеке №00NK1Z001 от 30.03.2012 г., заключенному между АО «Альфа-Банк» и ООО «Акрополь», по условиям которого залогодержатель (АО «Альфа-Банк») имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к основному должнику (ООО «Торговая компания «Русьимпорт») по Кредитному соглашению №00NK1L от 04.10.2011 г. из стоимости заложенного недвижимого имущества залогодателя (ООО «Акрополь») преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Предметом данного Договора об ипотеке является недвижимое имущество общей стоимостью 126 956 437,89 руб.:

Определением Арбитражного суда Московской области от 10.07.2015 г. по делу № А41-1402/15 в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ООО «Акрополь» включены требования АО «Альфа-Банк» в размере в общем размере 353 433 610,89 руб., из которых 330 000 000,00 руб. основного долга, 4 773 212,20 руб. процентов по кредиту, 18 340 000,00 руб. неустойки за основной долг, 320 398,00 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга, из них 193 973 000,00 руб. как обеспеченные залогом имущества должника по Договору об ипотеке №00NK1Z001, Договору о залоге №00NK1Z002 от 30.03.2012 г.

Указанные требования возникли из задолженности ООО «Акрополь» по Договору об ипотеке №00NK1Z001 от 30.03.2012 г., заключенному между АО «Альфа-Банк» и ООО «Акрополь», по условиям которого залогодержатель (АО «Альфа-Банк») имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к основному должнику (ООО «Торговая компания «Русьимпорт») по Кредитному соглашению №00NK1L от 04.10.2011 г. из стоимости заложенного недвижимого имущества залогодателя (ООО «Акрополь») преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Предметом данного Договора об ипотеке является недвижимое имущество общей стоимостью 126 956 437,89 руб.:

- Нежилое помещение общей площадью 41 512,7 квадратных метров, кадастровый номер 50:01:0050219:1143, расположенное по адресу: <...>.

- Нежилое здание, общей площадью 2 601,6 квадратных метров, кадастровый номер 50:01:0050219:190, количество этажей: 1, а также подземных 0, расположенная по адресу: <...>

- Нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 355,2 квадратных метров, кадастровый номер 50:01:0050219:370, расположенное на 1 этаже здания по адресу: <...> д 1, пом 1-19.

- Канализационная насосная станция, назначение: нежилое здание, общей площадью 59,7 квадратных метров, кадастровый номер 50:01:0050219:163, количество этажей: 1, а также подземных 0, расположенная по адресу: <...>.

- Дренажная насосная станция, назначение: нежилое здание, общей площадью 3,9 квадратных метров, кадастровый номер 50:01:0050219:164, количество этажей: 1, а также подземных 0, расположенная по адресу: <...>.

- Газопровод-отвод, назначение: производственное, протяженность 880 метров, кадастровый номер 50:01:0050219:381, количество этажей: 0, а также подземных 0, расположенный по адресу: <...>.

- Земельный участок, общей площадью 4.310,0 квадратных метров, кадастровый номер 50:01:0050219:19, категория земель: земли населенных пунктов, назначение: под производственную базу и территорию завода, ранее присвоенный государственный учетный номер: иной номер: 50:01:0050219:0015, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>.

- Земельный участок, общей площадью 474,0 квадратных метров, кадастровый номер 50:01:0050219:52, категория земель: земли населенных пунктов, назначение: под административное здание, ранее присвоенный государственный учетный номер: иной номер: 50:01:005 02 19:0003, расположенный по адресу установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>.

- Земельный участок, общей площадью 25.011,0 квадратных метров, кадастровый номер 50:01:0050219:42, категория земель: земли населенных пунктов, назначение: под производственную базу и территорию завода, ранее присвоенный государственный учетный номер: иной номер: 50:01:0050219:0032, расположенный по адресу установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>.

Также основанием возникновения вышеуказанных требований, является задолженность ООО «Акрополь» по Договору о залоге №00NK1Z002 от 30.03.2012 г., заключенному между АО «Альфа-Банк» и ООО «Акрополь», по условиям которого залогодержатель (АО «Альфа-Банк») имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к основному должнику (ООО «Торговая компания «Русьимпорт») по Кредитному соглашению №00NK1L от 04.10.2011 г. из стоимости заложенного движимого имущества залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя (ООО «Акрополь»). Предметом данного Договора о залоге является движимое имущество общей стоимостью 6 043 562,11 руб.

Таким образом, требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Торговая компания «Русьимпорт» обеспечены ООО «Акрополь» путем передачи в залог движимого и недвижимого имущества по Договору об ипотеке №00NK1Z001, Договору о залоге №00NK1Z002 от 30.03.2012 г.

Требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Акрополь» удовлетворены за счет реализации предмета залога путем открытых торгов, проведенных в рамках дела о банкротстве ООО «Акрополь» № А41-1402/15 порядке ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)», на сумму 98 419 409,96 руб., что подтверждается платежным поручением №66 от 22.11.2018 г.

Отказывая в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, суд первой инстанции указывает на наличие злоупотребления правом со стороны заявителя при обращении с настоящим заявлением, поскольку заключение договора поручительства может быть вызвано наличием у заемщика и поручителя общих экономических интересов.

Суд апелляционный инстанции не может согласиться с вышеуказанными выводами ввиду следующего.

Основания и порядок перехода прав кредитора в обязательстве определены в ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что принадлежащее кредитору право (требование) может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

В соответствии с абз. 3 п. 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 12.07.2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» конкурсный управляющий поручителя, произведший выплату кредитору, обязан в интересах формирования конкурсной массы незамедлительно обратиться с заявлением о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве основного должника, за исключением случаев, когда такие действия являются явно нецелесообразными или признаны таковыми решением собрания кредиторов.

Учитывая удовлетворение требований АО «Альфа-Банк» за счет реализации предмета залога на сумму 98 419 409 руб. 96 коп., что подтверждается платежным поручением №66 от 22.11.2018 г., судебная коллегия считает необходимым произвести замену кредитора – АО «Альфа-Банк» в реестре требований кредиторов должника на его правопреемника – ООО «Акрополь» в части требования на вышеуказанную сумму.

Также суд апелляционной инстанции отмечает, что установление совместного характера обеспечения исполнения обязательства основного должника ООО «Торговая компания «Русьимпорт» со стороны ООО «Акрополь», наряду с поручительствами ООО «Русьимпорт», ООО «Торговый дом «Русьимпорт», ООО «Русьимпорт-Инвест», ООО «Вектор» и поручительством, заключенным между АО «Альфа-банк» и гражданином ФИО6, не имеет значение при рассмотрении заявления конкурсного управляющего ООО «Акрополь» о процессуальном правопреемстве.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения спора является установление факта исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

Апелляционный суд отмечает, что переход права требования от одного кредитора к другому не прекращает соответствующих обязательств должника и является основанием для включения требования залогодателя в реестр требований кредиторов должника в исполненной части.

Частичное погашение залогодателем требования конкурсного кредитора с последующим замещением его в реестре требований кредиторов должника соразмерно исполненному денежному обязательству не образует признаков злоупотребления правом.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, а также доводы и возражения участвующих в деле лиц, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения суда от 05.07.2019 и процессуальной замене кредитора АО «Альфа-Банк» на ООО «Акрополь» в реестре требований кредиторов ООО «Торговая компания «Русьимпорт» в части требования в размере 98 419 409 руб. 96 коп.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05 июля 2019 года по делу №А40-6980/15 отменить.

Произвести процессуальное правопреемство кредитора АО «Альфа-Банк» на ООО «Акрополь» в реестре требований кредиторов ООО «Торговая компания «Русьимпорт» в части требования в размере 98 419 409 руб. 96 коп., включенного определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2015 г. по делу № А40-6980/15 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Торговая компания «Русьимпорт».

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: А.Н. Григорьев

Судьи: Р.Г. Нагаев


В.С. Гарипов