Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № А20-1141/2012

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А20-1141/2012
14 мая 2019 года
г. Ессентуки



Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 мая 2019 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулейманова З.М.,

судей: Егорченко И.Н., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Денисовым В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тембот» на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.01.2019 по делу № А20-1141/2012,

по заявлению ФИО2 о продлении срока намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей по делу признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Одеон»,

в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда КБР от 07.10.2013 по делу №А20-1141/2012 ООО «Одеон» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев до 03.04.2014; конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».

Определениями Арбитражного суда КБР срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

Определением Арбитражного суда КБР от 10 сентября 2018 года срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Одеон» продлен на шесть месяцев; судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 14 час 30 мин 04 декабря 2018 года.

ФИО2 обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением о намерении удовлетворить требования Управления ФНС по КБР к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Одеон» в размере 25 125 рублей 52 копеек.

Определением Арбитражного суда КБР от 01 октября 2018 года заявление ФИО2 о намерении погасить требования об уплате обязательных платежей в сумме 27 017 рублей 10 копеек удовлетворено; судебное заседание по итогам рассмотрения вопроса о погашении требований к должнику об уплате обязательных платежей назначено на «07» ноября 2018 года в «14» час. «30» мин.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2018 года определение оставлено без удовлетворения.

В суд первой инстанции от ФИО2 поступило ходатайство о продлении срока погашения требования об уплате обязательных платежей в сумме 27 017 рублей 10 копеек, установленный определением Арбитражного суда КБР от 01 октября 2018 года, мотивированное тем, что данный срок прерван с 11 октября 2018 года по 30 ноября 2018 года.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.01.2019 по делу № А20-1141/2012 заявленные требования удовлетворены. Суд первой инстанции посчитал возможным удовлетворить заявление ФИО2 о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в сумме 27 017 рублей 10 копеек и предоставить срок погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей в течение 30 (тридцати) рабочих дней со дня принятия настоящего определения.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.01.2019 по делу № А20-1141/2012, ООО «Тембот» обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение, указывая, что апелляционным судом в настоящий момент проверяется законность исполнения ФИО3 обязанностей конкурсного управляющего.

Отзыв на жалобу суду не предоставлен.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 АПК РФ, пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.01.2019 по делу № А20-1141/2012 подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Судом первой инстанции верно установлено, что определением Арбитражного суда КБР от 21.09.2012 требования Федеральной налоговой службы России в лице МР ИФНС России №2 по КБР включены в реестр требований кредиторов третьей очереди общества с ограниченной ответственностью «Одеон» в размере 27 017 руб. 10 коп., из которых 25 125 рублей 52 копейки – задолженность по налогам и сборам, 1 641 руб. 58 коп. – пени и 250 рублей – штрафы.

Согласно статье 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом в порядке, установленном настоящей статьей.

В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей. Лицо, имеющее намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, конкурсному управляющему, в уполномоченные органы.

По результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления.

В течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении.

По истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.

К заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

Исходя из пункта 11 статьи 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление ФИО2 о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в сумме 27 017 рублей 10 копеек и предоставить срок погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей в течение 30 (тридцати) рабочих дней со дня принятия настоящего определения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что апелляционным судом в настоящий момент проверяется законность исполнения ФИО3 обязанностей конкурсного управляющего, не имеют правового значения для рассмотрения данного спора и не могут являться основанием для отказа в удовлетворении о продлении срока погашения требования об уплате обязательных платежей.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Учитывая изложенное, основания для отмены принятого судебного акта отсутствуют.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.01.2019 по делу № А20-1141/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий З.М. Сулейманов

Судьи И.Н. Егорченко

Г.В. Казакова