Постановление от 12 декабря 2018 г. по делу № А40-202873/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-52212/2018

Дело № А40-202873/17
г. Москва
13 декабря 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 13 декабря 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

судей А.Н. Григорьева, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ликвидатора ООО КБ «Анелик РУ»на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2018по делу № А40-202873/17, вынесенное судьей Л.В. Кузнецовой,  о признании обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов Коммерческого банка «Анелик РУ» (общество с ограниченной ответственностью) требование ЗАО Банк ВТБ (Армения) в размере 206 128 руб. 49 коп.

- основной долг

по делу о признании несостоятельным (банкротом) Коммерческий банк «Анелик РУ» (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от ликвидатора ООО КБ «Анелик РУ» в лице ГК «АСВ» - ФИО2, по дов. от 08.05.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2017 (резолютивная часть объявлена 13.12.2017) Коммерческий банк «Анелик РУ» (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН <***>, ИНН <***>) ликвидирован, функции ликвидатора возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Приказом Банка России от 09.08.2017 № ОД-2244 у банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций кредитной организации.

Сведения о принудительной ликвидации банка опубликованы 28.12.2017 в ЕФРСБ и в газете «Коммерсантъ».

В Арбитражный суд города Москвы 21.03.2018 поступили возражения ЗАО Банк ВТБ (Армения) по результатам рассмотрения ликвидатором Коммерческого банка «Анелик РУ» (общество с ограниченной ответственностью) требования ЗАО Банк ВТБ (Армения).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2018 года признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Коммерческого банка «Анелик РУ» (общество с ограниченной ответственностью) требование ЗАО Банк ВТБ (Армения) в размере 206 128 руб. 49 коп. – основной долг.

Не согласившись с вынесенным определением, ликвидатор ООО КБ «Анелик РУ» обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, в обоснование указывая на нарушение норм материального и процессуального права, поскольку у ООО КБ «Анелик РУ» отсутствуют обязательства перед ЗАО «Банк ВТБ (Армения)» так как согласно выписке по корреспондентскому счету (межбанковские операции/межбанковские расчеты) ЗАО «Банк ВТБ (Армения)» № 30111810400000000101 за период с 01.01.2017 г. по 01.02.2018 г. поступление денежных средств в размере 206 128,49 руб. отсутствуют; согласно выписке по счету платежного клиринга ЗАО «Банк ВТБ (Армения)» № 30218810000030111101 с 07.08.2017 г. по 09.08.2017 г. денежные обязательства в размере 206 128,49 руб. отсутствуют; согласно выписке по счету платежного клиринга ЗАО «Банк ВТБ (Армения)» № 30218810000030111101 с 07.08.2017 г. по 09.08.2017 г. денежные обязательства в размере 206 128,49 руб. отсутствуют.

Определением от 24.10.2018 апелляционная жалоба принята к рассмотрению.

В судебном заседании представитель ликвидатора ООО КБ «Анелик РУ» доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 2 статьи 23.3 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» (далее - Закон о банках) со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о ликвидации кредитной организации наступают последствия, предусмотренные параграфом 4.1 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для случая признания кредитной организации несостоятельной (банкротом).

В соответствии с частью 1 статьи 23.4 Закона о банках ликвидация кредитной организации осуществляется в порядке и в соответствии с процедурами, которые предусмотрены параграфом 4.1 главы IX Закона о банкротстве для конкурсного производства, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 189.85 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 Закона о банкротстве, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 189.85 Закона о банкротстве конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.

Из материалов дела следует, что между КБ «Анелик РУ» (ООО) и ЗАО Банк ВТБ (Армения) заключен договор участия в платежной системе «Анелик» от 11.06.2014 № 543, предметом которого является упорядочение между сторонами расчетов, связанных с осуществлением переводов денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов посредством зачисления денежных средств на банковский счет получателя средств, выдачи получателю наличных денежных средств либо учета денежных средств в пользу получателя средств без открытия банковского счета при переводе электронных денежных средств через участников платежной системы «Анелик».

ЗАО Банк ВТБ (Армения) заявляя о включении в реестр требований кредиторов КБ «Анелик РУ» (ООО) требования в размере 206 128 руб. 49 коп., в обоснование указал на совершение 09.08.2017 переводов, выплаченных филиалами ЗАО Банк ВТБ (Армения) по системе «Анелик» в указанной сумме, представив перечень переводов, выплаченных 09.08.2017 филиалами ЗАО Банк ВТБ (Армения), заявления на перевод от 18 физических лиц и расходные кассовые ордера о выплате средств указанным физическим лицам.

Суд первой инстанции, признавая требование ЗАО Банк ВТБ (Армения) обоснованным исходил из наличия доказательств фактической выдачи денежных средств физическим лицам-получателям на основании поступивших заявлений о переводе, а также учел принятие заявлений на перевод от физических лиц КБ «Анелик РУ» (ООО).

Довод жалобы относительно отсутствия доказательств поступление денежных средств в размере 206 128,49 руб., апелляционным судом отклоняется, поскольку отсутствие сведений о внесении на счет КБ «Анелик РУ» (ООО) денежных средств от физических лиц, выдавших заявление на перевод, не опровергает исполнение ЗАО Банк ВТБ (Армения) распоряжения о выдаче денежных средств физическим лицам-получателям. Перевод денежных средств по заявлениям физических лиц осуществляется при предварительном предоставлении такими лицами денежных средств оператору.

Учитывая, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве безусловного основания для отмены оспариваемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2018 по делу № А40-202873/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ликвидатора ООО КБ «Анелик РУ» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:С.А. Назарова

Судьи:А.Н. Григорьев

Р.Г. Нагаев