Постановление от 23 декабря 2018 г. по делу № А41-62660/2018ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru Дело № А41-62660/18 24 декабря 2018 года г. Москва Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу ООО «Правовое Ядро» на решение Арбитражного суда Московской области от 02.11.2018, принятое судьей Досовой М.В. по делу № А41-62660/18, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску ООО «Правовое Ядро» к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и неустойки, без вызова сторон, общество с ограниченной ответственностью «Правовое Ядро» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествию от 30.06.2017 с участием автомашины «Дейво» (г.р.з. <***>) и автомашины марки «Тойота» (г.р.з. <***> полис ЕЕЕ № 0370622355) в размере 118 617 руб., неустойки, начисленной на сумму страхового возмещения 118 617 руб. за период с 22.11.2017 по день фактического исполнения обязательства, расходов на оплату услуг по оценки в размере 25 000 руб., стоимости рецензии в размере 10 000 руб., 20 000 руб. возмещение расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов в размере 400 руб. 00 коп. Дело рассмотрено судом первой инстанции в соответствии со ст. ст. 226 – 229 АПК РФ в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда Московской области от 02.11.2018 в иске отказано. Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить. Через канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Указанное заявление подписано директором общества ФИО2 Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При отказе от иска суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление ООО «Правовое Ядро» об отказе от иска, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от иска, считает, что указанное заявление подлежит удовлетворению. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иное в суде не доказано), суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим принятое по делу решение от 02.11.2018 Арбитражного суда Московской области подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принять отказ ООО «Правовое Ядро» от иска по делу № А41-62660/18. Решение Арбитражного суда Московской области от 02.11.2018 по делу № А41-62660/18 отменить, производство по данному делу прекратить. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Правовое Ядро» из федерального бюджета 6250 рублей, уплаченные платежными поручениями от 10.08.2018 № 24 и № 25 в качестве госпошлины при обращении в суд с настоящим иском. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Судья ФИО1 Суд:10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ПРАВОВОЕ ЯДРО" (подробнее)ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее) Ответчики:ООО "Росгосстрах" (подробнее)Последние документы по делу: |