Решение от 25 ноября 2021 г. по делу № А73-15473/2021 Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-15473/2021 г. Хабаровск 25 ноября 2021 года Резолютивная часть решения оглашена 18 ноября 2021 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.Г. Шестак, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Миловановой П.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кит Опт» (ОГРН 1192724004670, ИНН 2722125676; адрес: 680054, г. Хабаровск, ул. Уборевича, д. 80, оф. 105) к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (680013, г.Хабаровск, ул. Карла Маркса, д. 86) об оспаривании постановления от 16.09.2021 № 0703/260721/03630 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, в судебное заседание явились представители: от заявителя – директор общества Шакалов М.С.; от административного органа – Гальцева А.Ю. по доверенности от 11.01.2021 №дов7-3. Сущность дела: Общество с ограниченной ответственностью «Кит Опт» (далее – ООО «Кит Опт», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее – МРУ Росалкогольрегулирования по ДФО, административный орган) от 16.09.2021 № 0703/260721/03630, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Представитель заявителя в предварительном судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, указанным в заявлении, не оспаривая факта вменяемого правонарушения, просил снизить размер наложенного административного штрафа до 75 000 руб. с учетом трудного финансового положения общества. Представитель административного органа изложил позицию, согласно отзыву на заявление, вопрос о снижении размера штрафа оставил на усмотрение суда. В отсутствие возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, с учетом положений пункта 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению дела по существу в одном судебном заседании. Изучив материалы дела, суд Общество с ограниченной ответственностью «Кит Опт», расположенное по адресу: 680054, г. Хабаровск, ул. Уборевича, д. 80, оф. 105, зарегистрировано 27.02.2019 за основным государственным регистрационным номером 1192724004670, ИНН 2722125676. Должностным лицом Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу в ходе проведения мероприятий по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями на основании задания от 02.07.2021 № з-042/05, проведен анализ отчета «Регламент. Аналитические отчеты» и информации, содержащейся в выгруженных Формах (приложение № 1), по результатам которого установлено, что ООО «Кит Опт» при осуществления деятельности по закупке, хранению и поставкам пива и пивных напитков за период с 01.04.2021 по 30.06.2021 допущены нарушения обязательных требований в части установленного действующим законодательством порядка учёта алкогольной продукции при её обороте. Указанные нарушения выразились в следующем. ООО «Кит Опт» во 2 квартале 2021 года осуществляло деятельность по закупке и поставке пива. При сравнительном анализе первичных бухгалтерских документов, представленных ООО «Кит Опт» (ТТН), со сведениями с Сервера аналитической отчетности «Информация по ТТН», «Отчет о нарушениях сроков фиксации поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», за период с 01.04.2020 по 30.06.2021, а также с учетом пояснений, представленных Обществом, установлено, что ООО «Кит Опт» зафиксированы в ЕГАИС недостоверные сведения о датах отгрузки алкогольной продукции. Сведения о нарушениях отражены в приведенной Таблице Сведения, зафиксированные в ЕГАИС Дата фиксации ТТН в ЕГАИС Сведения согласно представленным ТТН Идентификатор ТТН Номер ТТН Дата отгрузки Номер ТТН Дата фактической отгрузки 1 2 3 4 5 6 TTN-0475325823 6870 23.06.2021 24.06.2021 6870 24.06.2021 TTN-0475322158 6854 23.06.2021 24.06.2021 6854 24.06.2021 TTN-0475324590 6859 23.06.2021 24.06.2021 6859 24.06.2021 TTN-0475325311 6867 23.06.2021 24.06.2021 6867 24.06.2021 TTN-0475 324033 6857 23.06.2021 24.06.2021 6857 24.06.2021 TTN-0475316626 6864 23.06.2021 24.06.2021 6864 24.06.2021 TTN-0475316645 6865 23.06.2021 24.06.2021 6865 24.06.2021 TTN-0475 326930 6875 23.06.2021 24.06.2021 6875 24.06.2021 TTN-0475321141 6849 23.06.2021 24.06.2021 6849 24 06 20? 1 TTN-0475326916 6872 23.06.2021 24.06.2021 6872 24.06.2021 TTN-0475318664 6848 23.06.2021 24.06.2021 6848 24.06.2021 TTN-0475324602 6866 23.06.2021 24.06.2021 6866 24.06.2021 TTN-0475322151 6852 23.06.2021 24.06.2021 6852 24.06.2021 TTN-0475325818 6869 23.06.2021 24.06.2021 6869 24.06.2021 TTN-0475321706 6850 23.06.2021 24.06.2021 6850 24.06.2021 TTN-0475317755 6846 23.06.2021 24.06.2021 6846 24.06.2021 TTN-0475325323 6868 23.06.2021 24.06.2021 6868 24.06.2021 TTN-0475326363 6871 23.06.2021 24.06.2021 6871 24.06.2021 TTN-0475322799 6856 23.06.2021 24.06.2021 6856 24.06.2021 TTN-0475326924 6873 23.06.2021 24.06.2021 6873 24.06.2021 По данному факта должностным лицом Управления было вынесено определение от 26.07.2021 № 0703/260721/03630 о возбуждении в отношении ООО «Кит Опт» дела об административном правонарушении по статье 14.19 КоАП РФ и проведении административного расследования. По результатам административного расследования установлено, что после получения заявок 23.06.2021 от контрагентов, специалист, ответственный за оформление заявок о фиксации в ЕГАИС информации о поставке продукции, не смог зафиксировать в ЕГАИС соответствующие сведения, так как программа требовала обновления, что не позволило завершить оформление заявок о фиксации отгруженной продукции. После проведения 24.06.2021 обновления программного обеспечения ПО ЕГАИС и ПО 1С специалист, ответственный за обеспечение фиксации сведений об отгрузке в ЕГАИС, оформил соответствующие заявки. Кроме того, было установлено, что организация искажает в ЕГАИС информацию в части адреса фактического места осуществления деятельности. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГАИС - «Информация по ТТН», «Подключение к ЕГАИС - УТМ в полном объеме», Общество осуществляет фиксацию сведений об отгрузке алкогольной продукции по адресу: 680054, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Уборевича, д. 80, кв. 105 (юридический адрес места нахождения организации). Вместе с тем, согласно представленным ООО «КИТ ОПТ» пояснениям (вх. № 7-6588 от 11.08.2021), договору аренды от 01.02.2021 №1-А/21, протоколам осмотра от 10.08.2021 фактическим адресом осуществления деятельности ООО «Кит Опт» является адрес: 680009, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. Восточный Семафор, д. 28д. По данному адресу находится офисное и складское помещение ООО «Кит Опт». В офисном помещении установлены программно-аппаратные средства ЕГАИС-УТМ. В складском помещении алкогольная продукция (пиво) отсутствовала. Обособленное подразделение по месту осуществления деятельности ООО «Кит Опт» не зарегистрировано. Как пояснил директор ООО «Кит Опт» Шакалов Максим Сергеевич, хранение алкогольной продукции (пива и пивных напитков) в складском помещении не осуществляется, продукция от контрагента-производителя доставляется контрагентам-получателям автомобильным транспортом организации без хранения на складе ООО «Кит Опт». На основании изложенного, Управлением сделан вывод о том, что при фиксации в ЕГАИС сведений о поставке продукции, ООО «Кит Опт» вместо адреса фактического места осуществления деятельности указало юридический адрес места нахождения организации, чем нарушило порядок учёта алкогольной и спиртосодержащей продукции при её обороте. По окончании административного расследования 19.08.2021 должностным лицом МРУ Росалкогольрегулирования по ДФО в отношении ООО «Кит Опт», в присутствии законного представителя общества – директора Шакалова М.С., составлен протокол №0703/260721/03630 об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.19 КоАП РФ. Определением от 20.08.2021 № 0703/260721/03630 рассмотрение дела об административном правонарушении назначено на 31.08.2021 в 15-00 по адресу: г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, д. 86, каб. 213. Определением от 31.08.2021 рассмотрение дела об административном правонарушении отложено на 16.09.2021 в 16-00. 16.09.2021 по результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении заместителем руководителя Управления Грубниковым Н.Н. вынесено постановление №0703/260721/03630, которым ООО «Кит Опт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.19 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 155 000 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Заслушав в судебном заседании пояснения участников процесса, исследовав и оценив, с позиций статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Статьей 14.19. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного порядка учёта этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции при их производстве или обороте. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ), настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы производства и оборота алкогольной продукции в Российской Федерации. Согласно пункту 16 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ, под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие Федерального закона № 171-ФЗ. В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 171-ФЗ, законодательство о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции состоит из настоящего Федерального закона, иных федеральных законов и нормативных правовых актов Российской Федерации, а также принимаемых в соответствии с ними законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. Согласно статье 8 Федерального закона № 171-ФЗ организации, осуществляющие оборот алкогольной продукции, должны обеспечить её фиксацию в ЕГАИС. В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона № 171-ФЗ организации, осуществляющие производство и (или) оборот этилового спирта (за исключением фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, обязаны осуществлять учет объема их производства и (или) оборота. В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в ЕГАИС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 3 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 № 2466 «О ведении и функционировании единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» утверждены «Правила ведения и функционирования ЕГАИС, а также учета информации об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о концентрации денатурирующих веществ в денатурированном этиловом спирте (денатурате), об использовании производственных мощностей, объеме собранного винограда, использованного для производства винодельческой продукции» (далее - Правила № 2466). В соответствии с пунктом 4 Правил № 2466, участниками единой информационной системы являются, в том числе организации, осуществляющие оборот алкогольной продукции. Согласно пункту 18 Правил № 2466, организации, использующие оборудование для учета объема закупки, хранения и поставки продукции, помимо информации, указанной в пункте 9 настоящих Правил, представляют в единую информационную систему с использованием программно-аппаратных средств информацию, указанную в подпунктах 5, 7, 8, 11-14,17, 19, 23 - 25, 27 и 37 пункта 8 настоящих Правил, в том числе: сведения об этиловом спирте, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанные в подпунктах 3-5 настоящего пункта, содержащиеся в товарно-транспортной накладной, международной транспортной накладной (п. 17); номера, даты и время представления заявок о фиксации в единой информационной системе информации об организации (сельскохозяйственном производителе, индивидуальном предпринимателе), об этиловом спирте, алкогольной и спиртосодержащей продукции каждого вида и наименования, об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции каждого вида и наименования, о документах, разрешающих и сопровождающих производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (п.19). В соответствии с пунктом 28 Правил № 2466 направление информации об объеме производства оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую информационную систему осуществляется организацией, сельскохозяйственным товаропроизводителем или индивидуальным предпринимателем с использованием средств измерения и (или) программно-аппаратных средств в электронном виде с применением усиленной квалифицированной электронной подписи путем представления заявки о фиксации по форме и в формате, в порядке и сроки, которые утверждаются Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка. Согласно пункту 48 Правил № 2466, учет объема оборота этилового спирта (за исключением фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), алкогольной и спиртосодержащей (за исключением спиртосодержащих лекарственных препаратов и спиртосодержащих медицинских изделий) продукции осуществляется организациями, осуществляющими оборот такой продукции. Пунктом 63 Правил установлено, что учет объема оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (за исключением продукции, указанной в пункте 48 настоящих Правил) организациями, осуществляющими оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими закупку пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи в целях последующей розничной продажи такой продукции, ведется с применением технических средств фиксации. Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 17.12.2020 № 397 утверждены формы, порядок заполнения, форматы и сроки представления в электронном виде заявок о фиксации информации в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции согласно приложению к настоящему приказу. Пунктом 6.1 Приложения к Порядку, утвержденному Приказом № 397, утверждена форма заявки о фиксации в ЕГАИС информации о поставке (в том числе возврате), внутреннем перемещении продукции. В соответствии с пунктом 6.2 Порядка, утвержденного Приказом №397, заполнение сведений должно осуществляться на основании сопроводительного документа в соответствии со статьей 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ, подтверждающего факт поставки (в том числе возврата), внутреннего перемещения продукции. Поле «7. Дата отгрузки товара» заполняется оператором заявителя с указанием фактической даты отгрузки товара. Поле «31. Адрес фактического места осуществления деятельности» заполняется оператором заявителя с указанием адреса фактического места осуществления деятельности поставщика. В силу приведенных правовых норм единая государственная автоматизированная информационная система в обязательном порядке должна содержать точные и достоверные сведения, поскольку является федеральной государственной информационной системой. Обладателем информации, содержащейся в ЕГАИС, является Российская Федерация. Как следует из материалов дела, ООО «Кит Опт» при осуществлении оборота алкогольной продукции нарушило установленный законодательством Российской Федерации порядок учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно: осуществило оборот (поставку) алкогольной продукции, сведения о которой в установленном порядке не зафиксированы в ЕГАИС, что образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.19 КоАП РФ. Факт рассматриваемого административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствам и, по сути, не оспаривается заявителем. В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Исходя из указанной нормы Кодекса, понятие вины юридического лица означает наличие правовой обязанности, которую юридическое лицо должно выполнить, наличие объективной возможности исполнения указанной обязанности, неисполнение обязанности по причине непринятия лицом всех зависящих от него мер. Вина общества заключается в непринятии всех зависящих от него мер по соблюдению установленного порядка учета алкогольной продукции при её производстве и обороте, при этом доказательств наличия объективных причин, препятствующих фактической реализации предоставленных обществу прав и выполнению возложенных на него обязанностей, материалы дела не содержат. ООО «Кит Опт» могло и должно было предпринять все необходимые меры для недопущения события противоправного деяния в области учета оборота алкогольной продукции. Анализ вышеуказанных нормативных положений, с учетом установленных по делу обстоятельств, позволяют сделать вывод о доказанности в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.19. КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела не свидетельствуют об исключительности ситуации, позволяющей признать правонарушение малозначительным и применить статью 2.9. КоАП РФ, как это сформулировано в пункте 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях». По смыслу статьи 14.19 КоАП РФ рассматриваемое административное правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок соблюдения организациями, осуществляющими производство и (или) оборот алкогольной продукции, законодательства в сфере учета оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, который должен носить устойчивый характер и соблюдение которого является обязанностью каждого участника данных правоотношений, в связи с чем, в рассматриваемом конкретном случае не может быть признано малозначительным. Административное наказание назначено ООО «Кит Опт» в пределах штрафной санкции, установленной ст. 14.19 КоАП РФ. Оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением в соответствии с положениями статьи 4.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку ранее общество уже привлекалось к административной ответственности по статье 14.19 КоАП РФ постановлением МРУ Росалкогольрегулирования по ДФО от 14.01.2021 №0702/301020/05813. Вместе с тем, суд полагает возможным изменить оспариваемое постановление в части размера наложенного на общество административного штрафа, руководствуясь следующим. Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 КоАП РФ). Санкция штрафного характера должна отвечать вытекающим из Конституции РФ принципам справедливости и соразмерности, ее дифференциации в зависимости от тяжести содеянного, иных обстоятельств, обусловливающих при применении публично-правовой ответственности принципов индивидуализации и целесообразности применения наказания. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 № 4-П). Согласно оспариваемому постановлению от 16.09.2021 №0703/260721/03630 ООО «Кит Опт» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 155 000 руб. Между тем, частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Согласно части 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Санкция штрафного характера должна отвечать вытекающим из Конституции РФ принципам справедливости и соразмерности, ее дифференциации в зависимости от тяжести содеянного, иных обстоятельств, обусловливающих при применении публично-правовой ответственности принципов индивидуализации и целесообразности применения наказания. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив характер и обстоятельства совершения обществом рассматриваемого правонарушения, исходя из принципа дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, а также, учитывая, нестабильное финансовое положение юридического лица, при этом, принимая во внимание, что ранее общество привлекалось к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, суд находит возможным изменить оспариваемое постановление, снизив размер назначенного административного штрафа до 80 000 рублей. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении и назначения административного наказания не истек. Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении общества, судом не установлено. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 210, 211 АПК РФ, арбитражный суд Постановление Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу от 16.09.2021 № 0703/260721/03630 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кит Опт», изменить, снизив размер назначенного административного штрафа до 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей. Решение вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Ж.Г. Шестак Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "КИТ ОПТ" (подробнее)Ответчики:МРУ Росалкогольрегулирования по ДФО (подробнее) |
