Постановление от 10 апреля 2018 г. по делу № А17-1081/2016

409/2018-10693(5)

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А17-1081/2016
г. Киров
10 апреля 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2018 года. Полный текст постановления изготовлен 10 апреля 2018 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сандалова В.Г., судей Дьяконовой Т.М., Шаклеиной Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Фарба-групп»

на определение Арбитражного суда Ивановской области от 12.01.2018 по делу № А17-1081/2016, принятое судом в составе судьи Гажур О.В.,

по заявлению закрытого акционерного общества «Фарба-групп»

о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 1 392 504 руб. 29 коп.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ивановская марка»,

установил:

закрытое акционерное общество «Фарба-групп» (далее – кредитор, ЗАО «Фарба-групп», заявитель жалобы) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ивановская марка» (далее – должник, ООО «Ивановская марка») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 1 392 504 руб. 29 коп.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 12.01.2018 признаны обоснованными требования ЗАО «Фарба-групп» в сумме 1 336 741 руб. 42 коп., в том числе 1 297 702 руб. 87 коп. - основной долг, 94 801 руб. 42 коп. - неустойка. Конкурсному управляющему ООО «Ивановская марка» удовлетворение требования ЗАО «Фарба-групп» произвести за счет оставшегося

после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Производство по заявлению ЗАО «Фарба- групп» к ООО «Ивановская марка» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 55 762 руб. 87 коп. прекращено.

ЗАО «Фарба-групп» с принятым определением суда несогласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части отказа во включении требований кредитора ЗАО «Фарба-групп» в реестр требований кредиторов должника ООО «Ивановская» марка» и разрешить вопрос по существу, включив требования кредитора в реестр требований кредиторов должника.

Как указывает заявитель жалобы, уведомление конкурсного управляющего о получении им исполнительных документов и необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве, кредитору не поступало. Таким образом, срок на предъявление требований о включении в реестр требований кредиторов должника для ЗАО «Фарба-групп» не истек. Судом не было установлено, уведомлял ли конкурсный управляющий ООО «Ивановская марка» ЗАО «Фарба-групп» о необходимости заявления соответствующего требования путем уведомления, было ли получено кредитором такое уведомление.

Конкурсный управляющий должника в отзыве на апелляционную жалобу просит в ее удовлетворении отказать, указывает, что исполнительные документы в его адрес не поступали, в числе переданных от предшествующих арбитражных управляющих также отсутствуют. Кредитором подтверждения направления исполнительных документов в адрес конкурсного управляющего к апелляционной жалобе не приложено. Поскольку конкурсным управляющим ФИО2 не были получены исполнительные документы, то обстоятельства, влекущие начало исчисления срока на предъявление требований кредитора, не наступили, что означает отсутствие у ЗАО «Фарба-групп» права на предъявление требований о включении в реестр кредиторов должника.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам.

Законность определения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и

отзыва на нее, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 18.08.2016 (резолютивная часть объявлена 16.08.2016) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении ООО «Ивановская марка» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 20.08.2016 № 152.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 27.03.2017 (резолютивная часть оглашена 23.03.2017) должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО4.

Определением суда от 08.06.2017 ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ивановская марка».

Определением суда от 13.10.2017 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

20.10.2017 в Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление ЗАО «Фарба-групп» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Ивановская марка» задолженности в сумме 1 392 504 руб. 29 коп.

Определением суда от 26.10.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования.

Кредитор предъявил свои требования на основании решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-19024/2016 от 08.04.2016 о взыскании с ООО «Ивановская марка» в пользу ЗАО «Фарба-групп» суммы основного долга в размере 1 241 940 руб., неустойки по договору в размере 94 801 руб. 42 коп., расходов по госпошлине в размере 25 762 руб. 87 коп., судебных издержек на представителя в размере 30 000 руб.

Указанный судебный акт обжалован не был и вступил в законную силу. По данному делу выдан исполнительный лист.

Суд первой инстанции признал обоснованным требования ЗАО «Фарба- групп» в сумме 1 336 741 руб. 42 коп., в том числе 1 297 702 руб. 87 коп. - основной долг, 94 801 руб. 42 коп. - неустойка.

В данной части определение суда первой инстанции не обжалуется.

Заявитель жалобы выражает свое несогласие с тем, что удовлетворение его требования будет производиться за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты

опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сведения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15.04.2017 № 66.

Реестр требований кредиторов должника закрыт 15.06.2017.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Фарба-групп» предъявило требования к должнику 20.10.2017 (направлено в арбитражный суд по системе «Мой Арбитр»).

Таким образом, требование кредитора предъявлено в суд после закрытия реестра требований кредиторов должника.

ЗАО «Фарба-групп» представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока в связи с тем, что оно является иностранным юридическим лицом и его не известил конкурсный управляющий о процедуре банкротства должника.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» (далее – Постановление № 59) разъяснено следующее.

Судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим. В том случае, если взыскатели не обращаются с заявлениями о включении их требований в реестр требований кредиторов, конкурсный управляющий по их заявлениям передает им исполнительные документы.

Доказательств того, что конкурсный управляющий должника направлял в адрес ЗАО «Фарба-групп» уведомление о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве, в материалы настоящего дела не представлено.

Как усматривается из письма Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области от 05.04.2018 № 37004/18/64525 на запрос суда апелляционной инстанции, на исполнении находилось исполнительное производство № 28083/16/37004-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 007257245 по делу № А40-19024/16-45-160 от

01.06.2016, выданного Арбитражным судом г.Москвы о взыскании с ООО «Ивановская марка» в пользу ЗАО «Фарба Групп» суммы задолженности в размере 1 392 504 руб. 29 коп. 23.05.2017 судебным приставом-исполнителем установлено, что конкурсным управляющим является Курдышева Ирина Владимировна. На основании пункта 7 части 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и направлении исполнительного документа конкурсному управляющему. 24.05.2017 постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа направлены в адрес: г.Орел ул.Авиационная, д.5, взыскатель ЗАО «Фарба Групп» извещен простым почтовым отправлением. По результатам инвентаризации нарядов возвращенной корреспонденции установлено, что исполнительный документ и постановление возвращены во Фрунзенский РОСП г.Иваново. 29.03.2018 судебным приставом-исполнителем исполнительный документ повторно направлен конкурсному управляющему.

Таким образом, из материалов дела следует, что ни ЗАО «Фарба-групп», ни конкурсный управляющий должника не получали указанный исполнительный документ и постановление о его окончании.

Иных доказательств того, что ЗАО «Фарба-групп» своевременно имело информацию об окончании данного исполнительного производства, в том числе, что конкурсный управляющий должника уведомил ЗАО «Фарба-групп», являющееся взыскателем по указанному выше исполнительному документу, о получении им соответствующего исполнительного документа и о необходимости заявления кредитором требований в рамках дела о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Следовательно, с учетом разъяснений пункта 15 Постановления № 59, срок на предъявление требований ЗАО «Фарба-групп» в деле о банкротстве должника на момент обращения кредитора в Арбитражный суд Ивановской области (20.10.2017) не начал течь.

Исходя из этого, требование кредитора, признанное судом обоснованным подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Иных доводов в жалобе и отзыве конкурсного управляющего не заявлено.

Таким образом, определение суда первой инстанции подлежит изменению на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Ивановской области от 12.01.2018 по делу

№ А17-1081/2016 изменить.

Признать обоснованным требования закрытого акционерного общества

«Фарба-групп» в сумме 1 336 741 руб. 42 коп., в том числе 1 297 702 руб. 87 коп. - основной долг, 94 801 руб. 42 коп. - неустойка и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ивановская марка».

В остальной части определение оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий В.Г. Сандалов

Т.М. Дьяконова

Судьи

Е.В. Шаклеина