Постановление от 1 сентября 2017 г. по делу № А40-155754/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-35084/2017

Дело № А40-155754/16
г. Москва
01 сентября 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 01 сентября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.М. Клеандрова

судей С.А. Назаровой, Е.А. Солоповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО АКБ «Международный финансовый клуб»на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2017по делу № А40-155754/16, вынесенное судьей С.С. Истоминым,об отказе в удовлетворении заявления АО АКБ «Международный финансовый клуб» об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2017 в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АО «Компания «Интермедсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от и.о. конкурсного управляющего АО «Компания «Интермедсервис» - ФИО2 дов. от 21.07.2017,

от АО АКБ «Международный финансовый клуб» - ФИО3 дов. от 23.09.2016 №99

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21 декабря 2016 года в отношении АО «Компания «Интермедсервис» (ИНН <***> ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2017 включены в реестр требований кредиторов АО «Компания «Интермедсервис» требования АО АКБ «Международный финансовый клуб» в сумме 44 349 953,31 рублей (основного долга) в третью очередь удовлетворения.

В Арбитражный суд города Москвы 01.06.2017 от АО АКБ «Международный финансовый клуб» в суд поступило ходатайство об исправлении опечаток, допущенных в определении суда от 24.05.2017.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2017 в удовлетворении заявления АО АКБ «Международный финансовый клуб» об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2017 – отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО АКБ «Международный финансовый клуб» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2017 по делу № А40-155754/16 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исправить опечатки и арифметические ошибки, допущенные в мотивировочной и резолютивной частях определения Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2017 по делу № А40-155754/16, указав по тексту мотивировочной части определения вместо 44 349 953,31 рублей – 63 399 764,91 рублей и изложить резолютивную часть определения Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2017 в следующем виде: «Включить в реестр требований кредиторов АО «Компания «Интермедсервис» требования АО АКБ «Международный финансовый клуб» в размере 63 399 764,91 рублей (основного долга) – в третью очередь удовлетворения.

В обоснование отмены судебного акта заявитель жалобы указывает, что в заявлении об уточнении требования кредитор просил включить в реестр итоговую сумму 63 399 764,91 рублей, эта же сумма указана в расчете задолженности, представленной кредитором в материалы дела. Итоговая сумма 63 399 764,91 рублей оглашена Арбитражным судом города Москвы в судебном заседании 19.05.2017 при объявлении резолютивной части определения о включении в реестр требований кредиторов, что следует из аудиозаписи судебного заседания.

В судебном заседании представитель АО АКБ «Международный финансовый клуб» поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Представитель и.о. конкурсного управляющего АО «Компания «Интермедсервис» возражал на доводы апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность.

Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2017 включены в реестр требований кредиторов АО «Компания «Интермедсервис» требования АО АКБ «Международный финансовый клуб» в сумме 44 349 953,31 рублей (основного долга) в третью очередь удовлетворения.

АО АКБ «Международный финансовый клуб» подано заявление об исправлении опечатки, в котором указывает, что итоговая сумма требований кредитора, указанная в мотивировочной части и резолютивной части определения суда от 24.05.2017, должна составлять 63 399 764,91 рублей.

Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что в определении суда от 24.05.2017 отсутствуют какие-либо описки, опечатки и арифметические ошибки.

Согласно протоколу судебного заседания от 19.05.2017, представитель кредитора поддержал предъявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил требования и просил включить в реестр 37 871 034,43 рублей основного долга, 6 478 918,88 рублей процентов за пользование кредитом, в сумме 44 349 953,31 рублей. Судом приняты уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Довод заявителя о том, что итоговая сумма 63 399 764,91 рублей оглашена Арбитражным судом города Москвы в судебном заседании 19.05.2017 при объявлении резолютивной части определения о включении в реестр требований кредиторов, что следует из аудиозаписи судебного заседания, отклоняется судом, поскольку прослушав аудиозапись судебного заседания, суд апелляционной инстанции не нашел подтверждения указанному доводу

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции, а также влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного судебного акта.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела и конкретных обстоятельства, доводы лиц, участвующих в деле правильно оценены, выводы сделаны при правильном применении норм действующего законодательства.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2017 года по делу № А40-155754/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО АКБ «Международный финансовый клуб» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: И.М. Клеандров

Судьи: Е.А. Солопова

С.А. Назарова