Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ


690091, <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)


г. Владивосток Дело № А51-2200/20233, 308218/2024

26 марта 2026 года


Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Черняева А.В., при ведении

протокола помощником судьи Новожиловым В.В., рассмотрев в открытом судебном

заседании заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной в

рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Экометт» (692001, Приморский

край, пгт. Лучегорск, Пожарский район, 3-й мкр, д. 33, офис. 20; ИНН <***>, ОГРН

1132722001323) о признании его несостоятельным (банкротом),

ответчик: ООО «Экометт-Луч»,

третьи лица: ЗАО «ТД «Марплат», ООО «Орджоникидзе, 23», ПСМК «Энергия»,

при участии в судебном заседании:


представитель ФГАОУ ВО ДВФУ – ФИО1 (паспорт, доверенность от

19.01.2026);


представитель ФИО2 –ФИО3 (доверенность от 22.11.2023, онлайн);

Руководствуясь статьями 82, 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство представителя ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» и назначить судебную оценочную экспертизу для определения рыночной стоимости основных средств: вакуум дисковый фильтр PGT-30-6; весы автомобильные платформенные ХК3190-DS3Q1P1; грохот металлический 2 807 т.; грохот металлический 2 807 т.; грунтовый насос 150S-50A; грунтовый насос 150S-50A; грунтовый насос 150S-50A; грунтовый насос погружной RT 200-45; грунтовый насос погружной RT 200-45; грунтовый насос погружной RT 200-45; магнитный сепаратор барабанного типа CTS-1230; магнитный сепаратор барабанного типа СTS-1230; магнитный сепаратор барабанного типа CTS-1230; магнитный сепаратор барабанного типа CTS-1540; магнитный сепаратор барабанного типа CTS-1540; магнитный сепаратор барабанного типа СTS-1530; магнитный сепаратор барабанного типа CTS-1530; насос Грт-1800/67 без электродвигателя; экструдер модель LB-180; высоковольтная линия 6 кВт; подстанция КТПН-ВК-1А-1000/6/0,4 У1; пункт коммерческого учета ПКУ 6 кВт; трансформатор ТМГ-СЭЩ-1000/6/0,4; землесосный земснаряд, модель YSCSD250; земснаряд фрезерного типа, модель KDJX250, на дату заключения договора купли-продажи от 06.05.2020.

Производство судебной экспертизы для определения рыночной стоимости имущества поручить ФИО4 - эксперту – специалисту-оценщику Обществу с ограниченной ответственностью «Дальаудит» (ИНН <***>),


2 А51-2200/2023


расположенному по адресу: 690002, Владивосток, Океанский <...>, e- mail: otzenka@dalaudit.ru.

В распоряжение эксперта предоставить материалы обособленного спора по делу № А51-2200/2023 308218/2024.

Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:


- Какова рыночная стоимость основных средств: вакуум дисковый фильтр PGT-30-6; весы автомобильные платформенные ХК3190-DS3Q1P1; грохот металлический 2 807 т.; грохот металлический 2 807 т.; грунтовый насос 150S-50A; грунтовый насос 150S-50A; грунтовый насос 150S-50A; грунтовый насос погружной RT 200-45; грунтовый насос погружной RT 200-45; грунтовый насос погружной RT 200-45; магнитный сепаратор барабанного типа CTS-1230; магнитный сепаратор барабанного типа СTS-1230; магнитный сепаратор барабанного типа CTS-1230; магнитный сепаратор барабанного типа CTS-1540; магнитный сепаратор барабанного типа CTS-1540; магнитный сепаратор барабанного типа СTS-1530; магнитный сепаратор барабанного типа CTS-1530; насос Грт-1800/67 без электродвигателя; экструдер модель LB-180; высоковольтная линия 6 кВт; подстанция КТПН-ВК-1А-1000/6/0,4 У1; пункт коммерческого учета ПКУ 6 кВт; трансформатор ТМГ-СЭЩ-1000/6/0,4; землесосный земснаряд, модель YSCSD250; земснаряд фрезерного типа, модель KDJX250, на дату заключения договора купли-продажи от 06.05.2020 (с учётом фактического технического состояния на указанную дату)?

- при невозможности определения рыночной стоимости поименованных основных средств – определить рыночную стоимость основных средств, исходя из стоимости аналогов такого имущества на дату заключения договора купли-продажи от 06.05.2020 с корректировкой такой стоимости, исходя их фактического срока эксплуатации имущества и амортизации на дату заключения договора купли-продажи от 06.05.2020?

При проведении экспертизы стороны обязаны выполнять требования эксперта по представлению необходимых документов, отсутствующих в материалах дела.

Руководителю экспертного учреждения поручить эксперту заблаговременно известить лиц, участвующих в деле, о месте и времени проведения экспертизы.

Установить вознаграждение эксперту в размере 190 000 рублей. Экспертизу провести в срок, не превышающий 30 рабочих дней с момента получения материалов дела экспертом.

Разъяснить эксперту ФИО4 права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 55 АПК РФ, а именно обязанность дать объективное заключение по поставленным вопросам, право с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов, право отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

В соответствии с п. 3 ст. 55 АПК РФ суд разрешает эксперту ознакомиться с материалами дела № А51-2200/2023 308218/2024, а также заявлять ходатайства о представлении ему дополнительных материалов.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 82, частью 2 статьи 83 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе заявлять отвод эксперту; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы; могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.


3 А51-2200/2023


Предупредить эксперта ФИО4 об уголовной ответственности в соответствии со статьей 307 Уголовного Кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

По результатам проведения экспертизы эксперту представить в Арбитражный суд Приморского края письменное экспертное заключение в соответствии с требованиями статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить, что заключение эксперта по своему содержанию и форме должно соответствовать требованиям, установленным статьей 86 АПК РФ. Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Оплату за производство экспертизы произвести с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края согласно выставленному счету.

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника на 28.04.2026 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 125.

Участникам спора предлагается заблаговременно ознакомиться с экспертным заключением и, при необходимости, представить в суд дополнительные пояснения.

Направить определение арбитражного суда сторонам и лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Черняев