Постановление от 17 июля 2024 г. по делу № А07-15279/2022

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД






ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-7208/2024, 18АП-7209/2024

Дело № А07-15279/2022
17 июля 2024 года
г. Челябинск



Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июля 2024 года.


Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Аникина И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Цегельниковой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А07-15279/2022 по заявлению о процессуальном правопреемстве по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.



Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ Упрдор «Приуралье», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РеалГаз» (далее – ООО «РеалГаз», ответчик) об обязании ответчика обустроить примыкание объекта (газозаправочной станции), размещенный на км 197+600 слева по ходу километража автомобильной дороги Р-240 Уфа - Оренбург, в соответствии с техническими требованиями и условиями разработанными согласно действующего законодательства и оснастить дорожный объект переходно-скоростными полосами, соответствующими параметрам 3 категории, Технического регламента Таможенного союза TP ТС014/2011 п. 5.1.6 ГОСТ 33062-2014, п. 5.1.11 ГОСТ 33062-2014, п. 3.25 ГОСТ 33475-2015 (с учетом принятого судом уточнения № РР-14/245 от 08.06.2020 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 30.12.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2023 решение суда от 30.12.2022 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2023 решение суда от 30.12.2022 и постановление апелляционного суда от 24.03.2023 оставлены без изменения.

02.11.2023 ФКУ Упрдор «Приуралье» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о замене стороны по делу № А07-15279/2022 с ООО «РеалГаз» на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Газстройсервис» (далее - ООО «Газстройсервис»). Заявление мотивировано переходом права собственности на объект (т. 2, л.д. 83-84).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.04.2024 (резолютивная часть оглашена 26.03.2024) произведена замена ООО «РеалГаз» на правопреемника ООО «Газстройсервис» (т. 2, л.д. 118-121).

С вынесенным определением не согласились ответчик и правопреемник ООО «Газстройсервис», обжаловав его в апелляционном порядке. В апелляционных жалобах ответчик и правопреемник ООО «Газстройсервис» просят определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционных жалоб их податели указывают, что они не были надлежащим образом извещены о рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве в судебном заседании 26.03.2024. Так, итоговое судебное заседание по данному делу было назначено по тексту определения от 19.03.2024 на 26.03.2024. Между тем, согласно информации о принятом судебном акте, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 19.03.2024 в 08:24:17 МСК судебное заседание по настоящему делу отложено на 18.04.2024, 09:45. Однако 21.03.2024 в 16:00:43 МСК на официальном сайте суда в сети «Интернет» появляется информация об отложении судебного разбирательства на 26.03.2024 10:00. Указанные противоречия, при отсутствии надлежащего уведомления о вручении извещения о дате судебного заседания, не позволяют объективно установить дату и время судебного заседания. Ввиду размещенной 19.03.2024 в 08:24:17 МСК на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о дате и времени судебного заседания, апеллянты обосновано полагали, что заседание состоится 18.04.2024.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2024 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 10.06.2024.

Определением от 10.06.2024 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела № А07-15279/2022 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, предложил обществу «РеалГаз» и обществу «Газстройсервис» представить мотивированные письменные возражения (отзывы) на заявление о процессуальном правопреемстве, отложил судебное разбирательство по делу на 08.07.2024.

Согласно части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения указанной информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Рассмотрев дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 02.11.2023 ФКУ Упрдор «Приуралье» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о замене стороны по делу № А07-15279/2022 с ООО «РеалГаз» на правопреемника - ООО «Газстройсервис», мотивированное переходом права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 02:37:061001:27.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Таким образом, из анализа указанной правовой нормы следует, что необходимым условием процессуального правопреемства должна являться замена стороны в материальном правоотношении, то есть процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника. При наличии таких оснований арбитражный суд производит замену стороны ее правопреемником и выносит об этом соответствующий судебный акт.

По смыслу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может произвести процессуальное правопреемство только при условии, если состоялось правопреемство в материально-правовом смысле (определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.04.2015 № 302-ЭС15-493).

В рассматриваемом случае ФКУ Упрдор «Приуралье» заявлены требования об обязании общества «РеалГаз» обустроить примыкание объекта (газозаправочной станции), размещенный на км 197+600 слева по ходу километража автомобильной дороги Р-240 Уфа - Оренбург, в соответствии с техническими требованиями и условиями, разработанными согласно действующему законодательству, и оснастить дорожный объект переходно-скоростными полосами, соответствующими параметрам 3 категории, Технического регламента Таможенного союза TP ТС014/2011 п. 5.1.6 ГОСТ 33062-2014, п. 5.1.11 ГОСТ 33062-2014, п. 3.25 ГОСТ 33475-2015.

ФКУ Упрдор «Приуралье», обращаясь в арбитражный суд с указанными требованиями, указало на то, что в границах придорожной полосы автомобильной дороги федерального значения Р-240 Уфа - Оренбург на км км 197+600 слева по ходу километража размещено и эксплуатируется автомобильная газозаправочная станция (далее - объект), владельцем которой является ООО «Реал Газ», с которым заключен договор на присоединение объекта дорожного сервиса (автомобильная газозаправочная станция) путем обустройства примыкания в придорожной полосе отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р - 240 - Оренбург на км 197+600 слева, по ходу километража от 14.10.2020 № 12/433.

В материалы дела представлена актуализированная выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 26.07.2023 (т. 2, л.д. 53-55), согласно которой с 26.07.2023 право собственности на спорную автомобильную газозаправочную станцию с кадастровым номером 02:37:061001:70, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, Мелеузовский район, 197 км левой стороны придорожной полосы автодороги Уфа-Оренбург, зарегистрировано в пользу ООО «Газстройсервис».

Указанное обстоятельство далее в ходе рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве лицами, участвующими в деле, оспорено не было.

Согласно пункту 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В силу пунктов 2, 6 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

На основании изложенной совокупности обстоятельств суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в связи со сменой собственника объекта недвижимости, являющегося предметом спора, на стадии исполнительного производства произошло правопреемство в материально-правовых отношениях, произошла перемена лица в споре с ООО «РеалГаз» на ООО «Газстройсервис», ввиду чего заявление ФКУ Упрдор «Приуралье» о процессуальном правопреемстве на стороне ответчика является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, на основании части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение. Возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в арбитражном суде апелляционной инстанции.

По результатам рассмотрения дела арбитражный суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт. Содержание постановления должно соответствовать требованиям, определенным статьями 170 и 271 Кодекса.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене по основаниям пункта 6.1 статьи 268, пункта 4 части 1 и пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как принятое с нарушением норм процессуального права, с принятием нового судебного акта по делу об удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.04.2024 по делу № А07-15279/2022 отменить.

Заявление Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Заменить по делу № А07-15279/2022 на стадии исполнительного производства общество с ограниченной ответственностью «РеалГаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Газстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.


Судья

И.А. Аникин