Постановление от 9 апреля 2018 г. по делу № А40-235196/2015

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-3091/2018

Дело № А40-235196/15
г. Москва
10 апреля 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 10 апреля 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.В. Каменецкого,

судей Т.Б. Красновой, Е.В. Пронниковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО «Страховая группа «УралСиб»

на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2017 по делу № А40-235196/15, принятое судьей Т.В. Ильиной (114-1910),

по иску СПАО «Ингосстрах»

к АО «Страховая группа «УралСиб»

о взыскании

при участии:

от истца:

не явился, извещен;

от ответчика:

не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2016 по делу № А40-235196/15 удовлетворены исковые требования, с АО «Страховая группа «УралСиб» в пользу СПАО «Ингосстрах» взыскана задолженность в размере 8876,50 руб.

20.09.2017 АО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о замене ответчика по делу на АО «СК ОПОРА» в связи заключением Договора о передаче страхового портфеля от 19.04.2017 № 1.

Определением от 08.12.2017 Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении заявления АО «Страховая группа «УралСиб» о процессуальном правопреемстве. Суд указал, что из договора от 19.04.2017 не следует, что должник освобожден от исполнения договора страхования, перевод долга по настоящему делу не влечет выбытие должника из обязательства.

АО «Страховая группа «УралСиб» не согласилось с определением суда и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве.

В судебное заседание представители истца и ответчика не явились.

При таких обстоятельствах, с учетом своевременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ», рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ. Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы, полагает определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Заявление о процессуальной замене ответчика основано на Договоре о передаче страхового портфеля от 19.04.2017 (Т 2, л.д. 9-15) (Договор) и акте приема-передачи страхового портфеля от 19.04.2017 (Т 2, л.д. 16-18).

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции указал, что из договора передачи страхового портфеля не следует, что должник освобожден от исполнения договора страхования, перевод долга по настоящему делу не влечет выбытие должника из обязательства.

Вместе с тем, суд первой инстанции не учел, что в соответствии с п. 6 ст. 26.1. Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» передача страхового портфеля осуществляется на основании договора о передаче страхового портфеля, заключенного между страховщиком, передающим страховой портфель, и страховщиком, принимающим страховой портфель, а также акта приема-передачи страхового портфеля.

В силу п. 14 ст. 26.1 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» все права и обязанности по договорам страхования переходят к страховщику, принимающему страховой портфель, со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля.

Из материалов дела усматривается, между АО «СГ «УралСиб» (Страховщик) и АО «СК ОПОРА» (управляющая страховая организация) 19.04.2017 заключен договор о передаче страхового портфеля № 1, в который вошли обязательства АО «СГ «УралСиб» по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Данная информация является общедоступной (в частности, размещена на официальном сайте АО «СК ОПОРА») и лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

В соответствии с п. 2.1 Договора страховщик передает, а управляющая страховая организация принимает в полном объеме страховой портфель.

Согласно п. 2.2 Договора в страховой портфель включаются:

2.2.1. Обязательства по всем договорам страхования, действующим на дату принятия страховщиком решения о передаче страхового портфеля (10.02.2017) и итоговый перечень которых будет приведен в акте приема-передачи страхового портфеля.

2.2.2. Обязательства по всем договорам страхования, включенным акт приема-передачи страхового портфеля, срок действия которых истек на дату принятия страховщиком решения о передаче страхового портфеля, не исполненные страховщиком в полном объеме или частично (вне зависимости от того, заявлены ли по таким договорам страхования требования о возмещении убытков либо вреда или нет, определена ли сумма убытков/вреда или нет, принят ли и вступил ли по ним в силу судебный акт о взыскании со страховщика суммы убытков/вреда или нет).

2.2.3. Обязательства страховщика (как лица, застраховавшего гражданскую ответственность лиц, причинивших вред) по возмещению суммы оплаченных убытков лицам, осуществившим в порядке, предусмотренным Законом об ОСАГО, прямое возмещение убытков, причиненных потерпевшим по договорам страхования, включенным в акта приема-передачи страхового портфеля.

Обязательства, указанные в пунктах 2.2.1-2.2.4 включаются в страховой портфель в объеме и на тех условиях, которые существуют на момент передачи страхового портфеля (т.е. на момент подписания сторонами акта приема-передачи страхового портфеля).

Акт приема-передачи страхового портфеля подписан сторонами 19.04.2017, что подтверждается копией указанного документа и сторонами не оспаривается.

Обязанность ответчика по выплате страхового возмещения в заявленном размере возникла из договора ОСАГО серии ССС № 0684795121 (сроком действия с 21.05.2014 по 20.05.2015 (по данным интернет-ресурса Российского союза автостраховщиков).

Таким образом, в силу п. 2.2.2 Договора о передаче страхового портфеля № 1 обязательство АО «СГ «УралСиб» по договору ОСАГО серии ССС № 0684795121 перешло к АО «СК ОПОРА».

Принимая во внимание изложенное, а также то, что правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, суд апелляционной инстанции полагает, что заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, определение суда подлежит отмене по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2017 по делу № А40-235196/15 отменить.

Произвести замену ответчика по делу А40-235196/15 - АО «СГ «УралСиб» (ОГРН <***>) на его правопреемника АО «СК «Опора» (ОГРН <***>).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: Д.В. Каменецкий

Судьи: Т.Б. Краснова

Е.В. Пронникова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.