Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А40-91939/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-91939/19-138-790
г. Москва
20 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2019 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи: Ивановой Е.В. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании

дело по иску ООО "ТВФ" (355035, <...>, А, , ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ООО "Мск-Альянс" (123001 Москва город переулок Патриарший б. дом 12строение 2 , ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании долга по договору оказания услуг №3/32 от 13.09.2016 года

при участии: согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТВФ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мск-Альянс» о взыскании долга в размере 1 190 336, 80 руб., неустойки в размере 1 942 173, 80 руб.

Требования заявлены со ссылкой на ст. 309, 310, 702, 708, 715 ГК РФ.

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ. Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 13.09.2016г. ООО «ТВФ» (заказчик) и ООО «Мск-Альянс» (Подрядчик) заключили договор №3/32, согласно условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить работы по изготовлению и установке пилонов, кронштейнов корзин кондиционеров и конструкции под фальш кровлю Райнцинк в соответствии с приложением №1к Договору.

По условиям п. 3.1, общая стоимость работ составляет 2 219 627, 20 руб.

Заказчик в течение 3 дней после подписания Договора и выставления Подрядчиком счета оплачивает Подрядчику аванс в размере 1 190 336, 80 руб. (п. 3.2).

В соответствии с п. 3.3, окончательный расчет в размере 1 029 290, 40 руб. оплачивается в течение 3 рабочих дней после подписания акта выполненных работ.

Срок выполнения работ составляет 30 календарных дней после перечисления авансового платежа, что установлено п. 4.1 договора.

Платежным поручением №254 от 07.10.2016г. Истец оплатит авансовый платеж по договору от 25.03.2016г. по счету №207 от 13.09.2016г. в размере 1 190 336, 80 руб.

Вместе с тем, как указывает Истец, Ответчик не исполнил взятые на себя обязательств в части выполнения работ.

В связи с просрочкой исполнения обязательств Истец начислил Ответчику неустойку, предусмотренную п. 6.2 договора, исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки сроков выполнения работ.

Расчет Истцом произведен за период с 10.11.2016г. по 03.04.2019г., что составило 1 842 173, 80 руб.

По условиям п. 2.1, расчеты по Договору производятся в безналичной форме путем перечисления денежных средств с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Поставщика. Оплата каждой партии товара производится согласно данному Договору и счету-фактуре Поставщика в течение 30 дней с даты получения товара на складе Поставщика.

Истцом Ответчику направлена претензия.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.1 ст. 708 ГК РФ подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Указанные в п.2 ст.405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (п.З ст.708 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. ст. 330, 331 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо Должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Судом проверен расчет Истца, признан верным и обоснованным.

В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 34, 110, 121, 150, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "Мск-Альянс" (ОГРН: 5147746021748, ИНН: 7703817166) в пользу ООО "ТВФ" (ОГРН: 1132651017730, ИНН: 2635822021) денежные средства в размере 1 190 336 руб. 80 коп., неустойку в размере 1 942 173 руб. 80 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 38 663 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Е.В. Иванова