Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № А40-96041/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-46995/2017

Дело № А40-96041/17
г. Москва
22 ноября 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 ноября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Проценко А.И.,

Судей: Поповой Г.Н., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Валежной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 августа 2017 года по делу № А40-96041/2017, по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу судьей А.В. Мищенко по иску ФГБОУ ВО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" (ОГРН <***>) к ОАО "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР" (ОГРН <***>) о взыскании 654 465 руб. 08 коп. долга по договору №К.244-16/МЦ-15-29 от 16.02.2016г., пени в размере 19 175 руб. 83 коп. за период с 14.04.2016г. по 01.02.2017г.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 05.07.2017 № 307-139;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 16.03.2017 № 9;

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР" о взыскании 654 465 руб. 08 коп. задолженности по договору №К.244-16/МЦ-15-29 от 16.02.2016г., пени в размере 19 175 руб. 83 коп. за период с 14.04.2016г. по 01.02.2017г.

Дело рассмотрено судом в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 августа 2017 года исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, указывая, что сумма задолженности полностью погашена.

Определение от 12 сентября 2017 года апелляционная жалоба принята к производству, с указанием на рассмотрение жалобы согласно ч.1 ст. 272.1 АПК РФ.

11 октября 2017 в адрес Девятого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР" об утверждении мирового соглашения.

Поскольку, для проверки полномочий лиц, подписавших мировое соглашение, а также установления воли сторон и проверки ненарушения настоящим мировым соглашением прав и интересов третьих лиц, суд считает необходимым провести судебное заседание с вызовом сторон.

Определение от 30 октября 2017 года суд назначил судебное заседание с вызовом сторон.

В судебном заседании апелляционной инстанции, представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого просили приобщить к материалам дела, предоставили полномочия с правом подписания мирового соглашения.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В данном случае стороны заключили мировое соглашение в соответствии со своим обоюдным волеизъявлением, оно не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, что соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кодексом не предусмотрена обязанность суда проверять, нарушает ли мировое соглашение или не нарушает интересы стороны этого соглашения, поскольку при его заключении стороны сами действуют в своих интересах. В этой связи суд при заключении сторонами мирового соглашения, не противоречащего закону, не рассматривает спор по существу.

На основании ч.2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 августа 2017 года по делу № А40- 96041/2017 отменить.

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение от 19 сентября 2017 года на согласованных условиях:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от 04 августа 2015 г. № 307-139-878/8, с одной стороны, и ОАО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся Сторонами по Делу № 09АП-46995/2017, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Истца к Ответчику, возникших в связи с задолженностью Ответчика по Договору на оказание услуг № К.244-16/МЦ-15-29 от 16 июня 2016г. (далее -«Договор»), при том понимании, что:

1.1. Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Ответчику о взыскании задолженности по Договору в размере 654 465.08 рублей, в том числе НДС 18% - 99 833,66 руб., пени в размере 19 175,83 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 473 руб.

1.2. 10 августа 2017 года Арбитражным судом г. Москвы в порядке упрощенного производства была вынесена резолютивная часть решения, согласно которому исковые требования Истца удовлетворены частично, с Ответчика взыскана задолженность по Договору в размере 654 465,08 руб., пени в размере 17 866,90 руб., а также расходы по госпошлине в размере 16 441 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Истцу отказано. 17 августа 2017 года по ходатайству Истца судом было изготовлено мотивированное решение.

1.3. В производстве Девятого арбитражного апелляционного суда находится дело № 09АП-46995/2017, возбужденное на основании апелляционной жалобы Ответчика от 29 августа 2017 г. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 августа 2017 г. по делу № А40-96041/17-110-909.

1.4. На дату подписания Мирового соглашения сумма задолженности по Договору в размере 654 465,08 рублей, в том числе НДС 18% - 99 833,66 руб., Ответчиком полностью погашена (Платежное поручение № 452 от 29 июня 2017 г.).

2.Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашениюОтветчик уплачивает Истцу пени за нарушение обязательств по оплате выполненных работ в размере 17 866, 90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 441 руб. за рассмотрение Дела № А40-96041/17-110-909 путем перечисления указанных сумм на расчетный счет Истца в срок до 30 ноября 2017 г.

3.Денежные средства, подлежащие оплате Ответчиком Истцу согласно условиям настоящего Мирового соглашения, будут выплачиваться Ответчиком Истцу путем перечисления на расчетный счет Истца, указанный в настоящем Мировом соглашении. В случае изменения реквизитов. Истец обязуется уведомить Ответчика об их изменении в течение 3 (трех) банковских дней.

4. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств согласно условиям настоящего Мирового соглашения в срок до 30 ноября 2017 г. Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. Датой оплаты считается дата поступления средств на расчётный счёт Истца.

6. С момента подписания настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

7. Настоящее мировое соглашение подписано в Российской Федерации, городе Москве и подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для приобщения к материалам дела № 09АП-46995/2017.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу № А40-96041/2017 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: А.И. Проценко

Судьи:Г.Н. Попова

О.Н. Семикина