Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № А76-10978/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-2603/17

Екатеринбург

06 июня 2017 г.


Дело № А76-10978/2015


Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2017 г.



Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Жаворонкова Д. В.,

судей Черкезова Е. О., Токмаковой А. Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Елена" (далее – ООО "Елена") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.10.2016 по делу № А76-10978/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

закрытого акционерного общества "Феникс" (далее – ЗАО "Феникс") - Голышева А.А. (доверенность от 15.06.2016 б/н), Степанова И.А. (доверенность от 01.12.2014 б/н);

ООО "Елена" - Чинейкина Е.А. (доверенность от 17.01.2017 № 06), Воробьев Е.С. (доверенность от 25.04.2017 № 14), Глушаков В.В. (доверенность от 25.04.2017 № 15).

ЗАО "Феникс" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Министерству имущества и природных ресурсов Челябинской области (далее - Министерство), Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Управление Ростехнадзора), в котором просило признать недействительными:

- решение Управления Ростехнадзора по установлению уточненных границ горного отвода, выразившееся в предоставлении ООО "Елена" акта, удостоверяющего уточненные границы горного отвода от 17.04.2006 № 542;

- решение Управления Ростехнадзора по установлению уточненных границ горного отвода, выразившееся в предоставлении ООО "Елена" акта, удостоверяющего уточненные границы горного отвода от 03.12.2014 № 868;

- решение Министерства от 14.08.2006 № 182 о внесении изменений и дополнений в лицензию ЧЕЛ 00944 ТЭ от 09.11.2001, связанных с предоставлением горного отвода с уточненными границами (горноотводный акт от 17.04.2006 № 542);

- распоряжение Министерства от 20.01.2015 № 22-р о внесении изменений и дополнений в лицензию ЧЕЛ 00944 ТЭ от 09.11.2001, связанных с предоставлением горного отвода с уточненными границами (горноотводный акт от 03.12.2014 № 868);

- решение Управления Ростехнадзора по установлению уточненных границ горного отвода, выразившееся в предоставлении ООО "Елена" акта, удостоверяющего уточненные границы горного отвода от 06.07.2015 № 891;

- распоряжение Министерства от 31.07.2015 № 1638-р "О внесении изменений и дополнений в лицензию ЧЕЛ 00944 ТЭ".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции привлечено ООО "Елена".

Решением суда от 14.10.2016 (судья Мрез И.В.) заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 (судьи Малышева И.А., Бояршинова Е.В., Кузнецов Ю.А.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Елена" просит указанные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Заявитель жалобы ссылается на то, что суд в порядке публичного судопроизводства по правилам гл. 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разрешил спор о праве – лишил ООО "Елена" исключительного права на пользование участком недр, изменил статус участка недр ЗАО "Феникс" с геологического отвода на горный отвод с предварительными границами, что является существенным нарушением норм процессуального права.

По мнению ООО "Елена", суд незаконно удовлетворил ходатайство ЗАО "Феникс" о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование ненормативных актов без учета значимых фактических обстоятельств и без наличия уважительных причин его пропуска, что является существенным нарушением ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель жалобы считает, что суд нарушил нормы процессуального права (ч. 1, 4 ст. 15, ч. 1 ст. 82, ч. 1 ст. 168, п. 3 ч. 4 ст. 170, ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), сославшись в мотивировочной части решения на некую информацию с Интернет сайта, которую суд посчитал по сути имеющей нормативный характер; не назначив по делу экспертизу и разрешив вопрос, требующий специальных познаний; не указав в мотивировочной части решения каким нормативным актам противоречат оспариваемые акты государственных органов.

ООО "Елена" полагает, что судами существенно нарушены нормы материального права, так как ими признан незаконным акт, удостоверяющий уточненные границы горного отвода от 17.04.2006 № 542, а также все последующие оспариваемые заявителем в рамках настоящего дела ненормативные акты; право на добычу полезного ископаемого на спорном участке у ЗАО "Феникс" не возникло и, поэтому, не может быть нарушено.

Заявитель жалобы указывает на то, что ЗАО "Феникс" не доказало нарушение своих прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, оспариваемыми ненормативными актами (ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Управление и Министерство в представленных отзывах на кассационную жалобу согласны с доводами, изложенными в кассационной жалобе ООО "Елена", считают жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, обжалуемые судебные акты подлежащими отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявления ЗАО "Феникс".

В отзыве на кассационную жалобу ЗАО "Феникс" просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Елена" – без удовлетворения, ссылаясь на необоснованность изложенных в ней доводов.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Феникс" на основании лицензии ЧЕЛ 07054 ТР, зарегистрированной в Министерстве 03.03.2006 и выданной на срок до 30.01.2026, предоставлено право пользования недрами для геологического изучения и добычи строительного камня (мрамора) на участке Феникс, расположенном в 4,3 км юго-западнее с. Еленинка Еленинского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области, имеющего статус геологического отвода площадью 219,4 га. без ограничений по глубине, обозначенный в приложении 4 контуром с угловыми точками 1-30, 1.

Согласно п. 1.2.2. лицензионного соглашения предварительные границы горного отвода для геологического изучения и добычи строительного камня устанавливаются органом, предоставившим лицензию, по согласованию с Ростехнадзором. Уточненные границы горного отвода будут установлены Ростехнадзором после утверждения технического проекта отработки месторождения, согласованного в установленном порядке. Документы, удостоверяющие уточненные границы горного отвода, включаются в лицензию в качестве неотъемлемой составной части.

Подготовленный Министерством ситуационный план расположения участка Феникс выполнен в масштабе 1:25 000 и содержит географические координаты угловых точек участка.

ООО "Елена" имеет зарегистрированную в Министерстве 09.11.2001 лицензию ЧЕЛ 00944 ТЭ на право пользования недрами с целевым назначением и видами работ - добыча мрамора для производства декоративного и строительного щебня на Еленинском месторождении. Для добычи мраморов предоставлен участок недр со статусом горного отвода с предварительными границами площадью 12,6 га, обозначенный в приложении 2 контуром с угловыми точками 1-4, 1, глубиной 50 м от поверхности в соответствии с контуром подсчета запасов.

Управлением Ростехнадзора 17.04.2006 выдан ООО "Елена" горноотводный акт № 542 к лицензии ЧЕЛ 00944 ТЭ, удостоверяющий уточненные границы горного отвода для разработки открытым способом Еленинского месторождения мраморов.

Министерством 14.08.2006 принято решение № 182 "О внесении изменений и дополнений в лицензию ЧЕЛ 00944 ТЭ", согласно которому в лицензию ООО "Елена" от 09.11.2001 ЧЕЛ 00944 ТЭ внесены изменения, связанные с предоставлением горного отвода с уточненными границами (горноотводный акт от 17.04.2006 № 542). Пункт 1.2.1. указанного лицензионного соглашения к лицензии ЧЕЛ 00944 ТЭ изложен в новой редакции - для добычи мраморов на Еленинском месторождении предоставлен участок недр со статусом горного отвода с уточненными границами площадью 72,9 га (глубина отработки 50 м), показанный в приложении 13 (2 л.) контуром с угловыми точками 1-8,1.

Управлением Ростехнадзора 03.12.2014 выдан ООО "Елена" горноотводный акт № 868 к лицензии ЧЕЛ 00944 ТЭ, удостоверяющий уточненные границы горного отвода для добычи мраморов для производства декоративного и строительного щебня на Еленинском месторождении.

Министерством 20.01.2015 принято решение № 22-р "О внесении изменений и дополнений в лицензию ЧЕЛ 00944 ТЭ", в соответствии с которым в лицензию от 09.11.2001 ЧЕЛ 00944 ТЭ внесены изменения, связанные с предоставлением горного отвода с уточненными границами (горноотводный акт от 03.12.2014 № 868). Пункт 1.2.1. указанного лицензионного соглашения к лицензии ЧЕЛ 00944 ТЭ изложен в новой редакции, согласно которой для добычи мраморов на Еленинском месторождении предоставлен участок недр со статусом горного отвода с уточненными границами (горноотводный акт от 03.12.2014 № 868), площадью 72,9 га, обозначенный в приложении 21 (4 л.) контуром с угловыми точками 1-8-1, а также на геологических разрезах по линиям 1-9.

Управлением Ростехнадзора в связи в выявлением технической ошибки в координатах угловых точек № 6, 7 уточненных границ горного отвода, указанных в графических приложениях (топографический план) к горноотводному акту от 03.12.2014 № 868 выдан ООО "Елена" 06.07.2015 горноотводный акт № 891 к лицензии ЧЕЛ 00944 ТЭ, удостоверяющий уточненные границы горного отвода для добычи мраморов для производства декоративного и строительного щебня на Еленинском месторождении.

Министерством 31.07.2015 принято решение № 1638-Р "О внесении изменений и дополнений в лицензию ЧЕЛ 00944 ТЭ", в котором указано на внесение изменений в лицензию от 09.11.2001 ЧЕЛ 00944 ТЭ, связанных с предоставлением горного отвода с уточненными границами (горноотводный акт от 06.07.2015 № 891).

В письме от 28.01.2015 (исх. № 9/998), направленном в адрес ЗАО "Феникс", Министерство информировало данную организацию о принятии решения об отказе в согласовании предоставленной для рассмотрения проектной документации "Корректировка проектной документации. Разработка строительного камня месторождения "Феникс" открытым способом в Карталинском муниципальном районе Челябинской области". К письму были приложены распоряжение Минимущества от 27.01.2015 № 74-Р, протокол НТС Минимущества от 20.01.2015 № 2, проектная документация с графическими приложениями (бумажный носитель и электронный носитель), из содержания которых следует, что границы испрашиваемого горного отвода частично пересекаются в плане с контурами ранее утвержденных запасов и выданных уточненных границ горных отводов по лицензии ЧЕЛ 00944 ТЭ, предоставленной ООО "Елена" для добычи мраморов для производства декоративного щебня на Еленинском месторождении (горноотводный акт от 03.12.2014 № 868).

ЗАО "Феникс", указывая на то, что в результате увеличения площади горного отвода ООО "Елена" и установления его уточненных границ произошло наложение на границы геологического отвода ЗАО "Феникс", чем нарушено право последнего на проведение геологической разведки и геологического изучения недр в границах предоставленного ему горного отвода с последующим утверждением запасов полезных ископаемых, обратилось в порядке гл. 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

При обращении в суд ЗАО "Феникс" к заявлению была приложена выкопировка из плана Еленинской группы месторождений, выполненная Главным инженером ЗАО "Феникс" в масштабе 1:10 000 в системе координат МСК-74 (т. 1 л.д. 16), в которой указано, что площадь наложения границ уточненного горного отвода ООО "Елена" и границ по лицензии ЧЕЛ 07054ТР (ЗАО "Феникс") составляет 44 121 м3.

ЗАО "Феникс" последовательно оспаривается совокупность ненормативных правовых актов (решений Управления Ростехнадзора об утверждении горных отводов и решений Министерства о внесении соответствующих изменений в лицензию ООО "Елена"), в результате принятия которых была увеличена площадь горного отвода ООО "Елена" с наложением уточненных границ сформированного для названного общества горного отвода на границы выделенного ЗАО "Феникс" геологического отвода.

Удовлетворяя заявленные требования и признавая оспариваемые ненормативные акты недействительными, суды правомерно руководствовались следующим.

Согласно ч. 1 ст. 198, ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительным ненормативного правового акта необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение данным актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности.

В силу ст. 11 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 "О недрах" (далее - Закон "О недрах") предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии. Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий.

Статьей 7 Закона "О недрах" предусмотрено, что в соответствии с лицензией на пользование недрами для добычи полезных ископаемых, строительства и эксплуатации подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых, образования особо охраняемых геологических объектов, а также в соответствии с соглашением о разделе продукции при разведке и добыче минерального сырья участок недр предоставляется пользователю в виде горного отвода - геометризованного блока недр.

При определении границ горного отвода учитываются пространственные контуры месторождения полезных ископаемых, положение участка строительства и эксплуатации подземных сооружений, границы безопасного ведения горных и взрывных работ, зоны охраны от вредного влияния горных разработок, зоны сдвижения горных пород, контуры предохранительных целиков под природными объектами, зданиями и сооружениями, разносы бортов карьеров и разрезов и другие факторы, влияющие на состояние недр и земной поверхности в связи с процессом геологического изучения и использования недр.

Предварительные границы горного отвода устанавливаются при предоставлении лицензии на пользование недрами. После разработки технического проекта выполнения работ, связанных с пользованием недрами, получения положительного заключения государственной экспертизы и согласования указанного проекта в соответствии со статьей 23.2 этого Закона орган государственного горного надзора или в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации (относительно участков недр местного значения) оформляет документы, которые удостоверяют уточненные границы горного отвода (горноотводный акт и графические приложения) и включаются в лицензию в качестве ее неотъемлемой составной части.

Пользователь недр, получивший горный отвод, имеет исключительное право осуществлять в его границах пользование недрами в соответствии с предоставленной лицензией. Любая деятельность, связанная с пользованием недрами в границах горного отвода, может осуществляться только с согласия пользователя недр, которому он предоставлен.

В целях обеспечения полноты геологического изучения, рационального использования и охраны недр границы участка недр, предоставленного в пользование, могут быть изменены.

Порядок установления и изменения границ участков недр, предоставленных в пользование, порядок подготовки и оформления документов, удостоверяющих уточненные границы горного отвода, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 12 Закона "О недрах" условия пользования недрами, предусмотренные в лицензии, сохраняют свою силу в течение оговоренных в лицензии сроков либо в течение всего срока ее действия. Изменения этих условий допускается только при согласии пользователя недр и органов, предоставивших лицензию, либо в случаях, установленных законодательством.

В соответствии с п. 3.7 Положения о порядке лицензирования пользования недрами, утвержденного постановление Верховного Совета Российской Федерации от 15.07.1992 № 3314-1, пользователь недр, получивший участок недр в виде горного отвода, имеет исключительное право в его границах осуществлять деятельность в соответствии с предоставленной лицензией. Деятельность других лиц, связанная с пользованием недрами в границах горного отвода, может осуществляться только с согласия владельца лицензии, закрепляемого в договоре между ним и другими лицами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.05.2012 № 429 утверждено Положение об установлении и изменении границ участков недр, предоставленных в пользование (далее - Положение № 429), в соответствии с которым изменение границ участков недр осуществляется по решению тех же органов, которые устанавливали их границы. При этом Федеральное агентство по недропользованию принимает решение также в отношении участков недр, которые при изменении их границ будут относиться к участкам недр федерального значения (п. 6 Положения № 429). Изменение границ участка недр осуществляется как в сторону его увеличения, так в сторону его уменьшения в любом пространственном направлении (по площади и глубине) (п. 7 Положения № 429).

Изменение границ участка недр в сторону его увеличения возможно в целях геологического изучения и (или) разведки и добычи того вида полезных ископаемых, который указан в лицензии на пользование недрами, и только при условии, если: а) на день подачи указанной в п. 13 этого Положения заявки предлагаемая к включению в границы участка недр часть недр является сопредельной по отношению к предоставленному в пользование участку недр; б) на день подачи указанной в п. 13 названного Положения заявки предлагаемая к включению в границы участка недр часть недр не предоставлена в пользование (за исключением случая, если к включению в границы участка недр предлагается нижележащий участок недр, предоставленный в пользование тому же пользователю недр); в) в отношении предлагаемой к включению в границы участка недр части недр не принято в установленном порядке решение о проведении конкурса или аукциона на право пользования участками недр или о предоставлении в пользование по иным основаниям, установленным Законом "О недрах" (п. 10 Положения № 429).

Суды пришли к верному выводу, что один геологический отвод в существующих его границах может быть предоставлен нескольким владельцам различных лицензий, взаимоотношения которых в таком случае определяются в лицензионных соглашениях.

При этом, судами отмечено, что это правило не означает возможность установления уточненных границ горного отвода иного лица, совпадающих с границами геологического отвода.

Исходя из буквального толкования указанных выше положений, суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу о том, что увеличение границ возможно только при одновременном соблюдении трех указанных выше условий, включая условие о том, что предлагаемая к включению в границы участка недр часть недр на день подачи соответствующей заявки об изменении границ не предоставлена в пользование (за исключением случая, если к включению в границы участка недр предлагается нижележащий участок недр, предоставленный в пользование тому же пользователю недр).

Порядок оформления горных отводов установлен Инструкцией по оформлению горных отводов для разработки месторождений полезных ископаемых, утвержденной МПР России 07.02.1998 № 56, Госгортехнадзором России 31.12.1997 № 58, шифр РД 07-192-98 (далее - Инструкция РД 07-192-98), которая действовала на момент принятия первого по дате решения Уральского управления Ростехнадзора по установлению уточненных границ горного отвода по акту № 542 от 17.04.2006 и решения Министерства от 14.08.2006 № 182 о внесении изменений и дополнений в лицензию ЧЕЛ 00944 ТЭ от 09.11.2001 (по горноотводному акту от 17.04.2006 № 542) и действует до настоящего времени.

Судами отражено, что в силу положений Инструкции РД 07-192-98 в функции Ростехнадзора при принятии оспариваемых заявителем решений об утверждении горноотводных актов ООО "Елена" в 2006 и в 2015 гг. входила проверка обоснования увеличения площади и границ горного отвода согласно испрашиваемых границ, проверка соблюдения требований законодательства, в том числе о недопустимости наложения уточненных границ горного отвода на границы соседнего геологического отвода.

Судами отмечено, что установление уточненных границ горного отвода недропользователя приводит к изменению площади, границ и конфигурации горного отвода, порождает исключительное право такого недропользователя на пользование участком недр в уточненных границах, что не должно ограничивать или исключать права иных недропользователей, независимо от того, какой отвод им предоставлен: горный или геологический (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суды пришли к правомерному выводу о том, что законодательство о недрах допускает проведение работ пользователем недр строго в границах участка недр. Согласно ч. 4 ст. 7 Закона "О недрах" пользователь недр, получивший горный отвод, имеет исключительное право осуществлять в его границах пользование недрами в соответствии с предоставленной лицензией. При этом, если пользователю недр предоставлен горный отвод, выходящий за пределы лицензионного участка, у него не возникает права на проведение работ за указанными в лицензии границами участка недр. Осуществление пользования недрами за пределами лицензионного участка недр не допускается. Добыча полезных ископаемых допускается только в границах участка недр, предоставленного в пользование в установленном порядке. Уточнение границ горного отвода не связано с изменением границ участка недр, в связи с чем как до, так и после включения документов, уточняющих горный отвод, в состав лицензии на право пользования недрами, осуществление добычи полезных ископаемых в границах уточненного горного отвода, но за пределами лицензионного участка, не допускается.

Суды, установив, что геологический отвод в актуальных границах был предоставлен ЗАО "Феникс" до утверждения горноотводного акта от 17.04.2006 № 542 для ООО "Елена", пришли к верному выводу, что право ЗАО "Феникс" на геологическую разведку и геологическое изучение спорного участка недр возникло до приобретения ООО "Елена" исключительного права на его использование по горноотводному акту, в связи с чем наложение границ является следствием утверждения уточненных границ горного отвода ООО "Елена" (что не оспаривается). На основании изложенного суды отклонили ссылку ООО "Елена" на наличие у него исключительного права на пользование спорным участком недр в пределах наложения границ, поскольку данное исключительное право возникло в результате ущемления права другого недропользователя (ЗАО "Феникс") в отношении выделенного ему геологического отвода. Доказательств иного материалы дела не содержат.

Судами установлено и из материалов дела следует, что площадь горного отвода ООО "Елена" с 12,6 гектар, указанных в лицензии на право пользования недрами ЧЕЛ 00944 ТЭ, была увеличена до 72,9 гектар, обозначенных в горноотводном акте № 542, в результате установления зоны безопасного ведения работ при сохранении существующего лицензионного участка.

С учетом изложенного являются обоснованными выводы судов о том, что при изменении площади и границ горного отвода в 2015 году Управление Ростехнадзора (при утверждении горноотводного акта) и Министерство (при вынесении распоряжений (решений) о внесении изменений в условия лицензионного соглашения ООО "Елена") в целях соблюдения существовавших на момент такого уточнения законных прав недропользователей должны были учитывать существующие границы не только горных, но и геологических отводов, утверждать уточненные границы, необходимость увеличения которых ясно и непротиворечиво обоснованна недропользователем, с учетом данных обстоятельств, не допуская их наложения. Неисполнение государственными органами данного требования нарушает положения ст. 6, 7 Закона "О недрах", пунктов 3.7.,3.8. и 3.9 Положения о лицензировании, п. 10, 12, 13, 26 Инструкции РД 07-192-98, а в отношении ненормативных актов 2015 года - также пункта 10 Положения № 429, что свидетельствует о незаконности решений, принятых данными органами.

В результате допущенных нарушений при уточнении границ горного отвода по оспариваемым горновоотводным актам, решениям и распоряжениям Министерства в 2006 и 2015 гг. ООО "Елена" увеличило площадь и расширило границы собственного горного отвода, в том числе за счет геологического отвода ЗАО "Феникс".

При таких обстоятельствах, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суды пришли к обоснованному выводу о том, что оспариваемые ненормативные акты следует признать недействительными.

Всем конкретным обстоятельствам дела судами дана надлежащая правовая оценка.

Доводы заявителя кассационной жалобы аналогичны доводам, изложенным в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов обеих инстанций и направлены на переоценку фактических обстоятельств, имеющихся в деле доказательств и сделанных на их основании выводов судов, что согласно ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, не выявлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.10.2016 по делу № А76-10978/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Елена"– без удовлетворения.

Определение Арбитражного суда Уральского округа от 03.05.2017 по данному делу о приостановлении исполнения судебных актов отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий Д.В.Жаворонков


Судьи Е.О.Черкезов


А.Н.Токмакова