Постановление от 8 сентября 2022 г. по делу № А45-8086/2021

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



г. Томск Дело № А45-8086/2021

Полный текст постановления изготовлен и объявлен 08 сентября 2022 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Подцепиловой М.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 без применения средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» (№ 07АП-749/2022(2)) на определение от 22 июня 2022 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-8086/2021 (судья Исакова С.А.)

по заявлению ФИО2 о процессуальном правопреемстве по делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Транспортная Компания» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, о взыскании задолженности в размере 315 000 руб., пени в размере 6 048 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

при участии в деле 3-его лица: общество с ограниченной ответственностью «Разрез Восточный» (ОГРН <***>), Новосибирская область, р.п. Линево,

стороны не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда Новосибирской области от 22 июня 2022 года произведена замена взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Сибирская транспортная компания» на ФИО2.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Промсервис» обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает на то, что постановлением арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 июня 2022 года по делу А45-8086/2021 решение суда первой инстанции отменено, дело напрвлено на новое рассмотрение.

Таким образом, права требования ФИО2, основанные на договоре цессии по отмененному судебному акту являются недействительными.

Суд апелляционной инстанции проверив указанные в апелляционной жалобе обстоятельства , полагает, что они нашли подтверждение.

Таким образом, оснований для процессуального правопреемства не имеется.

Принятый судебный акт подлежит отмене , а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение от 22 июня 2022 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-8086/2021 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказать.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис» из средств федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3 000 рублей по платежному поручению № 373 от 24 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд Западно-Сибирского округа через арбитражный суд Новосибирской области.


Председательствующий : М.Ю.Подцепилова