Постановление от 23 октября 2025 г. по делу № А33-36866/2024

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А33-36866/2024
г. Красноярск
24 октября 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена «16» октября 2025 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи: Мантурова В.С., судей: Бутиной И.Н., Яковенко И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лизан Т.Е.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вектор»(ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 августа 2025 года по делу № А33-36866/2024,

при участии в судебном заседании:

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Вектор»: ФИО1, представитель по доверенности № 1 от 20.01.2025,

в отсутствие представителей: истца - министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края; третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - краевого государственного бюджетного учреждения «Большемуртинское лесничество»,

установил:

министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ответчик, ООО «Вектор») об обязании в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект лесовосстановления и выполнить работы по лесовосстановлению по договору аренды лесного участка от 17.10.2008 года № 185-3 за 2023 год следующие лесовосстановительные мероприятия: искусственное лесовосстановление-12,62 га.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.12.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено краевое государственное бюджетное учреждение «Большемуртинское лесничество» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КГБУ «Большемуртинское лесничество»).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.08.2025 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на следующее:

- лесовосстановительные мероприятия по подготовке почв под искусственное лесовосстановление были перенесены стороной истца на весну 2024 года (период времени с марта по май) в связи с невозможностью их выполнения в 2023 году;

- лесовосстановительные работы должны выполняться только после подготовки почв;

- 01.03.2024 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) подписано соглашение о расторжении договора аренды лесного участка от 17.10.2008 № 185-з, из которого следует, что договор считается расторгнутым с даты подписания данного соглашения. В соглашении не поименованы лесовосстановительные мероприятия, которые надлежит выполнить ответчику, не установлен срок, порядок и правовые основания выполнения лесовосстановительных мероприятий. Не ясно, каким образом, и на какой территории ответчик должен выполнить искусственное лесовосстановление - 12,62 га, при том, что последний уже не является стороной договора аренды;

- 12.03.2024 между истцом и ответчиком подписан акт приема-передачи лесного участка, переданного в аренду в целях использования лесов для заготовки древесины, согласно которого арендатор возвращает лесной участок арендодателю. В акте информация о порядке и сроке проведения лесовосстановительных мероприятий также отсутствует, как и указание на то, что данные мероприятия должны быть проведены силами ответчика;

- обязанность ответчика проводить лесовосстановительные мероприятия прекратилась с момента расторжения договора в силу прямого указания в законе. Положение договора аренды лесного участка, предусматривающее обязанность ответчика проводить лесовосстановительные мероприятия, предусмотренные проектом освоения лесов, не относятся к условиям договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.09.2025 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 16.10.2025.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 15.09.2025, подписанный судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Министерство, КГБУ «Большемуртинское лесничество» надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»).

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает Министерство, КГБУ «Большемуртинское лесничество» надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие их представителей.

В судебном заседании председательствующим объявлено, что в материалы дела 15.10.2025 от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Суд, совещаясь на месте, определил приобщить к материалам дела отзыв истца на апелляционную жалобу.

Представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил судебный акт суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ответчика подержал ходатайство о приобщении дополнительных документов, а именно запрос информации от 20.08.2025 № 14 и ответа на запрос № 598 от 27.08.2025.

Суд, совещаясь на месте, в силу положений части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела, судебной коллегией к материалам дела приобщены дополнительные документы.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и обществом с ограниченной ответственностью «ЛЭКС» (далее - ООО «ЛЭКС»), заключен договор аренды лесного участка от 17.10.2008 года № 185-3, согласно которому агентство лесной отрасли Красноярского края передает ООО «ЛЭКС» лесной участок во временное пользование для заготовки древесины, сроком на 16 лет, площадью 21773 га., расположенный на территории Красноярского края, КГБУ «Большемуртинское лесничество», Верхнеказанского участкового лесничества в кварталах №№ 75 (за исключением выделов № № 16-18,22-28,41), 77 (за исключением выделов №№ 17-23,35), 78 (за исключением выделов №№ 19,20,22-28,31,33,35), 80,81 (4,22-24),82 (за исключением выделов №№ 4,8,21,26,28-30,33,35-46,49,50,53), 83,110-113, 114 (за исключением выделов №№ 2-5,9,10,13,17,19-22,32,115 (за исключением выделов №№ 4,5,7-16,28), 116 (за исключением выделов №№ 5,6,9-15,17-19,30), 117 (16,17,20-24,26), 118,119,140-145,146 (за исключением выделов №№ 1,2,10,27,29-34,37,39), 147, 148 (за исключением выделов №№ 18-27) с кадастровым номером 24:05:0000000:2498, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-0247-2008-08-3310-1.

Согласно договору от 01.06.2011 о передачи прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 17.10.2008 года № 185-з, ООО «ЛЭКС» передает все права и обязанности обществу с ограниченной ответственностью «ГЕЛЕН» (далее - ООО «ГЕЛЕН»).

Согласно договору от 23.01.2012 о передачи прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 17.10.2008 года № 185-3, ООО «ГЕЛЕН» передает все права и обязанности ООО «Вектор».

Согласно статье 88 Лесного Кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка ООО «Вектор» разработан проект освоения лесов, получивший положительное экспертное заключение № 1489, утверждено приказом министерства лесного хозяйства Красноярского края от 29.12.2018 № 3675-Э.

Согласно подпункту «ж» пункта 13 договора аренды лесного участка обязан осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за

лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов.

Разделами 4.7 - 4.9 проекта освоения лесов к договору аренды лесного участка установлены виды лесовосстановительных мероприятий, среднегодовые объемы и сроки их осуществления.

Так, в соответствии с таблицей 4.9.1 (22), проекта освоения лесов ООО «Вектор» ежегодно обязано выполнять следующие мероприятия по лесовосстановлению:

- искусственное лесовосстановление - 30,62 га; - естественное лесовосстановление - 434,6 га.

Согласно примечания к таблице 4.9.1 (22), в таблице указаны среднегодовые объёмы лесовосстановления. Ежегодные объемы лесовосстановительных мероприятий могут корректироваться в зависимости от факта освоения расчетной лесосеки за предшествующий год, мест проведения рубок и наличия доступного фонда лесовосстановления.

В проект освоения лесов разработаны изменения, получившие положительное экспертное заключение № 413, утверждено приказом министерства лесного хозяйства Красноярского края от 15.04.2020 № 897-ГЛР/Э.

Согласно раздела 4.7 изменений в проект освоения лесов ООО «Вектор» определены объемы лесовосстановительных мероприятий

- искусственное лесовосстановление -13 га.; - естественное лесовосстановление -711,5 га.; - заготовку лесных семян (ель) - 8,3 кг.

Письмом министерства лесного хозяйства Красноярского края от 06.07.2023 № 86-09733 «О корректировке плана» ООО «Вектор» скорректированы объемы лесовосстановительных работ на 2023 год.

С учетом корректировки ООО «Вектор» в 2023 году обязано выполнить следующие лесовосстановительные мероприятия:

- искусственное лесовосстановление - 12,62 га.; - подготовка почвы под искусственное лесовосстановление-25,24 га.;

- в том числе будущего года-12,62 га.; -естественное лесовосстановление-647,31 га.;

- агротехнический уход за лесными культурами путем рыхления-42,45 га.; - дополнение лесных культур - 33,35 га.;

- заготовку лесных семян (ель) - 5,4 кг.

Министерством было направлено претензионное письмо в адрес ООО «Вектор» от 15.02.2024 № 86-02299 об исполнении обязательств по договору аренды от 17.10.2008 № 185-3 в части лесовосстановительных мероприятий до 31.05.2024.

Согласно информации КГБУ «Большемуртинское лесничество» от 09.09.2024 № 615, сводного акта по воспроизводству лесов ООО «Вектор» от 29.12.2023 № 7, не выполнены в 2023 году следующие лесовосстановительные мероприятия на лесном участке, переданном по договору аренды лесного участка от 17.10.2008 года № 185-з:

- искусственное лесовосстановление - 12,62 га.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился с иском об обязании ответчика в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить лесовосстановительные мероприятия за 2023 год по договору аренды лесного участка от 17.10.2008 № 185-з: искусственное лесовосстановление – 12,62 га.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции признал доводы истца обоснованными, поскольку договором аренды предусмотрена обязанность ответчика ежегодно выполнять лесовосстановление, и в случае прекращения договорных обязательств лесной участок должен быть возвращен истцу с учетом выполненных работ за предыдущие периоды в соответствии с проектом освоения лесов.

Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит правовых

оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции исходя из следующего.

В соответствии со статьей 71 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки, находящиеся в государственной собственности, предоставляются в аренду. К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации мероприятия по сохранению лесов, в том числе работы по охране, защите, воспроизводству лесов, лесоразведению, а также мероприятия по лесоустройству осуществляются лицами, которые используют леса и (или) на которых настоящим Кодексом возложена обязанность по выполнению таких мероприятий.

Статьей 12 Лесного кодекса Российской Федерации определено, что освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности (часть 1); при освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются: организация использования лесов; создание и эксплуатация объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры; проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов; проведение мероприятий по охране, использованию объектов животного мира, водных объектов (часть 5).

В силу части 1 статьи 61 Лесного кодекса Российской Федерации вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 61 Лесного кодекса Российской Федерации воспроизводство лесов включает в себя лесовосстановление.

Воспроизводство лесов осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, и лицами, на которых Лесным кодексом возложена обязанность по лесовосстановлению (часть 3 статьи 61 Лесного кодекса).

В соответствии со статьей 62 Лесного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей до внесения в него изменений Законом от 19.07.2018 N 212-ФЗ (до 01.01.2019) лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов (часть 1); на лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется арендаторами этих лесных участков.

Согласно части 6 статьи 62 Лесного кодекса Российской Федерации лесовосстановление проводится в соответствии с проектом лесовосстановления, который разрабатывается в соответствии со статьей 89.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Лесного Кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка ООО «Вектор» разработан проект освоения лесов, получивший положительное экспертное заключение № 1489, утверждено приказом министерства лесного хозяйства Красноярского края от 29.12.2018 № 3675-Э.

Согласно подпункту «ж» пункта 13 договора аренды лесного участка обязан осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов.

Разделами 4.7 - 4.9 проекта освоения лесов к договору аренды лесного участка установлены виды лесовосстановительных мероприятий, среднегодовые объемы и сроки их осуществления.

Так, в соответствии с таблицей 4.9.1 (22), проекта освоения лесов ООО «Вектор» ежегодно обязано выполнять следующие мероприятия по лесовосстановлению:

- искусственное лесовосстановление - 30,62 га; - естественное лесовосстановление- 434,6 га.

Согласно примечания к таблице 4.9.1 (22), в таблице указаны среднегодовые объёмы лесовосстановления. Ежегодные объемы лесовосстановительных мероприятий могут корректироваться в зависимости от факта освоения расчетной лесосеки за предшествующий год, мест проведения рубок и наличия доступного фонда лесовосстановления.

В проект освоения лесов разработаны изменения, получившие положительное экспертное заключение № 413, утверждено приказом министерства лесного хозяйства Красноярского края от 15.04.2020 № 897-ГЛР/Э.

Согласно раздела 4.7 изменений в проект освоения лесов ООО «Вектор» определены объемы лесовосстановительных мероприятий

- искусственное лесовосстановление-13 га.; - естественное лесовосстановление-711,5 га.; - заготовку лесных семян (ель) - 8,3 кг.

Письмом министерства лесного хозяйства Красноярского края от 06.07.2023 № 86-09733 «О корректировке плана» ООО «Вектор» скорректированы объемы лесовосстановительных работ на 2023 год.

С учетом корректировки ООО «Вектор» в 2023 году обязано выполнить следующие лесовосстановительные мероприятия:

- искусственное лесовосстановление- 12,62 га.; - подготовка почвы под искусственное лесовосстановление-25,24 га.;

- в том числе будущего года-12,62 га.; -естественное лесовосстановление-647,31 га.;

- агротехнический уход за лесными культурами путем рыхления-42,45 га.; - дополнение лесных культур - 33,35 га.; - заготовку лесных семян (ель) - 5,4 кг.

Перечень и объем мероприятий по лесовосстановлению, подлежащих выполнению в 2023 году, а также их неисполнение ООО «Вектор» в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

01.03.2024 договор аренды расторгнут, лесной участок возвращен Министерству по акту приема-передачи.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

По условиям договора арендатор обязан в случае его досрочного прекращения передать арендодателю лесной участок по акту приема-передачи лесного участка в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства.

Из этого следует, что на момент прекращения договора аренды лесного участка ООО «Вектор» обязано было выполнить мероприятия по лесовосстановлению, предусмотренные проектом освоения лесов на 2023 год (с учетом корректировок), и возвратить лесной участок по акту приема-передачи с учетом данных мероприятий.

Согласно статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 «О последствиях расторжения договора» даны разъяснения о том, что по смыслу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому

впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон.

С учетом этого в рассматриваемом случае расторжение договора аренды не является основанием для прекращения обязательства ООО «Вектор» по выполнению мероприятий по лесовосстановлению, возникшего у него в период действия договора аренды.

При подписании 12.03.2024 акта приема-передачи лесного участка стороны зафиксировали неисполнение ответчиком указанных обязательств, урегулировав последствия расторжения договора и фактически подтвердив тем самым необходимость их исполнения в дальнейшем.

Вопреки доводам апеллянта, расторжение договора аренды не препятствует выполнению мероприятий по лесовосстановлению, поскольку данные мероприятия не являются самостоятельным видом использования лесов, требующим их предоставления в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации; они подлежат выполнению на основании судебного решения по настоящему делу.

Ссылка ответчика на ответ КГБУ «Большемуртинское лесничество» от 27.08.2025 согласно которому работы по подготовке почв под искусственное лесовосстановление могут быть выполнены весной-осенью, не имеет правового значения для разрешения спора, обязанность ответчика по проведению мероприятий по лесовосстановлению возникла у него в период действия договора аренды.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

Таким образом, обжалуемое решение является законным и обоснованным.

Иные доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами суда, при этом не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: https://kad.arbitr.ru/

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 августа 2025 года по делу № А33-36866/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий В.С. Мантуров Судьи: И.Н. Бутина

И.В. Яковенко