Постановление от 29 апреля 2019 г. по делу № А60-50516/2017

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-19799/2018-АК
г. Пермь
29 апреля 2019 года
Дело № А60-50516/2017


Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 апреля 2019 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Гуляковой Г.Н.,

судей Борзенковой И.В., Савельевой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ситниковой Т.В.,

при участии:

от заявителя Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области – не явились, извещены надлежащим образом;

от должника ООО «ПКФ «Соната» (ИНН 6665005874) –– не явились, извещены надлежащим образом;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

заявителя Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области

на определение Арбитражного суда Свердловской области об отказе во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника

от 16 ноября 2018 года по делу № А60-50516/2017,

вынесенное судьей Гнездиловой Н.В.

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области о признании ООО «ПКФ «Соната» несостоятельным (банкротом),

установил:

25.09.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области о признании ООО «ПКФ «Соната» несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 11.10.2017 заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 15.11.2017 требование Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области о признании ООО «ПКФ «Соната» (ИНН 6665005874) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «ПКФ «Соната» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утверждена Жданова Ольга Владимировна, являющаяся членом Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2018 процедура наблюдения в отношении ООО «ПКФ «Соната» (ИНН 6665005874) прекращена. ООО «ПКФ «Соната» (ИНН 6665005874) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства на пять месяцев, до 14.11.2018.

Определением от 28.08.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Срывкин Сергей Михайлович, являющийся членом Ассоциации «Первая СРО АУ».

Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника капитализированных платежей в сумме 4 400 308,64 руб. (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требований).

Определением от 16.11.2018 в удовлетворении заявления о включении требования кредитора Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области в размере 4 400 308,64 руб. в реестр требований кредиторов ООО Производственно-коммерческая фирма «Соната» (ИНН 6665005874) отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит названное определение отменить, привлечь к участию в деле Фонд социального страхования Российской Федерации, рассмотреть заявление по существу. Заявитель жалобы считает, что судом не выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также не применен закон, подлежащий применению.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 производство по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области на определение Арбитражного суда Свердловской области об отказе во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника от 16.11.2018 по делу № А60-50516/2017 приостановлено до разрешения Арбитражным судом Свердловской области вопроса об утверждении мирового соглашения между ООО «ПКФ «Соната» (ИНН 6665005874) и ИП Соболевым Сергеем Алексеевичем (ИНН 661212889532).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2019 по делу № А60-50516/2017 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «ПКФ «Соната» (ИНН 6665005874) в лице конкурсного управляющего Срывкина Сергея Михайловича и кредитором ИП Соболевым Сергеем Алексеевичем (ИНН 661212889532). Производство по делу № А60-50516/2017 о признании ООО «ПКФ «Соната» (ИНН 6665005874) несостоятельным (банкротом) прекращено.

Указанное определение вступило в законную силу.

В связи с устранением обстоятельств, вызвавших приостановление производства по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 для решения вопроса о возобновления производства по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области на определение арбитражного суда от 16.11.2018 и проведения в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области на 29.04.2019 назначено судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 в порядке, предусмотренном пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Голубцова В.Г. на судью Борзенкову И.В. для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области на определение Арбитражного суда Свердловской области об отказе во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника от 16.11.2018 по делу № А60-50516/2017 и проведения в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе.

После замены судей рассмотрение дела начато сначала.

Несогласий участников процесса о возобновлении производства по апелляционной жалобе и проведения судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области не поступило. Производство по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области на определение Арбитражного суда Свердловской области об отказе во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника от 16.11.2018 по делу № А60-50516/2017 возобновлено.

До начала судебного заседания от Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя инспекции с учетом новых обстоятельств: заключением мирового соглашения, прекращением процедуры банкротства и восстановлением платежеспособности ООО «ПКФ «Соната».

Иные лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения вопроса о возобновлении производства по жалобе и назначении судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представителей не направили, что не является препятствием для рассмотрения дела без их участия.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 2 статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 23 Федерального Закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ предусмотрено, что при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Порядок внесения в Фонд социального страхования РФ капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц-страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях утвержден постановлением Правительства РФ от 17.11.2000 № 863.

Согласно статье 135 Закона о банкротстве определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет.

Таким образом, обязанность по внесению должником капитализированных платежей обусловлена нахождением его в процедуре ликвидации или конкурсного производства.

При этом, согласно пункту 1 статьи 159 Закона о банкротстве утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая вышеприведенные положения законодательства, в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения, заключенного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, у последнего не возникает обязанности по внесению капитализированных платежей.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2019 по делу № А60-50516/2017 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «ПКФ «Соната» в лице конкурсного управляющего Срывкина Сергея Михайловича и кредитором ИП Соболевым Сергеем Алексеевичем. Производство по делу № А60-50516/2017 о признании ООО «ПКФ «Соната» несостоятельным (банкротом) прекращено.

Поскольку ликвидация страхователя ООО «ПКФ «Соната» не состоялась, процедура банкротства ООО «ПКФ «Соната» прекращена, оснований для внесения капитализированных платежей не имеется, апелляционная жалоба Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области на определение Арбитражного суда Свердловской области об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника капитализированных платежей в сумме 4 400 308,64 руб. от 16.11.2018 по делу № А60-50516/2017 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возобновить производство по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области на определение Арбитражного суда Свердловской области об отказе во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника от 16 ноября 2018 года по делу № А60-50516/2017.

Определение Арбитражного суда Свердловской области об отказе во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника от 16 ноября 2018 года по делу № А60-50516/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.



Председательствующий



Судьи


Г.Н.Гулякова



И.В.Борзенкова



Н.М.Савельева