Постановление от 29 октября 2024 г. по делу № А81-2714/2024




ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А81-2714/2024
29 октября 2024 года
город Омск




Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 октября 2024 года


Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шиндлер Н.А.,

судей Котлярова Н.Е., Лотова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Алиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7440/2024 общества с ограниченной ответственностью «Лифтсервис» на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.05.2024 по делу № А81-2714/2024 (судья Садретинова Н.М.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лифтсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 629736, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамента государственного заказа Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>), Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Салехардская окружная клиническая больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 629002, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>), общества с ограниченной ответственностью «Сервисная лифтовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 629007, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>), о признании недействительным решения от 14.12.2023 № 089/06/33-978/2023,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Лифтсервис» (далее – заявитель, Общество, ООО «Лифтсервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – заинтересованное лицо, Управление, антимонопольный орган) о признании недействительным решения от 14.12.2023 № 089/06/33-978/2023.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент государственного заказа Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Департамент, организатор закупки), Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Салехардская окружная клиническая больница» (далее – учреждение, заказчик), общество с ограниченной ответственностью «Сервисная лифтовая компания» (далее – ООО «Сервисная лифтовая компания») (далее – третьи лица).

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.05.2024 по делу № А81-2714/2024 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В апелляционной жалобе Общество ссылается на то, что организатор закупки установил ограничения для участников в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2021 № 2571 «О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации» (далее – Постановление № 2571). При этом документация заказчика не содержит условий, что участник закупки должен соответствовать дополнительным требованиям, установленным в соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ, Закон о закупках), в связи с чем заявитель полагает, что Департамент создал необоснованное препятствие для подачи заявки для участия в торгах.

Управление представило отзыв на жалобу.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела в порядке апелляционного производства лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайства об его отложении не заявили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие данных лиц в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев апелляционную жалобу, отзыв, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что на официальном сайте Единой информационной системы (далее – ЕИС) 04.12.2023 размещено извещение об осуществлении проведения электронного аукциона на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов с обеспечением круглосуточного диспетчерского контроля.

Начальная (максимальная) цена контракта 4 467 999 руб. 96 коп. Дата и время окончания срока подачи заявок – 12.12.2023, дата подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) – 14.12.2023.

В соответствии с извещением об осуществлении закупки в графе «Преимущества и требования к участникам» указаны требования, предусмотренные частями 1, 1.1 статьи 31 Закона № 44-ФЗ, части 2 статьи 31 Закона № 44-ФЗ, а также требования в соответствии с позицией 14 раздела II приложения к Постановлению № 2571 по наличию опыта исполнения работ.

Указано, что наличие опыта исполнения участником закупки договора, предусматривающего выполнение работ оказание услуг по техническому обслуживанию зданий, сооружений. Цена выполненных работ оказание услуг по договору должна составлять не менее 20 процентов от начальной (максимальной) цены контракта, заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя). Информация и документы, подтверждающие соответствие участников закупки дополнительным требованиям: 1) исполненный договор; 2) акт выполненных работ оказанных услуг, подтверждающий цену выполненных работ оказанных услуг.

В приложение № 1 к извещению об осуществлении закупки отражено описание объекта закупки: оказание услуг по техническому обслуживанию лифтов с обеспечением круглосуточного диспетчерского контроля; требования к гарантии качества товара, работы, услуги, а также требования к гарантийному сроку и (или) объему предоставления гарантий их качества, к гарантийному обслуживанию товара, к расходам на эксплуатацию товара, к обязательности осуществления монтажа и наладки товара, к обучению лиц, осуществляющих использование и обслуживание товара: в соответствии с проектом государственного контракта; требование о соответствии поставляемого товара изображению товара: не установлено; требование о соответствии поставляемого товара образцу или макету, товара: не установлено; требования к товару: не установлено.

В приложении № 2 к извещению об осуществлении закупки указано обоснование начальной (максимальной) цены контракта.

В приложении № 3 к извещению об осуществлении закупки отражены требования к содержанию, составу заявки на участие в электронном аукционе и инструкция по ее заполнению.

В приложении № 3 в графе «Содержание заявки на участие в электронном аукционе» указано следующее.

Участник закупки в состав заявки на участие в электронном аукционе включает документы и информацию в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящего Приложения, за исключением документов, направляемых заказчику оператором электронной площадки из реестра участников закупок, аккредитованных на электронной площадке.

Документы и информация, в том числе содержащиеся в реестре участников закупок, аккредитованных на электронной площадке и направляемых заказчику оператором электронной площадки, должны быть достоверными, отображать актуальную информацию об участнике закупки, соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и содержать документы с учетом последних внесенных изменений.

Непредставление информации и документов в составе заявки, отсутствие в реестре участников закупок, аккредитованных на электронной площадке, определенных к направлению заказчику оператором электронной площадки информации и документов участника закупки, наличие в таких документах недостоверных, противоречивых сведений об участнике закупки, подавшем такую заявку, является основанием для отстранения данного участника от участия в закупке.

Заявка на участие в электронном аукционе должна содержать информацию и документы:

1) решение о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки, если требование о наличии такого решения установлено законодательством Российской Федерации, учредительными документами юридического лица и для участника закупки заключение контракта на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги, являющихся объектом закупки, либо внесение денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в закупке, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой;

2) декларация о соответствии участника закупки требованиям, установленным пунктами 3 - 5, 7 – 11 части 1 статьи 31 Закона № 44-ФЗ;

3) реквизиты счета участника закупки, на который в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется перечисление денежных средств в качестве оплаты поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта, за исключением случаев, если в соответствии с законодательством Российской Федерации такой счет открывается после заключения контракта;

4) характеристики предлагаемого участником закупки товара, в том числе поставляемого заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки, товарный знак (при наличии у товара товарного знака); не требуются

5) наименование страны происхождения товара в соответствии с общероссийским классификатором, используемым для идентификации стран мира; не требуется;

6) документы, подтверждающие соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации (в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено извещением об осуществлении закупки): не требуются;

7) информация и документы, предусмотренные нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с частями 3 и 4 статьи 14 Закона № 44-ФЗ (в случае, если в извещении об осуществлении закупки установлены предусмотренные указанной статьей запреты, ограничения, условия допуска). (В случае отсутствия таких информации и документов в заявке на участие в закупке такая заявка приравнивается к заявке, в которой содержится предложение о поставке товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами):не требуются;

8) иные информация и документы, в том числе эскиз, рисунок, чертеж, фотография, иное изображение предлагаемого участником закупки товара (отсутствие таких информации и документов не является основанием для отклонения заявки на участие в закупке);

9) информацию и документы, подтверждающие предоставление обеспечения заявки на участие в закупке, в форме электронных документов или в форме электронных образов бумажных документов (предоставляются участниками закупки, являющиеся юридическими лицами, зарегистрированными на территории государства - члена Евразийского экономического союза, за исключением Российской Федерации, или физическими лицами, являющимися гражданами государства - члена Евразийского экономического союза, за исключением Российской Федерации, воспользовавшихся правом, предусмотренным постановлением Правительства РФ от 10.04.2023 № 579 «Об особенностях порядка предоставления обеспечения заявок на участие в закупках товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд участниками таких закупок, являющимися иностранными лицами»).

ООО «Лифтсервис» обратилось в антимонопольный орган с жалобой на аукционную документацию, в которой указал, что извещением об осуществлении закупки предусмотрено требование к участнику закупки в соответствии с позицией 14 раздела II приложения к Постановлению № 2571, при этом данное требование не отражено в Приложении № 3 к извещению «Требование к содержанию, составу заявки на участие в электронном аукционе и инструкция по ее заполнению».

Жалоба ООО «Лифтсервис» решением от 14.12.2023 № 089/06/33-978/2023 Управления была признана необоснованной.

31.05.2024 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа принял решение, которое обжалуется в апелляционном порядке.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 198 АПК РФ, частью 4 статьи 200 АПК РФ условиями принятия арбитражным судом решения о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов является наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Закон № 44-ФЗ регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок (часть 1 статьи 1).

В силу части 2 статьи 8 Закона № 44-ФЗ запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок, операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок любых действий, которые противоречат требованиям названного Закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок.

Конкурентными способами определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) являются конкурсы (открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс), аукционы (аукцион в электронной форме (далее также - электронный аукцион), закрытый аукцион), запрос котировок, запрос предложений (часть 2 статьи 24 Закона о контрактной системе).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 31 Закона № 44-ФЗ участник закупки должен соответствовать требованиям, устанавливаемым законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, являющихся объектом закупки.

В силу части 2 статьи 31 Закона № 44-ФЗ Правительство Российской Федерации вправе устанавливать к участникам закупок отдельных видов товаров, работ, услуг, участникам отдельных видов закупок дополнительные требования, в том числе к наличию:

1) финансовых ресурсов для исполнения контракта;

2) на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов для исполнения контракта;

3) опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации;

4) необходимого количества специалистов и иных работников определенного уровня квалификации для исполнения контракта.

Согласно части 3 статьи 31 Закона № 44-ФЗ перечень информации и документов, которые подтверждают соответствие участников закупок дополнительным требованиям, указанным в частях 2 и 2.1 настоящей статьи, устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 31 Закона № 44-ФЗ в случае установления Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 2 настоящей статьи дополнительных требований к участникам закупок заказчики при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) обязаны устанавливать такие дополнительные требования.

Информация об установленных требованиях в соответствии с частями 1, 1.1, 2 и 2.1 такой статьи указывается заказчиком в извещении об осуществлении закупки и документации о закупке (в случае, если данным законом предусмотрена документация о закупке) (аналогичное требование предусмотрено пунктом 12 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе).

Так, согласно пункту 12 части 1 статьи 42 Закона № 44-ФЗ при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее в том числе требования, предъявляемые к участникам закупки в соответствии с частью 1 статьи 31 Закона № 44-ФЗ, требования, предъявляемые к участникам закупки в соответствии с частями 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 указанного закона, и исчерпывающий перечень документов, подтверждающих соответствие участника закупки таким требованиям, а также требование, предъявляемое к участникам закупки в соответствии с частью 1.1 статьи 31 Закона № 44-ФЗ (при наличии такого требования).

Требования к заявкам, которые предусмотрены статьей 43 Закона № 44-ФЗ, устанавливаются на основании требований к участникам закупки, которые должны быть в полной мере раскрыты в извещении об осуществлении закупки.

Таким образом, в извещении должны быть раскрыты все предусмотренные законом требования к участникам закупки, в том числе, дополнительные требования, установленные Правительством Российской Федерации, а также указан исчерпывающий перечень документов, подтверждающих соответствие участника закупки таким требованиям.

Подпунктом «а» пункта 1 Постановления № 2571 установлено, что к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг предъявляются дополнительные требования согласно приложению. Соответствие участников закупки указанным требованиям подтверждается информацией и документами, предусмотренными приложением к такому постановлению.

Согласно позиции 14 раздела II приложения к Постановлению № 2571 при проведении конкурентных процедур по оказанию услуг по техническому обслуживанию зданий, сооружений, к участникам закупки устанавливаются дополнительные требования, подтверждающиеся наличием опыта исполнения участником закупки договора, предусматривающего выполнение работ по техническому обслуживанию зданий, сооружений. Цена выполненных работ по договору должна составлять не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя).

Подтверждающими документами выступают исполненный договор и акт выполненных работ, оказанных услуг, подтверждающий цену выполненных работ, оказанных услуг.

При этом соответствие участников закупки указанным требованиям подтверждается представлением в составе заявки:

1) исполненного договора;

2) акта выполненных работ, подтверждающий цену выполненных работ.

Как следует из материалов настоящего дела, в соответствии с извещением об осуществлении закупки объектом закупки являлось оказание услуг по техническому обслуживанию лифтов с обеспечением круглосуточного диспетчерского контроля.

В соответствии с извещением об осуществлении закупки в графе «Преимущества и требования к участникам» указаны требования, предусмотренные частями 1, 1.1 статьи 31 Закона № 44-ФЗ, части 2 статьи 31 Закона № 44-ФЗ, а также требования в соответствии с позицией 14 раздела II приложения к Постановлению № 2571 по наличию опыта исполнения работ.

Кроме того, в извещении указано, что наличие опыта исполнения участником закупки договора, предусматривающего выполнение работ оказание услуг по техническому обслуживанию зданий, сооружений. Цена выполненных работ оказание услуг по договору должна составлять не менее 20 процентов от начальной (максимальной) цены контракта, заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя). Информация и документы, подтверждающие соответствие участников закупки дополнительным требованиям: 1) исполненный договор; 2) акт выполненных работ оказанных услуг, подтверждающий цену выполненных работ оказанных услуг.

Также в приложении № 3 к извещению об осуществлении закупки отражены требования к содержанию, составу заявки на участие в электронном аукционе и инструкция по ее заполнению.

В приложении № 3 к извещению в графе «Содержание заявки на участие в электронном аукционе» указано, в частности, что заявка на участие в электронном аукционе должна содержать информацию и документы:

1) решение о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки, если требование о наличии такого решения установлено законодательством Российской Федерации, учредительными документами юридического лица и для участника закупки заключение контракта на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги, являющихся объектом закупки, либо внесение денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в закупке, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой;

2) декларация о соответствии участника закупки требованиям, установленным пунктами 3 - 5, 7 – 11 части 1 статьи 31 Закона № 44-ФЗ;

3) реквизиты счета участника закупки, на который в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется перечисление денежных средств в качестве оплаты поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта, за исключением случаев, если в соответствии с законодательством Российской Федерации такой счет открывается после заключения контракта.

Кроме того, в графе «Содержание заявки на участие в электронном аукционе» также указаны пункты 4, 5, 6, 7, 8, 9 в отношении которых указано, что их представления не требуется либо их отсутствие не является основанием для отклонения заявки на участие в закупке.

Таким образом, в извещении о закупке был указан перечень информации и документов, которые необходимо было представить для участия в электронном аукционе, в том числе указано дополнительные требования по Постановлению № 2571.

Позиция ООО «Лифтсервис» о том, что уполномоченный орган должен был отразить в извещении в Приложении № 3 в графе «Требование к содержанию, составу заявки на участие в электронном аукционе и инструкция по ее заполнению» требования к участнику закупки в соответствии с позицией 14 раздела II приложения к Постановлению № 2571, судом апелляционной инстанции признается ошибочной.

В соответствии с пунктом 3 части 6 статьи 43 Закона № 44-ФЗ при проведении электронных процедур документы, подтверждающие соответствие участника закупки дополнительным требованиям, установленным в соответствии с частью 2 или 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 Закона о контрактной системе, и предусмотренные подпунктом «н» пункта 1 части 1 статьи 43 Закона о контрактной системе, не включаются участником закупки в заявку на участие в закупке. Такие документы в случаях, предусмотренных Законом о контрактной системе, направляются (по состоянию на дату и время их направления) заказчику оператором электронной площадки из реестра участников закупок, аккредитованных на электронной площадке.

Соответственно, предусмотренные позицией 14 раздела II приложения к Постановлению № 2571 сведения об исполненных договорах и актах выполненных работ, оказанных услуг, предоставляются заказчику непосредственно оператором электронной площадки, а не участником закупки.

В свою очередь, требования об указании в извещении сведений о дополнительных требованиях по Постановлению № 2571 уполномоченным органом исполнены.

Вопреки позиции ООО «Лифтсервис», обратившегося с жалобой в антимонопольный орган на аукционную документацию, указанное каким-либо образом права Общества не ограничивало, в подаче заявке не препятствовало.

Довод подателя жалобы о том, что ООО «Лифтсервис» незаконно было не допущено к участию в электронном аукционе, действиями заказчика и организатором закупки были созданы искусственные преимущества для иных участников, является несостоятельным с учетом того, что ООО «Лифтсервис» заявку на участие в аукционе не подавало, за разъяснениями положений документации к Департаменту не обращалось.

Утверждая о наличии искусственных преимуществ для иных участников, Общество таковые не называет, их существо не раскрывает. Из положений аукционной документации не усматривается оснований для вывода об ограничении конкуренции.

Таким образом, антимонопольный орган обоснованно не усмотрел в действиях заказчика нарушений требований Закона о контрактной системе.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

Доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы опровергали выводы суда первой инстанции, влияли бы на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционные жалобы не содержат.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы общества в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ООО «Лифтсервис».

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лифтсервис» оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.05.2024 по делу № А81-2714/2024 – без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Председательствующий


Н.А. Шиндлер

Судьи


Н.Е. Котляров

А.Н. Лотов



Суд:

8 ААС (Восьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Лифтсервис" (ИНН: 8903037398) (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: 8901003347) (подробнее)

Иные лица:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Салехардская окружная клиническая больница" (ИНН: 8901004862) (подробнее)
Департамент государственного заказа Ямало-Ненецкого автономного округа (подробнее)
ООО Представитель "Лифтсервис" Щукин Владимир Вячеславович (подробнее)
ООО "СЕРВИСНАЯ ЛИФТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Лотов А.Н. (судья) (подробнее)