Постановление от 29 сентября 2018 г. по делу № А70-1842/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А70-1842/2018
29 сентября 2018 года
город Омск



Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2018 года


Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зориной О.В.

судей Брежневой О.Ю., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10003/2018) общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Капитал» на определение Арбитражного суда Тюменской области от 12 июля 2018 года по делу № А70-1842/2018 (судья Пронина Е.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Капитал» о признании недействительными решений, принятых на собрании комитета кредиторов от 14.06.2018, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сибирского банка реконструкции и развития (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН <***>),



установил:

решением Арбитражного суда Тюменской области от 22.03.2018 общество с ограниченной ответственностью «Сибирский банк реконструкции и развития» (далее – ООО «СБРР», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Капитал» (далее – ООО «ИК «Капитал», кредитор) обратилось с заявлением о признании недействительными решений, принятых на собрании комитета кредиторов от 14.06.2018, по 7 и 8 вопросам повестки дня.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.07.2018 заявление ООО «ИК «Капитал» о признании недействительными решений, принятых на собрании комитета кредиторов от 14.06.2018 и прилагаемые к нему документы, поступившие в Арбитражный суд Тюменской области 05.07.2018, возвращены.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО «ИК «Капитал» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, рассмотреть заявление ООО «ИК «Капитал» по существу.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал следующее:

- кредитор, подавший заявление о признании недействительными решений, принятых комитетом кредиторов, является непосредственным участником обособленного спора;

- комитетом кредиторов не принято решение об избрании представителя для участия в судебных заседаниях по делу о банкротстве, в связи с чем по аналогии подлежит применению статья 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- оспариваемые решения комитета кредиторов не соответствуют требованиям закона, нарушают права и законные интересы должника и его кредиторов, в связи с чем подлежат оспариванию лицами, чьи права нарушены.

ООО «ИК «Капитал», ООО «СБРР», иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.

До начала судебного заседания от Банка России в лице Отделения по Тюменской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статьей 266, 268, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены определения Арбитражного суда Тюменской области от 12.07.2018 по настоящему делу.

ООО «ИК «Капитал» обратилось с заявлением о признании недействительными решений, принятых на собрании комитета кредиторов от 14.06.2018, по 7 и 8 вопросам повестки дня.

Рассмотрев указанное заявление, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что при проведении процедуры банкротства законные интересы конкурсных кредиторов и уполномоченных органов представляют собрание кредиторов и (или) комитет кредиторов, которые действуют в соответствии с настоящим Федеральным законом с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом (пункт 2 статьи 189.82 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ООО «ИК «Капитал», исходя из положений Закона о банкротстве (статья 189.59), не относится к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции посчитал, что заявление ООО «Инвестиционная компания «Капитал» о признании недействительными решений, принятых на собрании комитета кредиторов от 14.06.2018, и прилагаемые к нему документы, подлежат возврату заявителю, применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Между тем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права (а именно – нормы Закона о банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно положениям пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.

Данное определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Исходя из пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве, заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.

Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

На основании пункта 1 статьи 189.59 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве кредитной организации, наряду с другими указанными в пункте 1 статьи 34 настоящего Федерального закона лицами признаются:

1) конкурсный управляющий;

2) Банк России как орган банковского регулирования и банковского надзора;

3) иные физические или юридические лица, привлекаемые к участию в деле о банкротстве при рассмотрении вопросов, предусмотренных подпунктами 2 и 3 пункта 1 статьи 189.67 настоящего Федерального закона.

Лица, не указанные в пункте 1 настоящей статьи, не могут обладать правами лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 189.59 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что требования ООО «ИК «Капитал» в размере 1444 437 473 руб. 82 коп. включены в реестр требований кредиторов должника в соответствии с уведомлением от 25.04.2018 № 17-10ИСХ-99096.

Следовательно, ООО «ИК «Капитал» является конкурсным кредитором в деле о банкротстве ООО «СБРР».

Особых правил оспаривания решений собраний кредиторов (комитета кредиторов) нормы о банкротстве кредитных организаций не содержат.

На основании пункта 1 статьи 189.59, пункта 1 статьи 15 Закона о банкротстве ООО «ИК «Капитал» является лицом, участвующим в деле о банкротстве, следовательно, обладает правом на обжалование решения собрания (комитета) кредиторов в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве.

Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте 7 пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявления о признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов - оспаривающее его лицо.

Таким образом, ООО «ИК «Капитал» также является непосредственным участником обособленного спора в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 189.82 Закона о банкротстве при проведении процедуры банкротства законные интересы конкурсных кредиторов и уполномоченных органов представляют собрание кредиторов и (или) комитет кредиторов, которые действуют в соответствии с настоящим Федеральным законом с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Однако названный пункт не может быть истолкован таким образом, что кредитор лишается возможности защищать свои имущественные права самостоятельно, тем более в ситуации, когда предметом обжалования являются решения самого комитета кредиторов.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 270 АПК РФ неправильное применение норм материального права является основанием для отмены судебного акта.

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 12.07.2018 по делу № А70-1842/2018 подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу.

Апелляционная жалоба ООО «ИК «Капитал» подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10003/2018) общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Капитал» удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 12 июля 2018 года по делу № А70-1842/2018 (судья Пронина Е.В.) о возвращении заявления общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Капитал» о признании недействительными решений, принятых на собрании комитета кредиторов от 14.06.2018, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сибирского банка реконструкции и развития (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН <***>) отменить.

Вопрос принятия к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Капитал» о признании недействительными решений, принятых на собрании комитета кредиторов от 14.06.2018 направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области (в суд первой инстанции).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.


Председательствующий


О.В. Зорина

Судьи


О.Ю. Брежнева

Н.А. Шарова