Постановление от 12 августа 2018 г. по делу № А41-27829/2018

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-27829/18
13 августа 2018 года
г. Москва



Десятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Диаковской Н.В.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1

на решение Арбитражного суда Московской области

от 04 июня 2018 года по делу №А41-27829/18,

принятое судьей  Гейц И. В.,

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» 

о взыскании денежных средств,  



УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в сумме 45 846  руб., неустойки в сумме 93 984 руб. 30 коп. и расходов на оплату экспертизы в сумме 18 000 руб. Истец также просил суд взыскать с ответчика расходы на юридические услуги в сумме 20 000руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 04 июня 2018 года по делу № А41-27829/18 в иске отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ИП ФИО1 обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.

В ходе рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде от ИП ФИО1 от поступило заявление об отказе от исковых требований.

Указанное заявление подписано индивидуальным предпринимателем ФИО1 лично.

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает отказ истца от иска подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц (статья 49 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 266, 268, 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 151, пунктом 3 статьи 269, статьями 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  



ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 от иска по делу № А41-27829/18.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04 июня 2018 года по делу № А41-27829/18 отменить.

Производство по делу № А41-27829/18 прекратить.

Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО1 справку на возврат из федерального бюджета госпошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 12 апреля 2018 года № 90 в сумме 5 735 руб., и при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 05 июля 2018 года № 148  в сумме 3 000 руб.,  всего на сумму 8 735руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.



Судья


Н.В. Диаковская