Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № А40-105938/2017




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-66834/2017-ГК

Дело № А40-105938/17
г. Москва
06 ноября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06 ноября 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей Д.Н. Садиковой, Т.В. Захаровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-105938/17

по иску ООО «Авто-Альянс»

к ООО «ДХЛ Логистика»

о взыскании 919 500 руб.

и по встречному иску ООО «ДХЛ Логистика»

к ООО «Авто-Альянс»

третье лицо: ООО «Дом одежды»

о взыскании ущерба 7 470 487, 40 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (по доверенности от 03.07.2018)

от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 28.06.2018)

У С Т А Н О В И Л

ООО «Авто-Альянс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ДХЛ Логистика» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции в размере 919 500 (Девятьсот девятнадцать тысяч пятьсот) рублей 14 копеек убытков; 1 198 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 21 390 (Двадцать одна тысяча триста девяносто) рублей, уплаченной при подаче искового заявления.

В порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) 09 августа 2017 года ответчик направил в адрес Арбитражного суда города Москвы встречное исковое заявление о взыскании с ООО «Авто-Альянс» в пользу ООО «ДХЛ Логистика» ущерба, причиненного несохранной перевозкой груза, в размере 7 470 487 (Семь миллионов четыреста семьдесят тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 40 копеек. Встречное исковое заявление ответчика содержит также требование о зачете, в случае удовлетворения, первоначально заявленных ООО «Авто-Альянс» исковых требований в размере 919 500 (Девятьсот девятнадцать тысяч пятьсот) рублей в счет погашения задолженности ООО «Авто-Альянс» перед ООО «ДХЛ Логистика» в размере 7 470 487 (Семь миллионов четыреста семьдесят тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 40 копеек.

Решением суда от 15 августа 2017 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить состоявшееся решение, принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2018 года произведен переход к рассмотрению дела № А40-105938/17 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Принято встречное исковое заявление ООО «ДХЛ Логистика» к ООО «Авто-Альянс».

Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2018 года третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Дом одежды».

Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2018 года производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А40-200849/17.

Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2018 года производство по делу возбуждено в связи с вступлением в законную силу судебных актов по делу № А40-200849/17.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции истец настаивал на ранее заявленных в суде первой инстанции исковых требованиях, во встречном иске просил отказать, так как заявка № М00003305 от 17.04.2017г. ООО «Авто-Альянс» к исполнению не принималась, в связи с чем заявил ходатайство о проведении судебной почерковедческой-технической экспертизы оттиска печати ООО «Авто-Альянс» и подписи, исполненной от имени ООО «Авто-Альянс».

Ответчик просит в первоначальном иске отказать в виду недоказанности суммы задолженности, в отношении встречного иска просит взыскать с ООО «Авто-Альянс» в пользу ООО «ДХЛ Логистика» 1 826 807,17 руб. и расходы по госпошлине, а также, в случае возможного удовлетворения первоначального иска, произвести зачет, поддерживает ходатайство АО «АИГ страховая компания» о процессуальном правопреемстве на сумму 5 519 368,56 руб. по встречному иску в связи с выплатой страховщиком страхового возмещения.

Представитель ООО «Авто-Альянс» просит ходатайство АО «АИГ страховая компания» оставить без рассмотрения, поскольку страховщик обратился с самостоятельным иском к ООО «Авто-Альянс» в рамках дела № А40-88493/18.

Заслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия находит решение суда от 18 октября 2017 года подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов судебного дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (клиент) был заключен договор транспортной экспедиции № DHL-FRT/AVTAL 02-2016 от 29.02.2016 г., в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства по оказанию Клиенту услуг по осуществлению перевозок грузов автомобильным транспортом, а также экспедирование грузов и оказания иных услуг. Основанием оказания услуг является заявка Клиента, направленная на адрес Исполнителя, оформленная надлежащим образом в письменном виде.

В соответствии с п. 3.3. Договора, Клиент обязуется осуществлять оплату услуг Исполнителя согласно положениям раздела 6 Договора.

В соответствии с п. 6.2. Договора оплата выполненных Исполнителем услуг осуществляется Клиентом с отсрочкой платежа не более 30 дней, с даты получения

Клиентом - акта оказанных услуг, выставления счета, счета-фактуры.

Согласно двустороннего Акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 г. по 30.04.2017 г. Ответчик подтвердил наличие задолженности перед Истцом в сумме 919 500 руб.

16.05.2017 г. направлена претензия Ответчику с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, Ответчик подтвердил наличие долга на сумму 919 500 рублей, однако до сих пор оплата не произведена.

Доводы ответчика по первоначальному иску подлежат отклонению, поскольку истцом в дело представлены согласованные заявки на перевозку, товарно-транспортные накладные и двусторонний акт сверки расчетов за период с 01.01.2017г. по 30.04.2017г., подписанный сторонами на взыскиваемую в судебном порядке сумму 919 500 руб. без замечаний.

Таким образом, требования истца по первоначальному иску подлежат удовлетворению в сумме 919 500 руб. применительно к положениям ст.ст. 309, 310, 785 ГК РФ.

Встречный иск также удовлетворяется судебной коллегией в силу следующего.

09 декабря 2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Дом Одежды» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ООО «ДХЛ Логистика» заключен договор транспортной экспедиции № DHL-FRT/2015.09/21, в соответствии с условиями которого ООО «ДХЛ Логистика» обязуется за вознаграждение и за счет ООО «Дом Одежды» выполнить услуги, связанные:

а) с перевозкой груза, указанного в заявке, оформленной в соответствии с пунктом 1.3 данного договора;

б) со складированием груза в свободном обращении;

в) с организацией складирования груза на таможенном складе, складе временного хранения,

д) с организацией специальных работ, которые оговариваются в отдельных запросах ) в т.ч. погрузо-разгрузочные работы в местах назначения, распределение грузов, предоставление крана и

Согласно пункту 1.3. договора транспортной экспедиции № DHL-FRT/2015.09/21 от 09.12.2015 услуги по данному договору выполняются ООО «ДХЛ Логистика» на основании принятой ООО «ДХЛ Логистика» к исполнению заявки ООО «Дом Одежды», оформленной в письменном виде по форме, приведенной в приложении № 1 к данному договору. Заявка ООО «Дом Одежды» считается принятой ООО «ДХЛ Логистика» к исполнению, если ООО «ДХЛ Логистика» письменно подтвердил ее принятие к исполнению. Допускается согласование сторонами заявок ООО «Дом Одежды» по факсу или электронной почте.

Пунктом 2.1.3 договора транспортной экспедиции № DHL-FRT/2015.09/21 от 09.12.2015 -предусмотрено право ООО «ДХЛ Логистика» на привлечение третьих лиц для исполнения отдельных или всех обязательств по данному договору.

17 апреля 2017 года в 17:42 со Стороны со стороны ООО «Дом Одежды» в адрес ООО «ДХЛ Логистика» была направлена заявка на перевозку № М00003305. Данная заявка была принята ООО «ДХЛ Логистика» к исполнению о чем свидетельствует печать и подпись уполномоченного лица ООО «ДХЛ Логистика» в указанной заявке.

Согласно заявке на перевозку № М00003305 от 17.04.2017 к перевозке планировался следующий груз: обувь и сопутствующие товары. Загрузка груза должна была быть произведена 19.04.2017, доставка - 24.04.2017. Маршрут транспортировки груза: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Булатниковское, <...> строение 1 А, Складской комплекс «Булатниково» - <...>.

29 февраля 2016 года между ООО «ДХЛ Логистика» и ООО «Авто-Альянс» был заключен договор транспортной экспедиции № DHL-FRT/AVTAL 02-2016, который определяет взаимоотношения между ООО «ДХЛ Логистика» и ООО «Авто-Альянс» по организации и осуществлению перевозок грузов автомобильным транспортом, а также экспедированию грузов и оказанию связанных с ним дополнительных услуг.

В соответствии с пунктом 1.2 договора транспортной экспедиции № DHL-FRT/AVTAL 02-2016 от 29.02.2016 основанием для оказания услуг по данному договору является заявка ООО «ДХЛ Логистика» (клиент по данному договору), направленная в адрес ООО «Авто-Альянс» (исполнитель по данному договору) и содержащая перечень конкретных видов услуг. Заявка оформляется в письменном виде По форме и в порядке, предусмотренным данным пунктом настоящего договора, а также пунктом 1.1. приложения к настоящему договору. Заявка считается согласованной сторонами при наличии на ней подписей уполномоченных представителей обеих сторон и проставленных оттисков их печатей.

Пунктом 1.3 договора транспортной экспедиции № DHL-FRT/AVTAL 02-2016 от 29.02.2016 предусмотрено право ООО «Авто-Альянс» на привлечение к исполнению своих обязанностей по данному договору третьих лиц. При этом привлечение третьих лиц не освобождает ООО «Авто- Альянс» от ответственности перед ООО «ДХЛ Логистика» за надлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору.

В целях исполнения своих обязательств перед ООО «Дом Одежды», руководствуясь пунктом 2.1.3 договора транспортной экспедиции № DHL-FRT/2015.09/21 от 09.12.2015, ООО «ДХЛ Логистика», на основании договора Транспортной экспедиции № DHL-FRT/AVTAL 02-2016 от 29.02.2016, привлекло ООО «Авто-Альянс» к оказанию услуг по перевозке груза, принадлежащего ООО «Дом Одежды».

Данное обстоятельство подтверждается заявкой на перевозку № М00003305 от 17.04.2017, подписанной ООО «ДХЛ Логистика» и ООО «Авто-Альянс», содержащей следующую информацию:

•информация о перевозимом грузе: обувь и сопутствующие товары;

•маршрут транспортировки груза (пункт загрузки/пункт назначения): Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Булатниковское, <...> строение 1 А, Складской комплекс «Булатниково» - <...>;

•дата и время подачи транспортного средства в место погрузки: 19.04.2017 22:00;

•дата и время Прибытия транспортного средства в место выгрузки: 24.04.2017 10:00;

•сведения о транспортном средстве и водителе: транспортное средство марки Ивеко, объем (вместимость) транспортного средства — 90 м3, государственный регистрационный знак транспортного средства Т961СК33, водитель ФИО4, паспортные данные: паспорт 24 14 734368, выдан 05.09.2014 Отделением УФМС России по Ивановской области в Фурмановском муниципальном районе.

19 апреля 2017 года указанное ООО «Авто-Альянс» в заявке на перевозку груза № М00003305 от 17.04.2017 транспортное средство, марки Ивеко, государственный регистрационный знак транспортного средства Т961СК33, под управлением водителя ФИО4, прибыло в адрес загрузки (Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Булатниковское, село Булатниково, уд. Центральная, строение 1 А, Складской комплекс «Булатниково»).

После проверки необходимых документов, в вышеуказанное транспортное средство был загружен подлежащий перевозке груз - товары согласно товарно-транспортным накладным ( типовая межотраслевая форма № 1-Т, утверждена постановлением Госкомстата России от 28.11.97 № 78) №№: Р00016939 от 19.04.2017, Р00016940 от 19.04.2017, Р00016941 от 19.04.2017, Р00016942 от 19.04.2017, Р00016943 от 19.04.2017, Р00016944 от 19.04.2017 а также транспортным накладным №№: Р00016939 от 19.04,2017, Р00016940 от 19.04.2017, Р00016941 от 19.04.2017, Р00016942 от 19.04.2017, Р00016943 от 19.04.2017, Р00016944 от 19.04.2017.

Факт принятия груза к перевозке со стороны ООО «Авто-Альянс» подтверждается подписями лица, указанного ООО «Авто-Альянс» в заявке на перевозку № М00003305 от 17.04.2017 - водителя ФИО4 в обозначенных накладных, которые, в силу пункта 1.4. договора транспортной экспедиции № DHL-FRT/AVTAL 02-2016 от 29.02.2016, имеют силу экспедиторской расписки. После загрузки вышеуказанное транспортное средство с грузом убыло в адрес грузополучателя. Между тем груз не был доставлен в место назначения.

После пропажи груза 25.04.2017 ООО «Авто-Альянс» в своем письме в адрес ООО «ДХЛ Логистика» сообщило о том, что по факту получения от ООО «ДХЛ Логистика» запроса на перевозку груза по маршруту: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Булатниковское, <...> строение 1 А, Складской комплекс «Булатниково» - <...>, ООО «Авто- Альянс» было привлечено третье лицо — ООО ТД «Московский текстиль», которое предоставило для осуществления вышеуказанной перевозки транспортное средство марки Ивеко, государственный регистрационный знак транспортного средства Т961СКЗЗ, и водителя - ФИО4, сообщив необходимые данные о нем.

После получения от ООО ТД «Московский текстиль» необходимой для осуществления перевозки груза информации, ООО «Авто-Альянс» представило данную информацию в адрес ООО «ДХЛ Логистика», на основании чего между ООО «Авто-Альянс» и ООО «ДХЛ Логистика» была оформлена заявка на перевозку № М00003305 от 17.04.2017.

Также в указанном письме ООО «Авто-Альянс» подтверждает факт пропажи груза, а также факт обращения ООО «Авто-Альянс» в полицию в связи с пропажей груза, в подтверждении чего в адрес ООО «ДХЛ Логистика» была предоставлена копия талон-уведомление № 717 от 25.04.2017 (КУСП № 8801).

27 апреля 2017 года со стороны ООО «ДХЛ Логистика» в адрес ООО «Авто-Альянс» был направлен запрос (исх. № 2704-AVTL) о предоставлении в срок до 05.05.2017 информации о местонахождении груза и планируемую дату его доставки грузополучателю.

В своем ответе от 03.05.2017 (исх. № 14) на указанный запрос ООО «Авто-Альянс» указало ООО «ДХЛ Логистика» на необходимость предоставления в адрес ООО «Авто-Альянс» полного пакета документов, связанных с вышеуказанной перевозкой.

Ответным письмом от 01.06.2017 (исх. № 0106-AVTL) ООО «ДХЛ Логистика» направило в адрес ООО «Авто-Альянс» все имеющиеся в распоряжении ООО «ДХЛ Логистика» документы, связанные с вышеуказанной перевозкой.

12 мая 2017 года в адрес ООО «ДХЛ Логистика» поступила претензия (исх. № 22-05-17) от ООО «Дом Одежды» о возмещении ущерба в связи с утратой груза на сумму 7 470 487,40 руб. (Семь миллионов четыреста семьдесят тысяч четыреста восемьдесят семь рублей 40 копеек).

01 июня 2017 года со стороны ООО «ДХЛ Логистика» в адрес ООО «Авто-Альянс» была направлена претензия (исх. № 0106-AVTL) о возмещении стоимости утраченного груза в размере 7 470 487,40 руб. (Семь миллионов четыреста семьдесят тысяч четыреста восемьдесят семь рублей 40 копеек).

В ответе на претензию от 20.06.2017 (исх. № 23) ООО «Авто-Альянс» отказало в ее удовлетворении, сославшись на то, что не принимало к перевозке груз, а также не выдавало никому полномочий на перевозку и представление интересов с ней связанных. При этом ООО «Авто- Альянс» рекомендовало ООО «ДХЛ Логистика» Обратиться с соответствующей претензией к ООО ТД «Московский текстиль».

В соответствии с пунктом 7.1 договора транспортной экспедиции № DHL-FRT/AVTAL 02-2016 от 29.02.2016 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по данному договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ, а также положениями данного договора. Ответственность ООО «Авто-Альянс» за ущерб, причиненный вследствие утраты, недостачи или повреждения грузов определяется в соответствии с ФЗ РФ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (пункт 7.2 данного договора).

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ «О транспортно-экспедиционной деятельности» № 87-ФЗ от 30.06.2003г., экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза в размере суммы, на которую понизилась действительная стоимость груза, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза.

Пунктом 7 ст. 7 Федерального закона РФ «О транспортно-экспедиционной деятельности» остановлено, что груз считается утраченным, если он не был выдан по истечении тридцати дней со дня истечения срока доставки, определенного договором транспортной экспедиции, или, если такой срок договором не определен, в течение разумного срока, необходимого для доставки груза и исчисляемого со дня принятия экспедитором груза для перевозки.

Принимая во внимание, что до настоящего времени груз так и не был доставлен в адрес грузополучателя, имеются все основания для признания его утраченным и возложении на ООО «Авто-Альянс» ответственности за утрату груза.

Учитывая изложенные обстоятельства, у ООО «Авто-Альянс» возникло обязательство перед ОО «ДХЛ Логистика» по выплате возмещения за утерю принятого к перевозке груза.

При этом не может быть принят во внимание довод ООО «Авто-Альянс» о том, что заявка №М00003305 от 17.04.2017г. представителем ООО «Авто-Альянс» не подписывалась и печатью ООО «Авто-Альянс» не скреплялась, поскольку в материалах дела имеются иные доказательства участия ООО «Авто-Альянс» в перевозке утраченного груза, о порочности которых ответчиком по встречному иску не заявлено.

А именно, письмо директора ООО «Авто-Альянс» ФИО5, скрепленное печатью ООО «Авто-Альянс», из которого следует, что ООО «Авто-Альянс» обратилось в ООО ТД «Московский текстиль», где был представлен водитель ФИО4 По результатам была заключена заявка на перевозку №М00003305. Кроме того, с заявлением о пропаже груза также обратилось ООО «Авто-Альянс» (т.5, л.д. 108).

При таких обстоятельствах вопрос установления лица, подписавшего заявку №М00003305 не имеет правового значения, так как не исключают участия ООО «Авто-Альянс» в спорной перевозке, в связи с чем в ходатайстве ООО «Авто-Альянс» о назначении по делу судебной техническо-почерковедческой экспертизы следует отказать.

В этой связи требования истца по встречному иску заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению применительно к положениям ст.ст. 13, 393, 805 ГК РФ в сумме 1 826 807,17 руб.

Ходатайство ООО «АИГ страховая компания» о процессуальном правопреемстве по встречному иску в сумме 5 519 368,56 руб. подлежит удовлетворению, так как в дело представлены договор страхования №0851N09440 и платежное поручение №44320 на сумму 5 519 368,56 руб.

В силу п.4 ст.387 ГК РФ суброгация является основанием для перехода прав кредитора к другому лицу по закону.

Довод ООО «Авто-Альянс» об оставлении в части взыскания 5 519 368,56 руб. встречного иска без рассмотрения отклоняется судебной коллегией, так как производство по встречному иску в рамках настоящего дела возбуждено 06 февраля 2018 года (т.4, л.д. 142-143).

Тогда как производство по делу № А40-88493/18 возбуждено только 10 мая 2018 года.

Таким образом, поскольку настоящее дело по встречному иску возбуждено ранее, оно подлежит рассмотрению по существу.

Госпошлина, приходящаяся на уменьшение встречного иска, подлежит возврату ООО «ДХЛ Логистика» из бюджета в сумме 621 руб. (ст.ст. 333.22, 333.40 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 октября 2017 года по делу № А40-105938/17 отменить.

В ходатайстве ООО «Авто-Альянс» о назначении по делу судебной техническо-почерковедческой экспертизы отказать.

Первоначальный иск ООО «Авто-Альянс» удовлетворить.

Взыскать с ООО «ДХЛ Логистика» (адрес: 141400, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 28.10.1997) в пользу ООО «Авто-Альянс» (адрес: 443090, <...>, ЭТАЖ 6, ОФИС 607, 607А, ОГРН <***>, ИНН <***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 10.09.2013) 919 500 руб. - основного долга, 21 390 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Заменить ООО «ДХЛ Логистика» в части требования по встречному иску о взыскании с ООО «Авто-Альянс» в пользу ООО «ДХЛ Логистика» 5 519 368 руб. 56 коп. ущерба правопреемником АО «АИГ страховая компания».

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Авто-Альянс» в пользу АО «АИГ страховая компания» 5 519 368 руб. 56 коп. - в счет возмещения ущерба.

Взыскать с ООО «Авто-Альянс» в пользу ООО «ДХЛ Логистика» 1 826 806 руб. 44 коп. - в счет возмещения ущерба, 62 731 руб. - в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Произвести зачет первоначального и встречного исков между ООО «Авто-Альянс» и ООО «ДХЛ Логистика».

В результате зачета взыскать с ООО «Авто-Альянс» в пользу ООО «ДХЛ Логистика» 907 306 руб. 44 коп. - в счет возмещения ущерба, 41 341 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ООО «ДХЛ Логистика» 621 руб. - госпошлины излишне уплаченной за рассмотрение встречного иска по платежному поручению № 13931 от 08.08.2017 из федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья В.Р. Валиев

судьи Д.Н. Садикова

Т.В. Захарова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Авто-Альянс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДХЛ Логистика" (подробнее)

Иные лица:

АО "АИГ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ " (подробнее)
ООО "Дом одежды" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ