Постановление от 16 января 2024 г. по делу № А32-5428/2023

2315/2024-2579(2)


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-5428/2023
город Ростов-на-Дону
16 января 2024 года
15АП-19537/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 января 2024 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Нарышкиной Н.В., судей Емельянова Д.В., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Агрофирма «Кухаривская»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2023 по делу № А32-5428/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью «Агроконцерн «Покровский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к акционерному обществу «Агрофирма «Кухаривская» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Агроконцерн Покровский» (далее – истец, ООО «Агроконцерн «Покровский») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Агрофирма «Кухаривская» (далее – ответчик, АО «Агрофирма «Кухаривская») о взыскании задолженности, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 56 332 067,36 руб. (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2023 с АО «Агрофирма «Кухаривская» в пользу ООО «Агроконцерн «Покровский» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойка в сумме 3 731 416,71 руб. В удовлетворении остальных требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе ответчик просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт. Доводы жалобы сводятся к

несогласию с расчетом процентов и неустойки. Ответчик также не согласен с распределением расходов на оплату государственной пошлины.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Стороны извещены надлежащим образом, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены принятого по делу решения ввиду следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО «Агроконцерн Покровский» (поставщик) и АО «Агрофирма Кухаривская» (покупатель) заключен договор поставки от 11.01.2021 N АПК - ДТ-27, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю в обусловленные сроки дизельное топливо, а покупатель обязуется принять и оплатить их в количестве и на условиях, которые определяются в спецификациях, прилагаемых к договору.

Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункт 2.4. договора).

Во исполнение обязательств по договору истцом ответчику поставлен товар на сумму 4 901 442,11 руб., что подтверждается УПД N 4676 от 09.04.2021, УПД N 4677 от 09.04.2021, УПД N 6467 от 30.04.2021, УПД N 7559 от 24.05.2021, УПД N 8721 от 01.06.2021, УПД N 9241 от 08.06.2021, УПД N 12711 от 06.08.2021.,УПД N 13605 от 24.08.2021.

Между ООО «Агроконцерн Покровский» (поставщик) и АО «Агрофирма Кухаривская» (покупатель) заключен договор поставки от 11.01.2021 N АПК-ГСМ-27, согласно которому поставщик обязуется передать покупателю в обусловленные сроки горюче-смазочные материалы, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в количестве и на условиях, которые определяются в Спецификациях, прилагаемых к настоящему договору и являются его неотъемлемой частью.

Порядок расчетов за товар стороны согласовывают в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2.3 договора).

Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункт 2.4 договора).

Во исполнение обязательств по договору истцом ответчику поставлен товар на сумму 310 952,60 руб., что подтверждается УПД N 6789 от 12.05.2021, УПД N 6812 от 12.05.2021, УПД N 7300 от 24.05.2021, УПД N 8771 от 08.06.2021, УПД N 8772 от 08.06.2021, УПД N 11310 от 13.07.2021, УПД N 12958 от 06.08.2021, УПД N 13591 от 23.08.2021.

Между ООО «Агроконцерн Покровский» (поставщик) и АО «Агрофирма Кухаривская» (покупатель) заключен договор от 11.01.2021 N АКП-КС-27, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя кормовое сырье, маслоэкстракционной, мукомольно-крупяной, крахмалопаточной, свеклосахарной, бродильной промышленности; различные химические вещества - карбамид, аминокислоты, витамины, микроэлементы и др., согласно заявкам покупателя, а

покупатель обязуется принимать товары и оплачивать их по согласованной цене.

Сторонами согласовано, что наименование и количество поставляемых товаров определяются на основании заказа (заявки) покупателя на товар и фиксируется в Спецификации и универсальном передаточном документе, на основании которого передается товар (пункт 1.2 договора в редакции протокола разногласий от 11.01.2021).

Во исполнение обязательств по договору истцом ответчику поставлен товар на сумму 45 157 142,72 руб., что подтверждается подписанными сторонами УПД.

Между ООО «Агроконцерн Покровский» (поставщик) и АО «Агрофирма Кухаривская» (покупатель) заключен договор поставки от 11.01.2021 N АКП-ЗПЧ-27, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя запчасти, предназначенные для ремонта, замены изношенных частей машин, оборудования, транспортных средств, комплектующие запасные части, номерные агрегаты, шины, аккумуляторы и иные аксессуары, именуемые в дальнейшем товар, а покупатель обязуется принимать товары и оплачивать их на условиях, указанных в договоре.

Согласно акту сверки взаимных расчетов, истец поставил ответчику товар в 2021 году и 2022 году на общую сумму 5 400 816,18 руб.

Между ООО «Агроконцерн Покровский» (исполнитель) и АО «Агрофирма Кухаривская» (заказчик) заключен договор на оказание автотранспортных услуг от 01.10.2021 N 84, по условия которого исполнитель обязуется оказать услуги, связанные с перевозкой грузов заказчика.

Во исполнение условий договора исполнителем оказаны услуги на сумму 2 818 044,85 руб.

Как указывает истец, ответчиком обязательства по оплате поставленного товара и оказанных услуг не исполнены, что явилось основанием для обращения истца в суд.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что задолженность по договору от 11.01.2021 N АПК-ДТ-27 в размере 4 901 442,11 руб., задолженность по договору от 11.01.2021 N АПК-ГСМ-27 в размере 310 952,60 руб., задолженность по договору от 01.10.2021 N 84 в размере 2 818 044,85 руб., задолженность по договору N АКП-ЗПЧ-27 в размере 5 400 816,18 руб., оплачены ответчиком до подачи истцом иска.

Задолженность по договору N АКП-КС-27 в размере 44 490 663,16 руб. погашена ответчиком в процессе рассмотрения дела (платежные поручения N 43996 от 06.02.2023, N 48237 от 13.02.2023, N 48435 от 27.02.2023, N 66487 от 21.03.2023).

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом первой инстанции произведен расчет процентов и неустойки, в том силе с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, отсутствия в договорах условий о сроке оплаты, а также с учетом положений статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, по расчету суда первой инстанции по договору АКП-ДТ-27 от 11.01.2021 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 407 742,41 руб.; по договору от 11.01.2021 N АКП-ГСМ-27 - 25 205,72 руб., по договору N АКП-ЗПЧ- 27 – 217 808,26 руб., по договору поставки от 11.01.2021 АКП-КС-27 - 2 660 589,88 руб., по договору на оказание автотранспортных услуг от 01.01.2021 N 84 - 420 070,44 руб.

Подробный расчет процентов приведен судом первой инстанции в судебном акте.

Доводы жалобы со ссылкой на неверность расчетом отклоняется апелляционным судом как противоречащие материалам дела и условиям заключенных сторонами договоров.

Вопреки доводам жалобы, расходы по оплате государственной пошлины, верно распределены судом первой инстанции с учетом дат фактической оплаты задолженности (8 030 439,56 руб. задолженности оплачено до подачи иска в суд, 44 490 663,16 руб., после подачи иска в суд (01.02.2023)), а также с учетом абзаца 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (исковые требования удовлетворены на 85,60 %).

С учетом вышеуказанного, суд апелляционной инстанции полагает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению. Суд первой инстанции правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на заявителя жалобы в порядке, установленном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2023 по делу

№ А32-5428/202 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в

законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий Н.В. Нарышкина

Судьи Д.В. Емельянов

Т.Р. Фахретдинов