Решение от 12 мая 2019 г. по делу № А40-10086/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

№ А40-10086/19-138-66
г. Москва
13 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи: Ивановой Е.В. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мостоотряд №75»

к Обществу с ограниченной ответственностью «СВСТРОЙ»

о взыскании задолженности

при участии:

согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мостоотряд №75» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Свстрой» о взыскании долга в размере 5 000 000 рублей.

Требования заявлены со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 396, 711, 746, 753ГК РФ.

В судебное заседание не явились представители Истца и Ответчика, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 121,123 АПК РФ. Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, пришёл к следующим выводам.

Платежным поручением № 521 от 25.12.2015г. ООО «Мостоотряд №75» перечислило ООО «СВСТРОЙ» денежные средства в сумме 5 000 000 руб. 00 коп. с назначением платежа: Аванс по договору С5007-1/СП от 01.11.2015г.

ООО «Мостоотряд №75» указывает, что договор с ООО «СВСТРОЙ» не заключал.

В соответствии с пунктом 1 статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, денежные средства в сумме 5 000 000 руб. 00 коп. являются для ООО «СВСТРОЙ» неосновательным обогащениям и подлежат возврату ООО «Мостоотряд №75».

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с вышеизложенным, требование подлежит удовлетворения в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 34, 82, 110, 121, 150, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СВСТРОЙ» (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мостоотряд №75» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 5 000 000 (пять миллионов) руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 48 000 (сорок восемь тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.В. Иванова