Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № А60-23345/2019




СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е




№ 17АП-16261/2019-ГК
г. Пермь
03 декабря 2019 года
Дело №А60-23345/2019


Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 декабря 2019 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Кощеевой М.Н.,

судей Муталлиевой И.О., Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киндергарт А.В.,

в отсутствие представителей сторон,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца, Крикливцева Андрея Петровича,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 27 сентября 2019 года

по делу № А60-23345/2019

по иску Крикливцева Андрея Петровича

к Крикливцеву Петру Михайловичу, Дмитриевой Ирине Александровне,

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (1046603570386, ИНН 6670073005), ООО «Метфор» (ОГРН 1026600728440, ИНН 6606012855), Алексанов Заури Ачилович,

об оспаривании права собственности,

установил:

Крикливцев Андрей Петрович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Крикливцеву Петру Михайловичу, Дмитриевой Ирине Александровне (далее – ответчики) о признании их не приобретшими право собственности на объект недвижимости и об аннулировании записей в ЕГРП.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, ООО «Метфор», Алексанов Заури Ачилович.

Решением суда от 27.09.2019 в удовлетворении иска отказано, с истца в доход федерального бюджета взыскано 12 000 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить по основаниям, указанным в жалобе.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч.5 ст.49 АПК РФ).

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подлежит удовлетворению.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Возврат государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе из федерального бюджета в порядке ст.104 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ не производится судом, учитывая, что истец не представил подлинных доказательств ее уплаты.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Крикливцева Андрея Петровича от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 сентября 2019 года по делу №А60-23345/2019 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационногопроизводства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.



Председательствующий


М.Н. Кощеева



Судьи



И.О. Муталлиева


О.В. Суслова