Постановление от 30 июня 2024 г. по делу № А52-8078/2023

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А52-8078/2023
г. Вологда
01 июля 2024 года


Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2024 года.

В полном объёме постановление изготовлено 01 июля 2024 года.


Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Рогатенко Л.Н. и Селивановой Ю.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Зеленцовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» на решение Арбитражного суда Псковской области от 08 апреля 2024 года по делу № А52-8078/2023, 



у с т а н о в и л:

акционерное общество «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Моглино» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180502, <...>; далее – Общество) обратилось в суд с иском к муниципальному предприятию г. Пскова «Горводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180004, <...>; далее – Предприятие) о взыскании 13 566 820,70 руб. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 08.04.2024 иск удовлетворён частично, с Предприятия в пользу Общества взыскано 13 566 820,67 руб. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Предприятие с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Общество в отзыве просит решение суда оставить без изменений.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Псковской области от 30.09.2021 по делу № А52-3096/2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.02.2022, удовлетворён иск Предприятия к Обществу о взыскании 13 490 895,98 руб. долга за услуги по водоотведению за период с ноября 2018 года по январь 2019 года.

Предприятие (Сторона 2») и Общество (Сторона 1) заключили Соглашение о зачёте встречных однородных требований от 03.02.2022 на сумму 13 581 349,98 руб., по условиям которого:

1. Стороны прекращают обязательства путём проведения зачёта встречных однородных требований.

2. Основания возникновения требований:

1) в соответствии с решением Арбитражного суда Псковской области от 30.09.2б21 по делу № A52-3096/2021 Сторона 1 должна уплатить Стороне 2 задолженность за услуги по водоотведению за период с 01.11.2018 по 31.01.2019 в размере 13 490 895,98 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 90 454 руб.; общая сумма задолженности составляет 13 581 349,98 руб.;

2) Сторона 2 имеет задолженность перед Стороной 1 по оплате услуг по транспортировке сточных вод за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 по договору по транспортировке сточных вод от 18.07.2018 № 8/07-262 в соответствии с актом от 01.10.2021 № 307 и счётом-фактурой от 01.10.2021 № 310, актом от 01.10.2021 № 308 и счётом-фактурой от 01.10.2021 № 311 в размере 4 720 359,96 руб.;

3) Сторона 2 имеет задолженность перед Стороной 1 по оплате услуг по транспортировке сточных вод за период с 01.05.2021 по 30.09.2021 по договору по транспортировке сточных вод от 01.06.2021 № б/н в соответствии с актом от 31.08.2021 № 251, счётом-фактурой от 31.08.2021 № 253 и корректировочным счётом-фактурой от 31.01.2022 № 39, актом от 30.09.2021 № 254, счётом-фактурой от 30.09.2021 № 256 и корректировочным счётом-фактурой от 31.01.2022 № 40 в размере 4 650 890,44 руб.;

4) Сторона 2 имеет задолженность перед Стороной 1 по оплате услуг по транспортировке сточных вод за период с 01.08.2019 по 30.04.2021 по договору по транспортировке сточных вод от 01.08.2019 № 8/08-154/1 в соответствии с актом от 25.08.2021 № 255 и счётом-фактурой от 25.08.2021 № 257 в размере 4 312 818,18 руб.

3. Зачёт взаимных требований заключается на сумму 13 581 349,98 руб. в отношении следующих требований:

1) требование Стороны 2 к Стороне 1 по решению Арбитражного суда Псковской области от 30.09.2021 по делу № A52-3096/2021 в размере 13 490 895,98 руб. задолженности и расходов по уплате государственной пошлины в размере 90 454 руб.;

2) требование Стороны 1 к Стороне 2 по оплате услуг по транспортировке сточных вод за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 по договору о транспортировке сточных вод от 18.07.2018 № 8/07-262 в соответствии с актом от 01.10.2021 № 307 и счётом-фактурой от 01.10.2021 № 310, актом от 01.10.2021 № 308 и счётом-фактурой от 01.10.2021 № 311 в размере 4 720 359,96 руб.;

3) требование Стороны 1 к Стороне 2 по оплате услуг по транспортировке сточных вод за период с 01.05.2021 по 30.09.2021 по договору по транспортировке сточных вод от 01.06.2021 № б/н в соответствии с актом от 31.08.2021 № 251, счётом-фактурой от 31.08.2021 № 253 и корректировочным счётом-фактурой от 31.01.2022 № 39, актом от 30.09.2021 № 254, счётом-фактурой от 30.09.2021 №256 и корректировочным счётом-фактурой от 31.01.2022 № 40 в размере 4 650 890,44 руб.;

4) требование Стороны 1 к Стороне 2 по оплате услуг по транспортировке сточных вод за период с 01.08.2019 по 30.04.2021 по договору о транспортировке сточных вод от 01.08.2019 № 8/08-154/1 в соответствии с актом от 25.08.2021 № 255 и счётом-фактурой от 25.08.2021 № 257 в размере 4 210 099,58 руб.

4. С даты заключения настоящего соглашения:

1) задолженность Стороны 1 перед Стороной 2 по решению Арбитражного суда Псковской области от 30.09.2021 по делу № А52-3096/2021 прекращается в полном объёме;

2) задолженность Стороны 2 перед Стороной 1 по оплате услуг по транспортировке сточных вод за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 по договору по транспортировке сточных вод от 18.07.2018 № 8/07-262 в соответствии с актом от 01.10.2021 № 307 и счётом-фактурой от 01.10.2021 № 310, актом от 01.10.2021 № 308 и счётом-фактурой от 01.10.2021 № 311 прекращается в полном объёме;

3) задолженность Стороны 2 перед Стороной 1 по оплате услуг по транспортировке сточных вод за период с 01.05.2021 по 30.09.2021 по договору по транспортировке сточных вод от 01.06.2021 № б/н в соответствии с актом от 31.08.2021 № 251, счётом-фактурой от 31.08.2021 № 253 и корректировочным счётом-фактурой от 31.01.2022 № 39, актом от 30.09.2021 № 254, счётом-фактурой от 30.09.2021 № 256 и корректировочным счётом-фактурой от 31.01.2022 № 40 прекращается в полном объёме;

4) задолженность Стороны 2 перед Стороной 1 по договору по транспортировке сточных вод от 01.08.2019 № 8/08-154/1 по акту от 25.08.2021 № 255 и счёту-фактуре от 25.08.2021 № 257 за оказанные услуги по транспортировке сточных вод составляет 102 718,60 руб.

Однако затем постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.06.2022 № А52-3096/2021 названные судебные акты по делу № А52-3096/2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Псковской области.

При новом рассмотрении названного дела № А52-3096/2021 Предприятие уточнило иск и просило взыскать с Общества 13 342 107,02 руб. задолженности за услуги по водоотведению за период с ноября 2018 года по январь 2019 года.

Принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Псковской области от 17.05.2023 по делу № А52-3096/2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2023, иск удовлетворён в части взыскания 14 432,31 руб. задолженности за услуги по водоотведению, в удовлетворении иска в остальной части отказано.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 05.03.2024 № 307-ЭС24-1347 отказано в передаче кассационной жалобы Предприятия для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Соглашением от 01.03.2024 о внесении изменений в соглашение о зачёте встречных требований от 03.02.2022, стороны договорились расторгнуть это соглашение от 03.02.2023 в части требований на сумму 13 566 820,67 руб.

Ссылаясь на данные обстоятельства, Общество обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с Предприятия неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных средств в сумме 13 566 820,67 руб., исходя из следующего расчёта: 13 581 252,98 руб. (зачёт по соглашению от 03.02.2022) минус 14 432,31 руб. (взыскано решением суда по делу № А52-3096/2021).

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск частично, руководствуясь статьями 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В апелляционной жалобе Предприятие ссылается на то, что с его стороны отсутствует неосновательное обогащение, поскольку денежные средства по решению суда от 30.09.2021 по делу № А52-3096/2021 (по решению суда, которое было в последующем отменено) оно не получало, так как было заключено соглашение о зачёте встречных требований от 03.02.2022 на эту сумму. Затем соглашением от 01.03.2024 о внесении изменений в соглашение о зачёте встречных требований от 03.02.2022, стороны договорились расторгнуть это соглашение от 03.02.2023 в части требований на сумму 13 566 820,67 руб. Следовательно, Предприятие считает, что оно имеет задолженность перед Обществом по договорам по транспортировке сточных вод от 01.08.2019 № 8/08-154/1, от 18.07.2018 № 8/07-262, от 01.06.2021 № б/н.

Данные доводы являются необоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя при отсутствии к тому правовых оснований и уменьшение имущества на стороне потерпевшего.

В рассматриваемом случае решением суда от 30.09.2021 по делу № А52-3096/2021 с Общества в пользу Предприятия взыскано 13 490 895,98 руб. долга за услуги по водоотведению.

Во исполнение этого решения суда Предприятие и Общество заключили Соглашение о зачёте встречных однородных требований от 03.02.2022 на сумму, в соответствии с которым взысканная этим решением суда сумма была учтена в счёт обязательств сторон.

Таким образом, указанное решение суда исполнено и Предприятие получило от Общества взысканную сумму путём названного зачёта.

Однако затем, указанное решение суда от 30.09.2021 по делу № А52-3096/2021 было отменено судом кассационной инстанции и при новом рассмотрении дела с Общества в пользу Предприятия взыскано лишь 14 432,31 руб. задолженности за услуги по водоотведению.

Таким образом, у Предприятия согласно статье 1102 ГК РФ образовалось неосновательное обогащение на сумму 13 566 820,67 руб., исходя из следующего расчёта: 13 581 252,98 руб. (зачёт по соглашению от 03.02.2022) минус 14 432,31 руб. (взыскано судебным актом по делу № А52-3096/2021).

В рамках рассмотрения названного дела № А52-3096/2021 судом исследованы и установлены обстоятельства задолженности Общества перед Предприятием. Судебные акты по данному делу имеют для настоящего дела преюдициальное значение согласно статье 69 АПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы Предприятия являются необоснованными, поскольку решением суда по делу № А52-3096/2021 установлено, что задолженность Общества перед Предприятием составила лишь 14 432,31 руб., вместо 13 581 349,98 руб., на которые произведен зачёт.

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск частично. Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Псковской области от 08 апреля 2024 года по делу № А52-8078/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.



Председательствующий

А.А. Холминов


Судьи

Л.Н. Рогатенко


Ю.В. Селиванова