Постановление от 4 октября 2023 г. по делу № А56-20245/2019ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-20245/2019 04 октября 2023 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2023 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, при участии: от истца: представитель ФИО3, на основании доверенности от 10.01.2023, от ответчика: представитель не явился, извещен, от 3-го лица: представитель не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27893/2023) ассоциации «Объединение специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и сооружений» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2023 о приостановлении производства по делу № А56-20245/2019(судья Салтыкова С.С.), принятое по иску: истец: ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» ответчик: некоммерческое партнерство «Объединение специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и сооружений» 3-е лицо: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании, Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ассоциации Саморегулируемая организация «Управление строительными предприятиями Петербурга» (далее – ответчик) о взыскании средств компенсационного фонда в размере 387 642 404 руб. 69 коп., а также 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство), – конкурсный управляющий Внешнеэкономическим промышленным банком (общество с ограниченной ответственностью) (далее – Внешпромбанк) и акционерным коммерческим банком «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) (далее – Инвестбанк). Определением от 13.12.2019 по ходатайству истца в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) произведена замена ответчика, прекратившего деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к другому юридическому лицу, на некоммерческое партнерство «Объединение специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и сооружений» (далее – Партнерство). Решением арбитражного суда от 14.01.2021, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2022, суд удовлетворил исковые требования истца. Партнерство обратилось в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре решения от 14.01.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2022 в удовлетворении заявления Партнерства о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2022 данное определение оставлено без изменения. Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2023 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2022 по делу № А56-20245/2019 отменено; дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Решением арбитражного суда от 20.04.2023 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2021 по делу № А56-20245/2019 отменено по новым обстоятельствам, рассмотрение дела назначено на 21.06.2023. Определением от 27.06.2023 рассмотрение дела в суде первой инстанции приостановлено до рассмотрения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2023 по настоящему делу. Не согласившись с указанным определением, Партнерство подало апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить, считая его необоснованным. В судебном заседании истец просил в удовлетворении жалобы отказать по основаниям, изложенным в отзыве. Проверив материалы дела в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, суд апелляционной инстанции считает определение не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям. В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. Пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что если на решение суда первой инстанции или на постановление суда апелляционной или кассационной инстанции об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и отмене ранее принятого им судебного акта подана апелляционная или кассационная жалоба или заявление (представление) о пересмотре в порядке надзора, суд приостанавливает производство по пересмотру судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда, принятого по результатам рассмотрения жалобы или заявления (представления). Из материалов дела следует, что на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-20245/2019 от 20.04.2023 о пересмотре решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2021 по настоящему делу по новым обстоятельствам подана апелляционная жалоба. На момент вынесения обжалуемого судебного акта, жалоба не рассмотрена. При указанных обстоятельствах, производство по делу правомерно приостановлено судом первой инстанции. В жалобе ответчик указывает на то, что решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2023, которым отменено решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2021 принято вопреки судебному акту Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2023, которым отменены судебные акты нижестоящих судов об отказе в пересмотре решения от 14.01.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам. Между тем апелляционная жалоба ответчика на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2023 о приостановлении производства по делу не содержит правового обоснования незаконности принятия оспариваемого судебного акта. Учитывая, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения определения, апелляционная инстанция посчитала обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2023 по делу № А56-20245/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Судья ФИО1 Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ "ОБЩЕРОССИЙСКАЯ НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ЧЛЕНСТВЕ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СТРОИТЕЛЬСТВО" (ИНН: 7710478130) (подробнее)ООО ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК (ИНН: 7705038550) (подробнее) Ответчики:НП "Объединение специализированных по пожарной безопасности зданий и сооружений" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Объединение специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и сооружений" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ПЕТЕРБУРГА" (ИНН: 7840018662) (подробнее) Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга (подробнее) НП ОСОПБ (подробнее) Судьи дела:Черемошкина В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июля 2024 г. по делу № А56-20245/2019 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № А56-20245/2019 Решение от 17 октября 2023 г. по делу № А56-20245/2019 Постановление от 4 октября 2023 г. по делу № А56-20245/2019 Решение от 20 апреля 2023 г. по делу № А56-20245/2019 Постановление от 23 января 2023 г. по делу № А56-20245/2019 Постановление от 24 августа 2022 г. по делу № А56-20245/2019 Постановление от 24 февраля 2022 г. по делу № А56-20245/2019 Решение от 14 января 2021 г. по делу № А56-20245/2019 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № А56-20245/2019 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № А56-20245/2019 |