Постановление от 30 июня 2020 г. по делу № А40-255766/2019

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-21168/2020-ГК

Дело № А40-255766/19
город Москва
30 июня 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июня 2020 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стешана Б.В.,

судей: Лялиной Т.А., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2020 по делу № А40-255766/19

по иску ФИО2

к ООО «ЮНАЙТЕД ЭКСТРУЖН»

об обязании передать документы


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 по доверенности от 08 августа 2019;

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 22 октября 2019.



У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ЮНАЙТЕД ЭКСТРУЖН» об обязании передать документы(с учетом принятых уточнений в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 04.03.2020 Арбитражный суд города Москвы в удовлетворении иска отказал.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3, заявила ходатайство об отказе от иска, представила данное ходатайство в письменном виде.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены доверенностью от 18.08.2019 № 77АГ1590266.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от иска не противоречат закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статей 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ФИО2 от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2020 по делу № А40-255766/19 отменить.

Производство по делу № А40-255766/19 прекратить.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета 6000 (Шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 20.09.2019 (операция 48) за рассмотрение иска, и 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку о проведении операции через систему Сбербанк онлайн от 03.04.2020 (№ документа 49718, № операции 8346556) за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.



Председательствующий судья Б.В. Стешан



Судьи: Е.Н. Янина



Т.А. Лялина