Постановление от 29 августа 2023 г. по делу № А54-8790/2021




ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тула

Дело № А54-8790/2021

20АП-4357/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 22.08.2023

Постановление изготовлено в полном объеме 29.08.2023

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Егураевой Н.В., судей Грошева И.П. и Капустиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания» на решение Арбитражного суда Рязанской области от 27.04.2023 по делу № А54-8790/2021 (судья Кураксина О.В.),

УСТАНОВИЛ:


федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), к обществу с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая Компания» (г. Рязань, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Единая УК») о взыскании по договору № 01-15-62-02-013 от 21.12.2020 долга за период с 01.09.2020 по 04.08.2021 в сумме 39 511 руб. 20 коп., неустойки за период с 16.10.2020 по 26.10.2021 в сумме 4 163 руб. 30 коп., по договору № 01-15-62-01-120 от 21.12.2020 долга за период с 01.09.2020 по 26.10.2021 в сумме 174792 руб. 71 коп., пеней за период с 16.10.2020 по 26.10.2021 в сумме 17 843 руб. 49 коп., пеней с 27.10.2021 на сумму задолженности 2018 303 руб. 91 коп. по день фактической оплаты долга, возмещении судебных расходов на отправку почтовых отправлений в сумме 194 руб.

Определениями суда от 10.03.2022 и 12.01.2023 к участию в деле в порядке статьи 51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: администрация муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области (далее – администрация), Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны России).

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 27.04.2023 исковые требования удовлетворены, на ответчика отнесены расходы по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит отменить решение Арбитражного суда Рязанской области, направить дело на новое рассмотрение иным составом суда. Мотивирует свою позицию тем, что Министерство обороны Российской Федерации, являясь собственником помещений на праве оперативного управления, не исполняет своих обязательств по оплате услуг, оказанных ответчиком. Кроме того, ответчик указывает на то, что считает неправомерным начисление платы за холодное и горячее водоснабжение по МКД № 5 и МКД № 14, находящихся по адресу: <...> признанных аварийными.

В суд от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Отзыв приобщен к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие на основании статей 156, 266 АПК РФ.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Оценив представленные доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, Двадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 21.12.2020 между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (ресурсоснабжающей организацией) и ООО «Единая УК» (исполнителем) заключен договор холодного водоснабжения, потребляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 01-15-62-02-013, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду установленного качества и в установленном объеме, в целях предоставления потребителям коммунальной услуги, потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома.

Исполнитель на условиях, предусмотренных настоящим договором, обязуется соблюдать предусмотренные договором режимы потребления холодной воды, оплачивать принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, предусмотренные настоящим договором; обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением холодной воды (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора граница раздела балансовой принадлежности по водопроводным и канализационным сетям исполнителя и ресурсоснабжающей организации определяется в акте разграничения балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей, приведенном в приложении № 2 к настоящему договору.

На основании пункта 1.3 договора граница раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям исполнителя и ресурсоснабжающей организации определяется в акте разграничения эксплуатационной ответственности водопроводных и канализационных сетей, приведенном в приложении № 2 к настоящему договору.

Местом исполнения обязательств по договору является перечень объектов, согласно приложению № 1 к настоящему договору, находящихся на границе раздела балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей и эксплуатационной ответственности сторон в точках поставки холодной воды в целях СОИ, которое определяется в актах разграничения балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2). Перечень объектов, их характеристики, адреса точек поставки холодной воды указаны в приложении № 1 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 2.1 договора датой начала подачи холодной воды является 1 сентября 2020г.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что стоимость поставленной по настоящему договору холодной воды рассчитывается ресурсоснабжающей организацией по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Тарифы на холодную питьевую воду вводятся в действие со дня вступления в силу решений органов, осуществляющих государственное регулирование тарифов.

Изменение тарифов и цен в период действия настоящего договора не требует его переоформления.

Тариф на холодную питьевую воду (холодное водоснабжение), установленный на момент заключения настоящего договора, составляет: холодное водоснабжение - 39,60 (руб./м3), без учета НДС.

В соответствии с пунктом 3.2 договора в случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость водоснабжения, рассчитывается с учетом таких надбавок.

Согласно пункту 3.4 договора оплата по настоящему договору производится путем внесения исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), в адрес ресурсоснабжающей организации платы за холодную воду, потребленную для предоставления коммунальной услуги холодного водоснабжения при содержании общего имущества в многоквартирном доме, любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. Оплата производится в размере 100% стоимости фактического объема потребления водоотведения на основании счетов-фактур, выставляемых ресурсоснабжающей организацией к оплате, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с пунктом 13.7 договора исполнитель – управляющие организации, приобретающие холодную воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты холодной воды уплачивают организации, осуществляющей холодное водоснабжение пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Стоимость поставленной по договору № 01-15-62-02-013 от 21.12.2020 холодной питьевой воды на 2021г. определяется на основании тарифов, утвержденных постановлением ГУ РЭК от 15.12.2020 № 282 и составляет: с 01.01.2021 по 30.06.2021 - 39,60 руб./куб.м; с 01.07.21 по 31.12.21 - 40,96 руб./куб.м.

06.09.2021 между ООО «Единая УК» и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЗВО было заключено дополнительное соглашение № 1 о расторжении договора холодного водоснабжения № 01-15-62-02-013 от 21.12.2020, согласно пункту 1 которого договор расторгнут с 05.08.2021, последний день оказания услуг - 04.08.2021.

Согласно п. 2 соглашения с даты 05.08.2021 все обязательства сторон по договору, за исключением взаиморасчетов, прекращаются.

В соответствии с п. 3 соглашения стороны обязались завершить взаиморасчеты по договору холодного водоснабжения № 01-15-62-02-013 от 21.12.2020 не позднее 15.09.2021.

Согласно п. 4 соглашения задолженность ООО «Единая УК» перед ЖКС № 15 (г. Рязань) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЗВО по оплате холодной питьевой воды, потребляемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, на дату 01.09.2021 составила 43 511 руб. 20 коп.

21.12.2020 между федеральным ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (организацией, осуществляющей горячее водоснабжение) и ООО «Единая УК» (исполнителем) заключен договор горячего водоснабжения, потребляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 01-15-62-01-120, по условиям которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи к централизованной системе горячего водоснабжения, исполнитель на условиях, предусмотренных настоящим договором, обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение, подает горячую воду исполнителю в целях предоставления потребителям коммунальной услуги, потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома.

Согласно пункту 2.1 договора дата начала подачи горячей воды 1 сентября 2020г.

Стоимость поставленной по настоящему договору горячей воды рассчитывается организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф на момент заключения контракта составляет: компонент на холодную воду - 39,60 (руб./м3) без учета НДС 20%, компонент на тепловую энергию - 2139,27 (1 Гкал) без учета НДС 20% (пункт 3.1 договора).

Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что оплата по настоящему договору производится путем внесения исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, в адрес организации, осуществляющей горячее водоснабжение платы за горячую воду, потребленную для предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения при содержании общего имущества в многоквартирном доме, любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. Оплата производится в размере 100% стоимости фактического объема потребления горячего водоснабжения на основании счетов-фактур, выставляемых ресурсоснабжающей организацией к оплате, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с пунктом 9.6 договора исполнитель - управляющие организации, приобретающие горячую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Стоимость поставленной по договору № 01-15-62-01-120 от 1 21.12.2020 услуги на 2020г. определяется на основании тарифов, утвержденных постановлением ГУ РЭК от 17.12.2019 № 384 и составляет:

за II-полугодие 2020г.:

-компонент на холодную воду- 39,60 руб./куб.м;

-компонент на тепловую энергию - 2139,27 (1 Гкал).

Стоимость поставленной по договору № 01-15-62-01-120 от 21.12.2020 услуги на 2021г. определяется на основании тарифов, утвержденных постановлением ГУ РЭК от 17.12.2020 № 311:

за I полугодие 2021г.:

- компонент на холодную воду- 39,60 руб. /куб.м -компонент на тепловую энергию -2 139,24 (1 Гкал).

за II полугодие 2021г.:

- компонент на холодную воду- 40,96 руб. /куб.м,

-компонент на тепловую энергию -2 211,95 (1 Гкал).

06.09.2021 между ООО «Единая УК» и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЗВО было заключено дополнительное соглашение № 1 о расторжении договора горячего водоснабжения, потребляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 01-15-62-01-120 от 21.12.2020, с 05.08.2021, последний день оказания услуг - 04.08.2021.

Согласно п. 2 соглашения с даты 05.08.2021 все обязательства сторон по договору, за исключением взаиморасчетов, прекращаются.

В соответствии с п. 3 соглашения стороны обязались завершить взаиморасчеты по договору не позднее 15.09.2021.

Согласно п. 4 соглашения задолженность ООО «Единая УК» перед ЖКС № 15 (г. Рязань) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЗВО по оплате горячей воды, потребляемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, на дату 01.09.2021 составила 174 792 руб. 71 коп.

17.03.2021 истец уведомлял ответчика о необходимости установки и ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета водоснабжения в соответствии с положениями Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Ответчик был извещен о том, что в отсутствие таких приборов учета холодного и горячего водоснабжения, размер платы определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги с применением повышающего коэффициента.

Поскольку ответчиком не были установлены приборы учета холодного и горячего водоснабжения, истец с мая 2021 года в соответствии с Федеральным законом № 261-ФЗ от 23.11.2009 выставлял счета с повышающим коэффициентом.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал ответчику услуги по холодному и горячему водоснабжению, что подтверждается актами, представленными в материалы дела, за оказанные по договору № 01-15-62-02-013 от 21.12.2020, договору № 01-15-62-01-120 от 21.12.2020 услуги за период сентябрь 2020г. - февраль 2021г., и не оспаривается ответчиком.

Поскольку требования истца ответчиком не были удовлетворены в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности и неустойки.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, в том числе условия заключенного между сторонами договора № 01-15-62-02-013 от 21.12.2020, договора № 01-15-62-01-120 от 21.12.2020, руководствуясь статьями 329, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п.п. 2, 3, 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», суд первой инстанции установил факт нарушения ответчиком договорных обязательств, в связи с чем удовлетворил исковые требования.

Выводы суда являются правильными, основанными на нормах законодательства и обстоятельствах дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Как верно квалифицировано судом первой инстанции, обязательства сторон возникли из договора холодного водоснабжения, потребляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 01-15-62-02-013 от 21.12.2020, и договора горячего водоснабжения, потребляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 01-15-62-01-120 от 21.12.2020, в связи с чем к правоотношениям сторон применяются нормы главы 30 ГК РФ, а также Жилищный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон Российской Федерации № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении».

Факт оказания услуг по поставке воды в спорный период в заявленном объеме подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела, при этом возражения относительно правильности представленного расчета, контррасчет задолженности в материалы дела ответчиком не представлены.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт поставки холодной и горячей воды, доказательств оплаты оказанных истцом услуг ответчиком в материалы дела не представлено, суд первой инстанции пришел к мотивированному выводу о том, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору № 01-15-62-02-013 от 21.12.2020 в сумме 39012 руб. 90 коп., задолженности по договору № 01-15-62-01-120 от 21.12.2020 в сумме 174792 руб. 71 коп. являются обоснованными и удовлетворил их.

Расчет неустойки истца проверен судом первой инстанции и признан правильным.

Поскольку факт нарушения ответчиком договорных обязательств материалами дела подтвержден, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что требования истца о взыскании пеней являются обоснованными и подлежат удовлетворению в предъявленном размере.

Истец настаивает на взыскании неустойки с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку ответчик на дату вынесения решения долг не оплатил, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требование истца о дальнейшем начислении пеней производить по день фактической платы долга подлежит удовлетворению.

Также суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о возмещении судебных издержек, связанных с направлением ответчику почтовых отправлений, в сумме 194 руб. (в качестве доказательства несения данных расходов истцом представлены почтовые квитанции) на основании ст.ст. 106, 110 АПК РФ.

Довод апелляционной жалобы о том, что Министерство обороны Российской Федерации, являясь владельцем помещений на праве оперативного управления, не исполняет обязательств по оплате услуг, оказанных ответчиком, не может быть принят судом, т.к. указанное обстоятельство может послужить основанием для обращения ООО «Единая УК» в суд с самостоятельным исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации при наличии к тому правовых оснований, что не является встречным иском.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод ответчика о том, что многоквартирный дом № 14 по адресу: <...> с 01.03.2021 признан аварийным, в связи с чем начислении платы за холодное и горячее водоснабжение неправомерно, поскольку определением суда от 09.01.2023 требование ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России к ООО «Единая УК» о взыскании задолженности по договору № 01-15-62-02-013 от 21.12.2020 за период с 01.09.2020 по 04.08.2021 в сумме 498 руб. 30 коп., пени за период с 16.10.2020 по 26.10.2021 в сумме 51 руб. 90 коп., пени по день фактической оплаты выделено в отдельное производство (№ А54-17/2023).

Также не может быть принят судом довод ответчика о неправомерном начислении платы за холодное и горячее водоснабжение в связи с аварийностью многоквартирного дома № 5 по адресу: <...> т.к. указанный дом был признан аварийным и подлежащим сносу после спорного периода (постановление администрации муниципального образования - Шелемишевское сельское поседение Скопинского муниципального района от 20.09.2021 № 256).

Выводы суда первой инстанции являются правильными, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам. Оснований для иной оценки фактических обстоятельств дела у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают обоснованность и правомерность выводов суда первой инстанции, которым дана правильная правовая оценка спорным правоотношениям сторон, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется. Доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы опровергали выводы суда первой инстанции, влияли бы на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих по правилам части 4 статьи 270 Кодекса безусловную отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на апеллянта.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


решение Арбитражного суда Рязанской области от 27.04.2023 по делу № А54-8790/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Н.В. Егураева

И.П. Грошев

Л.А. Капустина



Суд:

АС Рязанской области (подробнее)

Истцы:

ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (подробнее)

Ответчики:

обществу с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания" (подробнее)
ООО "Единая управляющая компания" (подробнее)

Иные лица:

Администрация МО- Шелемишевское сельское поселение скопинского муниципального района Рязанской области (подробнее)
Администрация муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области (подробнее)
Федеральное государственное казенное учреждение "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства Обороны Российской Федерации (подробнее)